Gucci vs. Guess tiesas zāles drāma turpinās: Marks Fišers raud, atzīst, ka iegādājies 75 000 USD Gucci precēs

Kategorija Gucci Uzminiet Mārcis Zvejnieks Jaunumi | September 19, 2021 09:20

instagram viewer

Raudulīgi izpilddirektori, smieklīgi tiesneši un bezjēdzīgs, grūts naglas prokuratūras advokāts... nopietni Gucci vs. Uzminiet tiesas zāles lieta nevar būt sūdīgāka, ja tā būtu bijusi scenārijs televīzijai.

Jaunākā attīstība notiekošā drāma ir Guess apavu licences īpašnieka Marc Fisher Footwear izpilddirektora Marka Fišera liecība, kurš konsekventi tiek pirkstīts kā neatņemama "masveida sitienu shēmas" sastāvdaļa. Saskaņā ar WWDFišers patiesībā sāka plosīties, kad viņa advokāts Darens Saunderss izstāstīja Gucci pārmetumus. "Es nesaprotu šo apgalvojumu," sacīja Fišers, balss "trīcēdama", pirms viņš paskaidroja, kā šāda izslēgšanas shēma apdraud viņa un viņa ģimenes reputāciju.

Viņa tēvs, lai jūs zinātu, 1978. gadā nodibināja deviņus rietumus; Fišers 2005. gadā uzsāka savu vārda firmu, un Guess bija viņu pirmais lielais licences turētājs.

"Mana ģimene šajā valstī ražo apavus, iespējams, ilgāk, nekā pastāv Guess," viņš teica, piebilstot, ka apavu skaits Gucci apgalvojumi, kas pārkāpti tās intelektuālā īpašuma tiesībās, veido tikai trīs procentus no visiem apaviem, kas izgatavoti četru gadu laikā periods. Un turklāt šie trīs procenti nav sitieni, tos vienkārši “iedvesmoja” Gucci, labi?

Tas ir sentimentāls stāsts, bet diemžēl pierādījumi nav sakrāti Fišera labā. Gucci advokāts Luiss Ederers tiesai parādīja gandrīz pēdas biezu saistvielu un piepildīja ar Gucci izstrādājumu fotogrāfijām, kas aptvēra pēdējos piecus gadus. Fišera aizstāvība? Ka uzņēmums ne tikai apkopo Gucci produktus, lai tos izmantotu kā “iedvesmu”, bet ka viņiem ir tikpat daudz fotoattēlu vairākiem citiem zīmoliem, kurus viņi izmanto kā “atsauces” savam dizainam. Hm, labi ...

Fišers arī teica, ka uzņēmums diezgan bieži atsaucas uz "vintage dizainu", piebilstot, ka dažos gadījumos, piemēram, kad Džimijs Čo nosūtīja savam uzņēmumam pārtraukšanu un atteikšanos, kurpes, par kurām, iespējams, tika pārkāptas tiesības, patiesībā iedvesmoja izskats, ko Fišers bija radījis ilgi pirms tam.

Uz ko Ederers sarkastiski atbildēja: "Tātad, Džimijs Čo tevi nogāza, un tad tu notriec Džimiju Čo?"

Lietas kļuva vēl interesantākas, kad Ederers iepazīstināja ar ziņojumu, kurā parādīti Fišera Gucci pirkumi pēdējo sešu līdz septiņu gadu laikā. Saskaite? Pārsteidzoši 75 000 ASV dolāru Gucci precēs, kuras Fišeram nebija problēmu atzīt. Tomēr tiesnesis bija ieinteresēts.

"Es nekad neesmu redzējis kurpju pāri par 2000 ASV dolāriem," tiesnese Šīra Šindlina sacīja. "Kā viņi izskatās?"

Redzi, ko mēs domājam? Tā raksta pati!