Mēs esam modes mēneša vidū, un par dažādām kolekcijām, kas gāja pa skrejceļiem, tika rakstītas reamas un gigabaiti. Acīmredzot kanāls Savu sasaistīto-C reljefu apakšveļu ir daudz par rakstniekiem un redaktoriem, izmantojot savu nosaukumu kā citu dizaineru kolekciju aprakstu. Tātad uzņēmums izņēma visu aizmugurējās lapas reklāmu WWD vakar, lai pateiktu mums visiem, lūdziet mūs:
“Informācijas piezīme un lūgums modes redaktoriem, reklāmdevējiem, tekstu autoriem un citiem labi domājošiem mūsu Chanel vārda ļaunprātīgi izmantotāji: Chanel bija dizainere, neparasta sieviete, kas deva mūžīgu ieguldījumu mode. Chanel ir smaržas. Chanel ir moderna elegance modē, valkāšanai gatavi apģērbi, aksesuāri, pulksteņi un smalkas rotaslietas. Chanel ir mūsu reģistrētā preču zīme smaržām, kosmētikai, apģērbam, aksesuāriem un citām jaukām lietām. Lai gan mūsu stils ir slavens, jaka nav “Chanel jaka”, ja tā nav mūsu, un kāda cita jakas nav “Chanel” pagaidām. ”Un pat tad, ja mūs glaimo tādi slavas veltījumi kā“ Chanel-issime, Chanel-ed, Chanels un Chanel-ized ”, LŪDZU NEDRĪKST. Mūsu juristi viņus ļoti ienīst. Mēs nopietni uztveram savu preču zīmi. Merci, Chanel, Inc. "
Chanel ir viens no retajiem modes zīmoliem, ko patiesi var saukt par ikonu. Ja es rakstu, ka jaka izskatās “Chanel-esque”, jūs precīzi zināt, par ko es runāju. Tomēr, ja es to uzrakstīšu, es varētu nonākt juridiskās nepatikšanās. Jā.
Es runāju ar Annu Sterbu, kura ir viena no intelektuālā īpašuma firmas Rothwell, Figg, Ernst & Manbeck advokātēm. (Viņi ir uzņēmums, kas nesen pārstāvēja Valentino šo 16 gadu laikā maratona preču zīmes lieta.) Viņa nekad nav strādājusi kopā ar Šaneli vai to pārstāvējusi, bet piedāvājusi viņai uzņemties WWD reklāma.
Viņa teica, ka Chanel vai jebkuru citu preču zīmi nevar pārvērst par īpašības vārdu. Lai to izdarītu, būtu nepieciešama uzņēmuma atļauja. Viņiem pieder nosaukums. Jūs to vispār nevarat izmantot nekādā aprakstošā veidā.
Es jautāju Annai, lai rakstītu kaut ko līdzīgu: "Dizaineris X parādīja jaku kolekciju, kas līdzinājās Chanel 2004. gada kolekcijai." Viņa teica, ka pat tā ir pelēka zona. Tāpat kā Kleenex un Xerox, Chanel cenšas novērst to, ka viņu vārds kļūst par sugas vārdu.
Kāpēc tad reklāma? "Viņi kontrolē savu zīmolu," Anne man teica. “Viņiem tas ir jādara, jo, ja viņi nonāk tiesā ar preču zīmes problēmu un nevar pierādīt tiesnesim, ka viņi ir bijuši mēģinot aizsargāt savu zīmolu, viņi zaudēs uzticamību. ” Tātad šī reklāma acīmredzot ir daļa no šī aizsardzības procesa preču zīme. Viņa arī minēja, ka, lai gan jaunizveidotie uzņēmumi un jaunāki dizaineri varētu vēlēties šo ekspozīciju, jo jebkura prese ir laba, tā var kaitēt pazīstamāku zīmolu uztvertajai kvalitātei.
Tāpēc, paturot to prātā, jakas, ko šodien redzēju vairāku dažādu veikalu logos, bija tikai tvīda un rāmja, ar izrotātām malām un plaketēm. Viņi man atgādināja nevienu konkrētu zīmolu.