Kokia graži planeta! Nuotrauka: Seanas Gallupas/„Getty Images“
Laimingos žemės dienos, draugai! Pakalbėkime apie aplinką.
Arba skaitykite. Jūsų pietų malonumui čia yra penki straipsniai ir vienas vaizdo įrašas, kuriuose pateikiama gerų dalykų apie nesveikus mados, mūsų vartotojų tendencijų ir aplinkos santykius. O labiausiai išsiskiriantis siūlas yra tas, kad mums tikrai reikia nusipirkti mažiau daiktų.
Turime nustoti traktuoti savo drabužių spintas kaip vienkartines ar kažką, kas turi būti atnaujinama kas dvi savaites. Tai tikrai sunku, kai „Topshop“ kiekvieną savaitę savo parduotuvę papildo įdomiais naujais stiliais ir kai pati mada iš esmės grindžiama kintančiomis tendencijomis. Kad ir kiek pastangų dėtų didelės, viešai parduodamos bendrovės, siekdamos tvarumo, labai svarbu, kad mes, pirkėjai, sutramdytume ciklą, kai galime, kuris prasideda nuo mūsų pačių išlaidų įpročių.
1. Vanessa Friedman kalba Kopenhagos mados viršūnių susitikime
2014 m. Kopenhagos mados viršūnių susitikime Friedmanas (tuometinis mados redaktorius
Finansiniai laikai) teigia, kad mada iš prigimties prieštarauja tvarumui ir nerealu tikėtis, kad sistema kada nors pasikeis. Ką mes galime padaryti, kad sumažintume vartojimą, tai sukurti tai, ką Friedmanas vadina „tvariomis spintomis“ - drabužių spintas, sukurtas tarnauti dešimtmečiams, jei ne kartoms. Perskaitykite jos kalbos nuorašą čia, arba žiūrėkite žemiau.2. „Drabužių maištas: laikas imtis mados tiekimo grandinės“
Nors intelektualiai tikriausiai žinote, kad greitosios mados verslas yra raginamas, kaip reikalaujama viešai prekiaujančiose įmonėse, tokiose kaip „H&M“ ir „Topshop“ augti metai iš metų - tai negali būti naudinga aplinkai, pirkėjai yra visiškai apsaugoti nuo ekologinių pirkimo pasekmių šiame cikle, sako Style.comMaya Singer. Jos vertinimu, vienas geriausių būdų kovoti su vartotojiškumu kraštutiniais būdais yra aštrus stiliaus pojūtis.
3. „Mados prekės ženklų pranešimas rudenį perkantiems žmonėms: pirkite mažiau, išleiskite daugiau“
Ten yra kai kurie prekės ženklai, tokie kaip pradedantysis „Zady“ ir „Cuyana“, skatina pirkėjus pirkti mažiau, geresnių daiktų. (Idealiu atveju jų dalykus, tačiau žinia vis dėlto yra gera.) Ir pagal „Wall Street Journal“Elizabeth Holmes, vartotojai gali būti pasirengę priimti šį ženklą.
4. „Reformacija, ekologiškas ženklas, kurį renkasi šaunios merginos“
Aplinkai nekenksmingų drabužių prekių ženklų bėda ta, kad nors jie ir patrauklūs pirkėjų vidiniams geradariams, jie taip pat dažnai nesiima karšto noro. Štai ką reformacija apibūdino Niujorko laikas Johno Koblino istorija taip gerai pavyko. Kaip sako įkūrėjas Yaelis Aflalo: „Aš noriu, kad altruizmas ir narcisizmas būtų sujungti“.
5. "Ar Kalifornijos sausra reikš brangesnius džinsus?"
Viena iš labiausiai nerimą keliančių naujienų, pasirodžiusių Kalifornijoje praėjusiais metais, yra ta, kad jai pritrūksta vandens. LA Times ataskaitos - tai tik vienerių metų atsargų rezervuare likusios medžiagos atsargos. Dėl to atsiras vandens apribojimų, kurie NBCJeffas Danielsas (ne tas) rašo, kad gamyba gali pabrangti, o savo ruožtu tokie produktai kaip džinsas, kurių didžioji dalis gaminama LA. Jei nebuvo aišku, kad mūsų gydymas planetai mums kainuos, štai keletas įrodymų.