Šios savaitės laidų viduryje vyksta tikrai įdomūs pokalbiai Pieno studijos. Man pasisekė sėdėti dviejuose iš jų.
Ketvirtadienio vakarą tai buvo Proenza Schouler kalbėti IFB konferencijoje. Dizaino duetas „Jack“ McCollough ir Lazaro Hernandez atsisėdo su Mados verslasImranas Amedas aptaria internetą. (Kaip ir tinklaraštininkuose, el. Prekyboje ir virusinėse kampanijose.)
Jų požiūris buvo sąžiningas. McCollough ir Hernandezas teigė, kad kurį laiką liko nuošalyje nuo žiniatinklio, kad suprastų jo galimybes, pasamdę „Allegra“ - socialinės žiniasklaidos šmaikštuolę, kuri „Twitter“ skelbia apie šį prekės ženklą. Šiandien „Proenza“ ne tik rengia žiniatinkliui skirtas kampanijas, bet ir parduoda išskirtines prekes internete (pvz., „Mochila PS1“ piniginę, kurią nusipirkau prieš kelis mėnesius). Praėjusį sezoną jie net išleido trumpametražį filmą per „Nowness“, režisuotą Harmony Korine.
Žinoma, atsirado dienoraščių tema, nes tai buvo „Independent Fashion Bloggers“ konferencija. Džiaugiamės galėdami pranešti, kad duetas supranta tinklaraščių galią ir vertina jų palaikymą. Kalbant apie jų mintis
Franca Sozzani tinklaraštininkė piktinasi, Hernandezas šlykščiai atsakė: „Galbūt mūsų idėja apie įtaką kitokia nei jos“.Berniukai taip pat kalbėjo apie tai, kaip jie galbūt norėtų kada nors padaryti pigesnę liniją, o ne bendradarbiauti su mažmenininkas vėl.
Ir kol jie atsakė itališkai „Vogue“ diplomatiniu, bet sąžiningu klausimu, jie tylėjo apie savo santykius su Andrew Rosenu, kuris, kaip sklando gandai, yra suinteresuotas nusipirkti etiketę iš privataus kapitalo įmonės Permira. Imranas iš visų jėgų stengėsi jį ištraukti, bet tai neįvyko. „Tęsti“, - viskas, ką jie pasakytų. (Bet čia yra atnaujinimas apie tai: šiandien iš šaltinio išgirdau, kad sandoris turėjo būti sudarytas praėjusį pavasarį, ir jis vis vėluoja.)
Vis dėlto, nors esu apsėstas Rosen-Proenza sandorį, tai buvo ne tai, kas buvo vakar.
Tai buvo apie tai, kaip pats internetas paveikė šiuos du dizainerius. Nors pirmas kelias naujojo kolekcijos laikotarpio savaites jie praleisdavo peržiūrėdami vaizdus iš miesto centro paveikslėlių bibliotekos, dabar jie sėdi valandų valandas „Googling our eyes off“.
Šio ryto „Shopbop“ remiamame Parsono skyde žiniatinklis buvo ne tokia žvaigždė. Vietoj to, pagrindinis dėmesys buvo skiriamas naujovėms neprisijungus. Diskusijų tema Tommy Hilfiger, Rosen, J.Brand generaliniam direktoriui Jeffui Rudesui, Roganui Gregory ir Niujorko laikas reporterė Stephanie Rosenbloom buvo „Pagaminta JAV: ką turėtume daryti?
JAV vis dar gaminama daugybė drabužių, tačiau kaip padidinti šį skaičių? Ir ar turėtume net vargti? Bendras sutarimas yra taip, mes turėtume, o didžioji dalis gamybos turėtų būti atliekama Niujorke. Hilfigeris, kurio dukra Sąjungininkė šiandien pristatė naują kolekciją, sakė, kad patarė jai visus drabužius gaminti čia Drabužių centras, daugiausia todėl, kad ji labiau kontroliuos galutinį produktą. Rosenas nori paskatinti tolesnius dizainerius elgtis taip pat-jis dirba su vietos valdžia, siekdamas suteikti jaunam dizaineriui daugiau galimybių naudotis Drabužių centro ištekliais. „Aš noriu viską sutelkti ir modernizuoti“, - sakė jis. (PS-Jei manote, kad juokinga, kad Rosenas, masinio šiuolaikinio prekės ženklo „Theory“ generalinis direktorius, kalba apie išlaikymą Drabužių centras gyvas, jums bus įdomu žinoti, kad 35% bendrovės produkcijos yra pagaminama JAV.)
Puikus klestinčios gamybos bendruomenės pavyzdys valstijose yra Los Andželas, kur gaminama didžioji dalis dėvimų džinsų ir daugelis perkamų marškinėlių. Rudesas, kuris įsikūręs Los Andžele ir ten gamina savo džinsus, sakė, kad gamyba Niujorke nėra svajonė. Be to, tai gali sukurti naujų darbo galimybių imigrantams ir mažas pajamas gaunančioms šeimoms. „Importas atneša ne tik gamybos darbus, bet ir paslaugas, modelių kūrimą ir tiekimą“, - sakė jis.