„Kitson“ pareiškia ieškinį savo licencijos turėtojui dėl prekių ženklų pažeidimo

Kategorija Nuotykiai Pagal Autorių Teises Kitsonas Lucas Dizainas | September 18, 2021 23:55

instagram viewer
Atnaujinta:
Originalus:

Kai praėjusį mėnesį buvau Japonijoje, maždaug kas antra mergina dėvėjo blizgančio Kitsono krepšio iteraciją. Juk yra du „Kitson“ butikai

Autorius:
Lauren Sherman

„Kitson“, mėgstamiausias „pop tortų“ parduotuvė LA, pateikė ieškinį prieš „Majestic Mills“, Nicole Richie „Winter Kate“ linijos gamintoją, praneša WWD. Kitsonas tvirtina, kad kadangi „Majestic Mills“ numetė kamuolį, kad Richie pasirodytų „Winter Kate“ ir „House of Harlow 1960“ batų pristatymo vakarėlyje, parduotuvė buvo „neteko pelno, viršijančio 500 000 USD“. „Richie“ gamintojas „Majestic Mills“ rugpjūtį padavė „Kiston“ ieškinį, teigdamas, kad mažmenininkas yra skolingas už 225 000 USD prekes. Įspūdinga šioje vis labiau netvarkingoje teisinėje kovoje yra Kitsono teiginys, kad vienas Nicole Richie pasirodymas yra vertas 500 000 USD. Ar tai gali būti teisinga? Žinoma, ji kartais turi mielus plaukus ir mielus kūdikius bei sukneles, bet 500 000 USD? Tai atrodo daug. Gal vis dėlto ne.

Po visų ašarų, karštų žodžių ir aistringų kryžminių egzaminų pagaliau buvo priimtas sprendimas byloje „Gucci vs. Atspėk autorių bylą, praneša WWD. „Gucci“ laimėjo trejus metus trukusią teisinę kovą dėl „Guess“ logotipo ir deimantų rašto, kuris, kaip teigia prabangos prekės ženklas, yra tiesioginės „Gucci“ prekių ženklų kopijos. Tačiau nors „Gucci“ gali būti nugalėtojas, kompanija ne visai grėbia tešlą, kaip tikėjosi.

Per pastaruosius kelis mėnesius buvo daug kalbama apie tai, kad „flash“ pardavimo svetainėse parduodamos netikros ar pilkosios rinkos prekės. Tačiau mes niekada nesitikėjome, kad „HauteLook“, viena iš garbingiausių ir sėkmingiausių svetainių, patenka į šią netvarką. „Cartier“, priklausanti prabangiam konglomeratui „Richemont“, iškelia ieškinį Los Andžele įsikūrusiai bendrovei dėl daugiau nei 2 milijonų dolerių, pirmą kartą šį rytą pranešė „SheFinds“. Remiantis „Fashionista“ gautais teismo dokumentais (kai kuriuos iš jų galite peržiūrėti žemiau), „HauteLook“ parduodami „Cartier“ laikrodžiai yra dėvėti. Vienas iš „Hautelook“ pardavimo taškų yra tas, kad jie tiesiogiai dirba su prekės ženklais ir parduoda naujos-nenaudotos-prekės, todėl Cartier mano, kad „HauteLook“ pateikė melagingus teiginius prekės ženklas. Kad būtų aišku, „Cartier“ neapkaltino „HauteLook“ parduodant netikrus gaminius.