Virgilijus Ablohas. Nuotrauka: Thierry Chesnot/Getty Images
Bruklino švyturys, vaikų drabužių mažmenininkas, kuris, atrodo, patenkina hipebeasts pagal 10 metų amžiaus sulaukia ieškinio dėl vieno iš daugelio prekės ženklų, atrodo, kad tai įkvepia nuo: Balta spalva.
Kaip pirmą kartą pranešta pagal mados įstatymą, Virgilijus Ablohassėkminga gatvės drabužių ir aukštosios mados etiketė bylinėjasi su „Brooklyn Lighthouse“ dėl prekės ženklo pažeidimo federaliniu mastu registruoti prekių ženklai, įskaitant kintamas lygiagrečias įstrižas linijas ir dvi susikertančias dvipuses puses rodyklės. Kai kurie produktai net tiesiog tiesiai ant jų užrašo „Off-White“, nepaisant to, kad jie jokiu būdu nėra įgalioti to daryti. Tačiau atrodo, kad „Off-White“ nesugebėjo pažymėti savo parašo kabutėmis, nes skunde jie neminimi, nepaisant to, kad jie yra „Brooklyn Lighthouse“ gaminiuose.
„Off-White“ tvirtina, kad aptariami Bruklino švyturio gaminiai „beveik nesiskiria nuo„ Off-White “produktų, tik su nedideliais skirtumais, kurių nėra įprasta šių metų rugpjūtį atradęs pažeidžiančius produktus, „Off-White“ teigia įsigijęs du gaminius ir išsiuntęs nutraukimą. laišką. Tuomet abi šalys sudarė pirmyn ir atgal, bet galiausiai, kaip teigiama skunde, atsakovas Bruklino švyturys visiškai neįvykdė prašymų nutraukti ir atsisakyti.
„Off-White“ taip pat pavadino papildomus prekės ženklus, kurie, jų manymu, „Brooklyn Lighthouse“ pažeidė įtraukimą Čempionas, Aukščiausiasis ir Gucci. (Greitai peržiūrėjus, atrodo, kad Taip, sukūrė Abloh draugas Kanye West, taip pat gali būti tarp jų.)
„Atsakovas padarė didelių piniginių nuostolių ir nepataisomos žalos bei žalos„ Off-White “, jos verslui, reputacijai ir vertingoms teisėms„ Off-White Marks “ir su ja susijusią prestižą, kurios suma dar nežinoma, bet turi būti nustatyta teisiamajame posėdyje “, - rašoma skunde, kuriame kaltinamas Bruklino švyturys klastojimu, pažeidimu. registruoti prekių ženklai ir melagingos kilmės vietos nuorodos, išnykimas ir nesąžininga konkurencija, apgaulė, melaginga reklama ir nepagrįstas praturtėjimas, o tai reiškia, kad pinigai nebus apgaulingi praktikos.
„Off-White“ prašo įpareigoti atlyginti žalą ir atlyginti „nepataisomą žalą, kurią„ Off-White “patyrė ir patirs„ visą “atsakovo pelną, pelną ir pranašumus. jos veiksmai, padidinta diskrecinė žala, triguba žala ir (arba) įstatymų nustatyta žala iki 2 000 000 USD už suklastotą ženklą už parduotų, siūlomų parduoti ar platinamų prekių rūšis ir advokatai “ mokesčiai. Ji taip pat nori prisiekusiųjų teismo. Bruklino švyturys atsisakė komentuoti.
Atrodo, kad tai gali būti ne paskutinis „Off-White“ ieškinys, kurį matome. Skundo ištraukoje rašoma:
„Ypač atsižvelgiant į„ Off-White “sėkmę,„ Off-White “gaminius ir įgytą reputaciją,„ Off-White “ir jo„ Off-White “gaminiai tapo nesąžiningų asmenų ir subjektai, norintys pasinaudoti „Off-White“ geranoriškumu, reputacija ir šlove, kurią sukaupė „Off-White“ gaminiai ir „Off-White Marks“, o „Off-White“ tiria ir vykdo tokius veiksmus veikla “.
Beje, pati „Off-White“ turi buvo baigęs nagrinėti bylą dėl vieno iš tų pačių prekių ženklų, dėl kurių jis kreipiasi, nors akivaizdu, kad šis prekės ženklas dar turi būti atšauktas.
Mes stebėsime šį atvejį ir pranešime apie visus svarbius atnaujinimus.
Sekite naujausias tendencijas, naujienas ir žmones, formuojančius mados industriją. Prenumeruokite mūsų kasdienį naujienlaiškį.