Praėjusio mėnesio pradžioje dizainerė ir CFDA prezidentė Diane von Furstenberg pasiūlė paaiškinimą kodėl, prieš trejus su puse metų pasirodžiusi IMG Linkolno centro vietoje, ji išvyko parodyti kitur (kartu su Michaelu Korsu ir Vera Wang). Ji sakė, kad ketina „nuveikti kažką ypatingo“ 40 -mečio suknelės sukakties proga.
Jei renginio vietoje buvo kažkas ypatingo Pavasario studijos, kur Furstenberg sekmadienio vakarą surengė savo 2014 m. rudens/žiemos kolekcijų šou, man nepavyko jo pamatyti. Furstenbergas istoriškai padarė gerą darbą pritaikydamas Linkolno centro teatrą - padengdamas kilimo ir tūpimo tako grindys ir scenos fonas su vienu iš jos parašų atspaudų ir kabantys daiktai, pavyzdžiui, auksinės lūpos lubas. Be padidinto fono, viskas, kas sekmadienį buvo sukurta (grupė, šviesos ir tt), galėjo būti padaryta Linkolno centre. Vienas didelis vietos privalumas-langai nuo grindų iki lubų, į rytus nukreipti langai, kurie taip gražiai apšvietė Altuzaros pasirodymas dieną prieš tai DVF neturėjo jokios įtakos, nes šou buvo statomas naktį.
Erdvė taip pat turėjo akivaizdų trūkumą: daug mažiau sėdimų vietų. Svečiams buvo skirtos tik dvi eilės, kur anksčiau daugiau nei dvigubai ilgesniame kambaryje buvo aštuonios. Galima būtų pagalvoti, kad Furstenberg su daugybe draugų, jau nekalbant apie jos bendrą įtraukumo atmosferą, būtų norėjusi surinkti kuo daugiau jų, kad galėtų prisijungti prie jos ikoninės suknelės šventės stilius.
Taigi kodėl Furstenbergas persikėlė? Ar priežastys buvo politinės? Ar Linkolno centras tiesiog nebėra „kietas“? Nepriklausomai nuo priežasties, tikiuosi, kad kitą sezoną Furstenbergą vėl pamatysiu Linkolno centre - ar bent jau tokioje pat didelėje vietoje.