Jei galėtum palinkėti vieno pokyčio pasaulyje, kas tai būtų? - Kad visi galėtų sau leisti mano batus. -Christianas LouboutinasKiti Prousto klausimynas.
Christiano Louboutino batai gali suteikti jums orgazmą, tačiau dabartinis ieškinys dėl prekių ženklų dėl jų raudonų padų sukels galvos skausmą. Nepaisant to, naujausi „Louboutin“ teiginiai yra gana įdomūs. Kaip galbūt prisimenate, Louboutinas balandžio mėnesį pateikė ieškinį YSL Niujorko federaliniam teismui, nes pastarasis pardavė batus su raudonu padu: „Louboutin“ prekės ženklą, kurį bendrovė teisėtai įgijo 2008 m. Louboutinas norėjo, kad teismas įpareigotų neleisti YSL parduoti batų, kol byla bus peržiūrėta. Vietoj to, pirmininkaujantis teisėjas nusprendė, kad galbūt „Louboutin“ prekės ženklas, įgytas 2008 m., Net negaliojo ir kad vienas dizaineris neturėtų turėti „monopolijos“ dėl spalvos. „Louboutin“ nuo to laiko kovoja ir šį pirmadienį pateikė apeliaciją.
Jei jie kada nors nuspręs padaryti „Legally Blonde 3“, tai YSL vs. „Christian Louboutin“ dėklas puikiai tiktų Elle Woods. Abu dizaineriai (na, jų advokatai) vakar susigrūdo į teismo posėdį prieš tris teisėjus, rankose laikančius raudonų Louboutino padų likimą. Dalyvavo ir pats Christianas Louboutinas. Kai „Post“ pradėjo savo pranešimą apie posėdį, „Raudoni padai nebegaliojo“. Iš tiesų, gerbėjai prekės ženklas iš tikrųjų buvo teismo rūmuose vakar po pietų, vilkėdamas „Louboutins“, kad parodytų savo parama. Viena iš jų buvo „Fordham“ mados teisės profesorė Susan Scafidi, kuri „Post“ sakė, kad „balsuoja kojomis“.