Ne paslaptis, kad „Pinterest“ šiuo metu yra viena karščiausių socialinės žiniasklaidos platformų. Statistika yra pribloškianti:
Kaip moka prekės ženklai: Tai leidžia mums sužinoti, kaip tiksliai galite uždirbti atlyginimą viršutiniuose „Pinterest“ sluoksniuose. Abu smeigtukai teigė, kad prekės ženklai dažnai kreipiasi į juos siūlydami sumokėti, na, nieko mainais už prisegimą. Kas nėra gerai. „Yra prekių ženklų, kurie norėtų, kad įvyktų keli kaiščiai, ir man tai yra reklama“, - sakė Martinezas. „Visada geriau kreiptis į pinnerą su [pasiūlymu]“. Arends sutiko, sakydama, kad jei ji nuspręs imtis nuolatinio prekės ar prekės ženklo prisegimo koncerto, „aš sudarysiu susitarimą. Vien todėl, kad mano pasiekiamumas pasiekė tiek toli, jiems verta investuoti “.
Dar neaišku, kiek smeigtuko „verta“. Paprastai mokama grynais grynaisiais pinigais arba prekiaujama. Martinez sakė, kad jai nebuvo sumokėta už savo koncertą „Calypso“, tačiau kelionė į Šv. Bartą ir daugybė nemokamų drabužių, kuriuos ji dažnai myli ir smeigia, jai buvo verta. Ir nors tai visiškai priklauso nuo projekto ar reklamos, Arends sakė, kad ji matė nuo 80 iki 200 USD, siūlomų už kaiščių seriją.
ATNAUJINIMAS: Tolesniame el. Laiške su Arends ji norėjo paaiškinti, kad tai, kas daro „Pinterest“ tokia „galinga“ platforma tokioms kūrybiškoms kaip ji, yra ta, kad potencialūs klientai gali matyti jūsų dizaino darbus. Ji pasiėmė daug laisvai samdomų klientų per „Pinterest“ persiuntimus ir šiuo metu uždirba daugiau pajamų šiuo maršrutu, nei patvirtindama prekės ženklus ar prisegdama produktus.
Įeik į agentus ...
Vidurinis žmogus: Kaip ir tinklaraščių kūrėjai, kreipiamieji yra kreipiamasi dėl komercinių projektų, todėl logiška prielaida yra ta, kad smeigtukai, kaip ir tinklaraštininkai, turėtų atstovavimą, kad padėtų valdyti savo įvaizdį ir projektus. Abu pinersai, su kuriais kalbėjomės, apskritai atsisakė diskutuoti apie atstovavimo klausimus.
Buvome įspėti apie
Kaip likti skaidrus „Pinterest“? Kaip ir tinklaraštininkų atveju, vientisumas yra viskas. Arba bent jau turėtų būti. Christine Martinez ir Kate Arends sakė, kad atmeta daug daugiau pasiūlymų nei priima. Martinezas sakė: „Aš labai suprantu, ką prisegu. Aš to nedarau, nebent tai, ką aš tikrai myliu ir natūraliai prisegčiau “. Arendas sutiko. „Iš visų [prekės ženklų], kurie artėja prie manęs, sakyčiau, kad turbūt 10% tinka mano lentoms. Aš tikrai nerimauju dėl to, kad prarasiu kuruojamo vientisumą “, - sakė ji. „Mane šiek tiek gąsdina mintis prarasti tai, kad užsidirbčiau pinigų“.
Remiamų smeigtukų atskleidimas yra sritis, kurioje galime matyti piktnaudžiavimą (tyčia ar ne). Skirtingai nuo tinklaraščio, „Pinterest“ neturi daug vietos tekstui. Galite įdėti komentarą po smeigtuku, bet paprastai vaizdai kalba patys už save. Arends stengiasi visada aiškiai parodyti, kai kažką prisegia prekės ženklui, rašo tokius dalykus „Mandagiai“ arba „ačiū, kad atsiuntėte šią dovaną“. Bet tai ne visada gali būti akivaizdu ir skaidru. Taigi toliau prekės ženklai ir piners turės būti atsargūs, kaip jie atstovauja save-ir Antra, piners tikriausiai turi daug ką prarasti, nes jų reputacija yra susijusi su tuo, kaip jie pateikia save internete. Tai ta pati tinklaraštininko dilema, tik naujame ekrane.
Tačiau nesame visiškai optimistiški, kad skaidrumas visada bus. Kai paklausėme „Science“ Kyla Brennan, ar galime tikėtis daugiau spaudos pranešimų, panašių į tą, kurį gavome apie „Calypso“ partnerystę su Martinezu, arba jei tokie susitarimai liktų užkulisiuose, ji sakė: „Tai tikrai liks už scenos “.