Sveiki atvykę į mūsų rubriką "Labas, greitas klausimas,„kur mes tiriame iš pažiūros atsitiktinius įvykius mados ir grožio industrijoje. Mėgautis!
Prisimeni, kai Kendall Jenner vaidino „Pepsi“ reklamoje, kuri buvo modeliuojama po protesto? Tai pasirodė ne taip gerai, ar ne? Na, internete įvyko dar vienas surengtas protestas, ir mes vėl grįžtame į pradinę padėtį. Sveiki, greitas klausimas: ar kas nors gali mums pasakyti, kodėl šie #Boycott Dolce & Gabbana marškinėliai turi egzistuoti? Dar svarbiau, kieno nesusijusi idėja buvo nufilmuoti suklastotas riaušes, kad jas reklamuotų?
Pastaruoju metu „Dolce & Gabbana“ buvo kritikuojama dėl apsirengimo Melania Trump, jautrus (ir labai padengtas) apie mados industriją ir verslą, pagrįstą produktų rodymu, kuriame dalyvauja žinomi asmenys. Reaguodamas į tai, Stefano Gabbana greitai pasipriešino per savo labai produktyvią „Instagram“ paskyrą, nesvarbu, ar tai būtų spaudos klipų skelbimas iš ponios. Trumpas apsirengė dizainerio drabužiais arba paskelbė Vaizdinis vadovas „Ką daryti su savo nuomone“
kad iš esmės imituoja, kaip įdėti žvakutę. (Taip, mes leisime tai nuskęsti minutei.)Žinoma, suprantame. Pasipelnyti iš neapykantos gaminant ironišką produktą nėra nieko naujo. (Prisiminkite, kai Marcas Jacobsas iš savo sugadintos parduotuvės gamino marškinėlius? Arba kai Beyonce padarė savo Prekės „Boikotas Beyonce“?) Bet tai, ko negalime apsukti, tai kaip papildomai visa tai supa „Dolce & Gabbana tee“: reklaminis vaizdo įrašas, pop muzikos fonas, minios demonstruotų protestuotojų ir grotažymių, tokių kaip „#fakenews #realtshirt“. Visa tai atrodo tik smulkmeniška ir beprasmiška. Ei, Domenico ir Stefano, ką duoda?
Norite daugiau „Fashionista“? Prenumeruokite mūsų kasdienį naujienlaiškį ir gaukite mus tiesiai į savo pašto dėžutę.