Dov Charney grįžta į teismą-šį kartą už tai, kad tariamai uždusino parduotuvės darbuotoją ir įtrynė veidą purvu LA Times praneša.
Michaelas Bumblis, buvęs „Malibu American Apparel“ parduotuvės vadovas, pateikė ieškinį Los Andželo aukštesniajam teismui, tvirtindamas neteisėtą nutraukimą ir užpuolimą.
Remiantis Bumblio ieškiniu, įtampa su Charney prasidėjo balandžio mėnesį, kai generalinis direktorius apkaltino jį dirbant konkuruojančiam mažmenininkui neseniai. pramonės konvenciją ir pavadino jį „wannabe žydu“ ir „fag“. Jis taip pat paklausė Bumblio, ar jis miega su tam tikra mergina, kurią matė su.
Praėjus kelioms savaitėms po incidento, pasak kostiumo, Charney pasirodė parduotuvėje, kuriai „Bumblis“ vadovavo patikrinimas-bet kai Charney pastebėjo, kad dalis antro aukšto buvo naudojama kaip biuras, viskas vyko šienas. Pasak Bumblio, Charney „balandė“ ant jo, griebė už gerklės „bandydamas jį pasmaugti ir pasmaugti“. Vėliau jis neva bandė įtrinti Bumblio veidą purvu.
Dar pridėjęs įžeidimų sužalojimams, Bumblis sakė, kad tada buvo atleistas iš darbo dėl skundo dėl nepastovaus Charney elgesio.
Tai bent šeštasis ieškinys prieš „Charney“, kurį pateikė „American Apparel“ darbuotojas-nors tai pirmas, kuriame nėra sąrašo seksualinis priekabiavimas savo kaltinimuose. Kadangi Charney vos neišvengė paskutinio ginčo, jūs manote, kad „American Apparel“ gali nerimauti. Tačiau, pasak Charney advokato Peterio Schey, jis yra įsitikinęs, kad ieškinys bus atmestas, „kaip tai buvo padaryta su visomis panašiomis bylomis, iškeltomis anksčiau įmonei“.
„Michaelas Bumblis neseniai buvo nutrauktas„ American Apparel “dėl priežasčių, atitinkančių įmonės politiką“, - sakoma Schey pareiškime. „Be elgesio, dėl kurio jis buvo nutrauktas, ponas Bumblis taip pat pažeidė savo rašytinį susitarimą spręsti ginčus su įmone“.
Deja, atsižvelgiant į Charney istoriją ir reputaciją, šis paskutinis smurtinis incidentas nėra visiškai stebėtinas ar sunkiai patikimas. Bet ar tai suteikia pasitikėjimo Bumblio kostiumu-ar gynybos teorija, kad „American Apparel“ darbuotojai (nuosekliai) naudoja Pažeidžiama Charney reputacija prieš jį „sukrėtė“ įmonę - gynybos linija, kurią anksčiau naudojo Charney advokatai atvejų?
Atsižvelgiant į sėkmingą (stebuklingą?) „American Apparel“ istoriją su ieškiniais, nenustebsime, jei byla bus išmesta.
Ir nemanykite, kad tai reiškia, kad Charney taip pat išeina. Jis kelis kartus buvo apkaltintas priekabiavimu ir apskritai šiurpiu elgesiu ir vis dar yra prie „American Apparel“-kompanijos, kuri yra pavojinga arti bankroto daugybę kartų. Dar kovo mėn., Charney pasirašė sutartį dar trejus metus eiti generalinio direktoriaus pareigas, už 800 000 USD atlyginimą ir su premijas ir paskatas, kurios jam nesunkiai galėtų uždirbti 10 mln.
Atnaujinimas: „American Apparel“ advokatas Peteris Schey atsiuntė mums tokį pareiškimą:
„Manome, kad jo teiginiai yra išgalvoti ir netiesa, ir bet kuriuo atveju ponas Bumblis puikiai žino, kad bet kokie skundai bendrovė gali turėti prieš jį arba jis gali būti prieš bendrovę, turi būti sprendžiamas privalomojo arbitražo tvarka, o ne žiniasklaidoje ar teismai “.
Schey taip pat pabrėžė faktą, kad Bumblis buvo atleistas dėl priežasčių, „atitinkančių bendrovės politiką“. Jei Schey teiginys skamba sąmoningai neaiškiai-taip yra todėl. Tas pats rašytinis susitarimas, kurį pasirašė Bumblis (ir jį pažeidžia), taip pat įpareigoja „American Apparel“ laikytis konfidencialumo.
„Dėl rašytinių susitarimų su ponu Bumbliu išlaikyti pretenzijų prieš jį ar jo konfidencialumą mes esame įpareigoti viešai nekomentuoti šios bylos detalių ar jo nutraukimo priežasčių ir ketina tai gerbti įsipareigojimas."
Dėl šio konfidencialumo susitarimo Schey yra labai ribotas, ką jis iš tikrųjų gali pasakyti apie bylą-a tai, kad Bumblis ir jo advokatai puikiai žinotų ir galbūt sąmoningai naudotųsi manipuliuodami paspauskite.
Be abejo, tai dar ne pabaiga, todėl sekite naujienas.