Žinoma, „švari“ grožio pramonė nuolat sprendžia, kaip vazelinas gali paveikti asmens sveikatą – bet kodėl mūsų šalyje nėra daugiau diskusijų apie naftos chemijos produktų poveikį aplinkai kosmetika?
Besivalgydama „Domina“ – serialą apie senovės Romą, pastebėjau, kaip pagrindinė veikėja savo akių pieštuką užtepė anglies lazdele. Stebėdamasi makiažo paprastumu, pagalvojau, kokius ingredientus naudoja mano pačios grožio rutina. Griebiau savo akių šešėlių paletę ir ieškojau Google, kol radau atsakymą: naftos chemikalai.
O taip. Tos pačios įmonės, išgaunančios naftą iš žemės ir perdirbančios iškastinį kurą į dujas, taip pat tiekia kai kuriuos pagrindinius mūsų branginamos kosmetikos komponentus. Mano pačios akių šešėlių paletės gale smulkiu šriftu išvardinti ingredientai apima daugelį dažniausiai naudojamų ingredientų rasta naftos chemijos produktų: vazelino, mineralinės alyvos, kvepalų ar kvapiųjų medžiagų, ftalatų, tarp mažiausiai tuzino kitų.
Kaip rašytojas, turintis ilgametę su klimato kaita susijusių tyrimų patirtį, nustebau, kad nebuvau daug girdėjęs šia tema per aplinkos apsaugos objektyvą. Ar diskutuodami apie grožio pramonės pėdsaką aplinkai ir būdus, kaip ji gali tapti tvaresnė, nepaisome akivaizdaus pagrindinio veiksnio?
Tiek įmonių, tiek vartotojų lygmeniu, pokalbis apie grožio pramonės poveikį aplinkai daugiausia buvo susijęs su mikroplastiko paplitimas (taip pat pagamintas iš, jūs atspėjote, naftos), masinis visuomenės pasipiktinimas katalizuoja Vandens be mikrokaroliukų įstatymas dar 2015 metais. Mes matėme įmonės panaikina arba bent jau įsipareigoja uždrausti šiaudusarba pakeisti plastikinius vamzdžius aplinkai nekenksmingomis alternatyvomis, reaguojant į visuotinį pasipiktinimą dėl vėžlių nuotraukų su nosimi. Žinoma, daugelis prekių ženklų taip pat atsiliepė į vartotojų poreikius sumažinti plastiko naudojimą grožio pakuotėse pakartotinai užpildomas, perdirbtos ir alternatyvios medžiagos populiarėja visoje pramonėje, nuo masės iki prabanga.
Pastaraisiais metais „švarus“ grožis toliau klesti ir, atrodo, nemažėja. Tikimasi, kad konkretus rinkos sektorius iki 2025 m. pasieks 15,7 mlrd. Per vasario mėn. 2022 metų ataskaita2016 m. pajamos iš ekologiškos kosmetikos JAV sudarė apie 750 mln. iki 2025 m. pasieks maždaug 1,65 mlrd. kremai“.
Taigi nenuostabu, kad prekių ženklų, kurie save laiko „švariais“, skaičius labai išaugo, o mažmenininkai, įskaitant (bet tuo neapsiribojant) „Nordstrom“, „Target“, „Sephora“ ir Ulta peržiūrėjo savo parduotuvių ir internetines strategijas, įgyvendindamos naujas rinkodaros programas, kad išryškintų šiuos prekės ženklus vartotojams, ieškantiems tam tikrų „švarių“ madų.
Daugelis „švarių“ prekių ženklų ir jų šalininkų išskyrė naftos chemijos produktus kaip abejotinus vartotojų sveikatai ir saugai; daugybė prekių ženklų, kurie save vadina „švariais“, įtraukė iš naftos gautus ingredientus į savo „draudžiamų“ sąrašus, nepaisant to, kad medicinos ir mokslo bendruomenės sutinka, kad naftos chemijos produktai, naudojami kosmetikoje, pavyzdžiui, vazelinas, yra saugūs. Vis dėlto, nepaisant „švaraus“ grožio judėjimo, gali atrodyti, kad mūsų kosmetikos sudėtyje esantis nafta yra tema, apie kurią niekas nenori galvoti.
Tačiau nereikėtų pamiršti šių ingredientų poveikio planetai: daugelis jų yra laikomi "amžinai chemikalai“, kurios, nuplaunamos į kanalizaciją ar kitaip išmetamos, natūralioje aplinkoje lengvai nesuyra ir gali patekti į vandens telkinius, laukinę gamtą ir net į žmonių kraujotaką bei motinos pieną. Ir grožio tendencijos, kurios remiasi naftos produktais, klesti.
Paimkite, pavyzdžiui, naujausią TikTok tendenciją #slugging. Ši šurmuliuojanti, populiari odos priežiūros praktika skelbia apie naudą, kai prieš miegą ant veido (arba tam tikrų sausų lopų) tepamas vazelino sluoksnis, kad sulaikytų odos drėgmę. Vazelinas buvo pagamintas iš vazelino nuo 1870 m. Turiu paklausti: ar šie Z kartos atstovai, garsėjantys savo pagirtinu ir beprasmišku klimato kaitos teisės aktų propagavimu ir atsinaujinančios energijos priėmimu infrastruktūrą, žinokite, kad jų vazelino odos rutina remia naftos pramonę, vieną didžiausių priešų istorijoje, kuri greitai pasitraukia iš iškastinis kuras?
Spėju, tikriausiai ne. Anglies pėdsakas, susijęs su naftos gavyba ir perdirbimu, yra didžiulis, kaip ir kapitalo sistema, kuri šiuo metu yra priklausoma nuo iškastinio kuro, kad jos ilgaamžiškumas būtų ilgas. Tačiau yra galia suprasti dabartinės kosmetikos sistemos pagrindus ir šalis, kurios pelnosi iš šio masinio klientų nežinojimo. Ir ta galia įgalina pokyčius.
Tai nereiškia, kad individualūs vartotojai, ypač grožio vartotojai, kurių dauguma linkę identifikuotis kaip moteris, yra „problema“. Kaip žinome, pareiga padaryti prasmingi žingsniai kovojant su klimato kaita tenka korporacijoms ir valdymo organams, kurie pirmiausia yra atsakingi už daugumos problemų sukėlimą (arba netinkamai). juos reguliuojantys). Tačiau kadangi daugelis iš mūsų nusprendžia nagrinėti, kaip galime sumažinti savo anglies pėdsaką, kad taptume sąmoningesniais vartotojais, labai svarbu turėti tinkamą informaciją.
Išnagrinėjus platesnį naftos pramonės vaizdą, aš man atskleidė. Pirma, alyva nebūtinai yra vairavimo pomėgis. Pasak a 2018 m. Tarptautinės energetikos agentūros ataskaita, „naftos chemijos produktai sparčiai tampa didžiausiu pasaulinės naftos paklausos varikliu“. Bendra tendencija iš tikrųjų prognozuoja nuolatinis naftos barelio vertės mažėjimas per ateinančius kelerius metus, skatinantis naftos įmones pamažu keisti savo prioritetus ruošiantis dienai, kai dujos nėra tokios svarbios visuomenei.
Ir pamaina pirmenybę teikti naftos chemijos perdirbimui nėra subtilus. 2021 m. „ExxonMobile“ uždirbo 30% metinių pajamų iš naftos chemijos produktų pardavimo; Atnešusi apie 7,8 mlrd. USD, „ExxonMobile“ galėjo pasigirti 297% padidėjimu, palyginti su praėjusiais finansiniais metais. Taip pat yra faktas, kad naftos perdirbimas į naftą yra nebrangus procesas. Pasak Constance Bailey, Tenesio universiteto Noksvilio chemijos profesoriaus, nors kuriamos alternatyvios technologijos, leidžiančios sukurti panašias chemines medžiagas be naftos, jų daugiau brangus. (Galų gale, kukli 2 USD vazelino kaina visada buvo jo patrauklumo ir prieinamumo dalis.)
„Šiuo metu [biologinės medžiagos tobulinimo] technologija yra brangesnė“, - sako Bailey. „Ir kaskart, kai kuriate naują technologiją, užtrunka šiek tiek laiko, kol ji taps konkurencinga su nusistovėjusia technologija.
Žinoma, naftos pramonė stengiasi išlaikyti tą status quo. 2021 m. „Greenpeace“ slapta nufilmavo vaizdo įrašą „ExxonMobile“ naftos chemijos lobistas, demonstruojantis po netikra Amerikos naftos instituto vėliava, kad atgrasytų Bideno administracijos taisyklės prieš „amžinus chemikalus“, įskaitant naftos chemikalus, esančius kosmetika.
Nors pasaulis pagaliau diskutuoja apie perėjimą prie atsinaujinančios energijos ir atsisakymo nuo iškastinio kuro, naftos pramonė akivaizdžiai nėra suinteresuota eiti dodo keliu. Taigi valdymo organai turi imtis veiksmų.
Akivaizdžiausias sprendimas yra reguliuoti naftos produktų rinkodarą, reikalaujant, kad bet kuri naftos chemijos produktus naudojanti įmonė tą informaciją atskleistų aiškia kalba. Pavyzdžiui, tabako cigarečių įmonės kažkada tvirtino, kad rūkymas yra naudingas sveikatai ir netgi reklamavo gydytojus, pasisakančius už cigarečių vartojimą. Kai paaiškėjo tikrasis tabako poveikis, FDA reikalavo tabako įmonių atskleisti ne tik cigarečių rūkymo riziką, bet ir informaciją apie į prekę dedamus komponentus ir chemines medžiagas.
Be to, JAV vyriausybė, tiek federaliniu, tiek vietiniu pajėgumu, turi išteklių, reikalingų prieinamumui spręsti: mažesnes pajamas gaunančios bendruomenės, kurias dažniausiai sudaro spalvotų žmonių, turi ribotą prieigą prie prekių ženklų ir pasirinkimų, nesvarbu, ar dėl finansinių suvaržymų, ar dėl mažmeninės prekybos „dykumų“, dėl kurių tiesiog sunku rasti alternatyvų. Jau sukurtos programos, kuriomis siekiama panaikinti aplinkos rasizmas, raudonas pamušalas ir maisto dykumos turėti išteklių ir demografinės informacijos, kad galėtų ištirti ir ištaisyti ribotą produktų prieinamumą.
Viena jau vykdoma iniciatyva yra USDA remiama BioPreferred programa. Pasak USDA atstovo, iš pradžių finansuota pagal 2002 m. ūkio įstatymą, BioPreferred programa skirta „padidinti biologinių produktų pirkimą ir naudojimą“. Reklamuoti koncepciją Žalioji chemija, BioPreferred suteikia vyriausybės remiamą etiketę, kurią įmonės gali reklamuoti, jei jų produktai atitinka standartus.
Tačiau svarbu suprasti, kad „BioPreferred“ lipdukas nereiškia, kad jis draudžia naftos chemijos produktus. Pasak USDA atstovo, „USDA nustato minimalų biologinio turinio standartą, pagrįstą tuo, kas praktiška ir įmanoma kiekvienai pramonės šakai, kad būtų galima diegti naujoves. ir tvarios chemijos pažanga." Kai paklausiau apie naftos lobistų sąveiką su BioPreferred programa, mano klausimas buvo uždarytas ir visi tolesni el. laiškai išsiųsti. ignoruojamas.
Nepaisant USDA pozicijos, kai kurios kosmetikos įmonės ėmėsi pokalbio. YouthForia, žinomas iš „TikTok“ ir dėl savo aliejaus pagrindu pagamintų skaistalų, yra vienas iš pavyzdžių. Pasak generalinės direktorės Fionos Chan, kosmetikos įmonė, siekianti pakeisti status quo, prekės ženklas siūlo produktus, sudarytus iš 100 % biologinių cheminių medžiagų.
„Manau, kad grožio industrijoje daugelis žmonių yra linkę pamiršti faktą, kad mes tik porą valandų daromės makiažą. ir [tada] išplauname jį į kanalizaciją“, – sako Chanas ir priduria, kad paauglė vidutiniškai naudoja apie 17 skirtingų produktų. Chanas nenorėjo, kad „YouthForia“ tęstų šimtų cheminių medžiagų, patenkančių į aplinką, ciklą vienam asmeniui. Chanui buvo svarbu, kad „YouthForia“ produktai „neeikvotų Žemės iškastinio kuro ir nepakenktų [jūsų] odai“.
Dauguma grožio vartotojų tiesiog nežino apie savo netyčinę paramą naftos pramonei perkant kosmetiką arba apie susijusį anglies pėdsaką, susijusį su naftos produktais. Naftos fojė jau daugelį metų palaiko ryšius ir palaiko tvarų perėjimą. Tačiau pasitelkus populiarėjančius sąmoningus prekių ženklus, tokius kaip YouthForia, supratimas apie Naftos chemijos produktų kosmetikoje daugėja ir pradedama diskutuoti apie turimas biologiškai pagrįstas alternatyvas užimti vietą.
Realybė tokia, kad makiažas turėtų pagerinti mūsų gyvenimą: tai gali būti menas, pabėgimas, terpė saviraiška, įžeminantis rūpinimosi savimi ritualas, būdas tęsti kultūrines tradicijas, stiprinimo priemonė pasitikėjimas savimi. Būti grožio vartotoju neturėtų reikšti, kad kenkiate savo sveikatai, poveikiui bendruomenei ar aplinkai. Taigi, kadangi pokalbiai apie klimato kaitą ir tvarumą grožio industrijoje užima svarbesnę vietą, pabandykime paklausti klausimus, patraukite reikiamas gijas ir reikalaukite skaidrumo iš mūsų remiamų prekių ženklų ir vyriausybių, už kurias balsuojame galia. Pokalbis oficialiai prasidėjo.
Pirmiausia norite naujausių mados industrijos naujienų? Užsiregistruokite mūsų kasdieniniam naujienlaiškiui.