Mūsų asmeninis mėgstamiausias šios dienos straipsnio antraštė „Nešioti rankinėje: kaip mums visiems buvo išplautos smegenys, kad pirktume krepšius, kurių negalime sau leisti“. „Daily Mail“.
Nors bendras argumentas – rankinės brangsta, įžymybės fotografuojamos su piniginėmis, už kurias net nemokėjo, o mes, paprasti žmonės, baigiame daugiau nei mėnesinė nuoma išleisti brangiam krepšiui tuščiai piniginei laikyti – akivaizdu, kad buvo vienas konkretus dalykas, kuris iš tikrųjų atsiliepė mus. Mes galvojame apie tai kaip „emocinio krepšio pirkimą“. Štai kas nutiko rašytojui: „Prieš ketverius metus pasiėmiau ir greičiau įsimylėjau Marc Jacobs krepšį. Tuo metu buvau labai nepatenkinta, bet kažkaip įsijautė į mitą, kad santykių su ponu Džeikobsu užmezgimas palengvins mano skaudančią širdį. Mano gėdai, tą pačią dieną įsimylėjau kitą maišelį iš „Miu Miu“ ir, apimtas naujai susižavėjimo, nusprendžiau nusipirkti abu. Nesididžiuoju galėdamas pranešti, kad Marc Jacobs man atpirko ne mažiau nei 600 svarų sterlingų, o Miu Miu – 400 svarų sterlingų. Pasinėręs į savo gėdą, parsinešiau maišelius namo ir niekada jų nenaudojau. [...] Taigi dabar jis ir „Miu Miu“ krepšys kabo ant mano sienos – tai liudijimas apie beprotybę, kuri gali apimti moteris, kai jos pamato parduodamą „It bag“. Asmeniškai mes niekada nebuvome taip nusiminę, kad nusipirkome „Miu Miu“ ir „Marc“ krepšį
tą pačią dieną, tačiau daugumą didesnių pirkinių galime susieti su įvairiais nelemtais įvykiais – išsiskyrimais, nusivylimais mokykloje ar darbe, muštynėmis su draugais ir pan. Ar mes čia vieni? --ALISON COOL