Ar pigios ir akimirksniu madingos šiandieninės mados sukelia didesnį apgailestavimą po apsipirkimo? Panašu, kad „Daily Mail“ taip mano. Šiandienos laikraščio straipsnyje minima didėjanti konkurencija tarp parduotuvių, kurios greitai gamina „išmetamąsias“ madas. Didžiojoje Britanijoje tai yra „Primark“ ir „TopShop“. Čia tai Forever 21, H&M ir Zara. Asmeniškai manome, kad pirkėjo atgaila yra maras, kuris tikriausiai palietė kiekvieno, kada nors įžengusio į senąjį laivyną, gyvenimus. Bet kodėl mes tiek daug apsiperkame? Galbūt tai bulvarinės Mischos ar Lindsay vizijos, įkvepiančios kokią nors sunkiai dėvimą naują tendenciją. Plačios kelnės ar šortai aukštu liemeniu prašosi juos pasimatuoti H&M, net jei sveikas protas prašo turime atsižvelgti į tokių trumpalaikių tendencijų ilgaamžiškumą, be to, kiek iš mūsų iš tikrųjų gali tai pasiekti išjungti? Be skubėjimo atrodyti kaip an JAV savaitraštis išplito, „madingi“ drabužiai dabar tokie pigūs, kad lengviau pasiduoti pagundai – net jei grįžę namo suprasite, kad niekada nevilksite naujos aprangos. Ar šiandieniniame pasaulyje, kur tendencijos greitai keičiasi, o parduotuvės, kuriose jas prekiaujama, sukasi dar greičiau, ar gali sandorių medžiotojas apsieiti be apgailestavimo po apsipirkimo?
--SABRINA BACON