Smagu, kai „rimta“ žiniasklaida atranda dalykų, kuriuos moterys visada žinojo. Šiandienos „Wall Street Journal“.yra puikus pavyzdys – jų kūrinys „Mados priekabiautojai“ pabrėžia šokiruojančią tiesą, kad mergaitės mokykloje užpuolamos dėl savo drabužių spintų. Kūrinyje nuspręsta, kad „patyčios iš mados vyksta vis jaunesniame amžiuje“, kaip galimus išpuolių katalizatorius nurodo Chloe ir Dior vaikiškus drabužius. Bet iš tikrųjų, kas neprisimena, kad penktos klasės draugas jį apšlapino už tai, kad klasėje vilkėjo šventinę suknelę? Galbūt įdomiausia kūrinio dalis yra ta, kad jie neaprėpia merginų, kurios apsirengia laukiniu būdu drabužiai – viskas apie mamas, kurios nori madingų dukterų, ir jos sukeliamą atsaką klasėse. Istorija prasideda 5 klasės mokiniu Dolce & Gabbana ir apima sutrikusios kanadietės motinos citatas, kurios 8 klasės mokinys nedėvės rožinės spalvos dėl prieškambario pašaipų. Jos mamos atsakymas? „Rožinė ant jos atrodo nuostabiai – ji yra blondinė – ir joje atrodo tikrai gerai. Sunku rimtai žiūrėti į straipsnį, kai kalbama ne apie mergaites ir jų saviraišką ar net išvaizdą – tai apie jų mamų mados fantazijas, kurias žaidžia jaunesniųjų koridoriuje. Bet taip, šį kartą kaip suknelę klasėje (7 klasėje) vilkėjome tėvo mezginį megztinį su pėdkelnėmis, diržu, didžiuliais žygio batais ir languotais marškiniais po apačia. Manėme, kad atrodome kaip Julie Delpy
W bet mūsų klasės mergaitės manė... Na, jie manė, kad mes atrodome kaip šūdas, ir leido mums tai žinoti kiekviename koridoriuje. Tai mus gąsdino visą likusį gyvenimą ir tikriausiai dėl to šiandien dirbame mados srityje. Taigi galbūt visa tai turi ir gerąją pusę... bet ne mintis, kad mamos savo 12-mečiams perka džinsus už 400 USD.