Nedažnai nesame kviečiami į grožio renginius Niujorko advokatų asociacijoje, bet tai įvyko šios savaitės pradžioje. Grupės diskusija, pavadinta „Grožio verslas“, man pažadėjo nešvarumų apie grožio industriją, apie kuriuos aš „neskaitysiu Vogue“, todėl nuėjau. Advokatai iš Revlon, Avon, Coty ir Elizabeth Arden kalbėjo grupėje, kurią moderavo Charlesas Colmanas, kuris taip pat yra teisininkas ir vadovauja tinklaraščiui. Mados dėsnis. Nepaisant praktiškų kostiumų jūros tamsiame tamsiame atspalvyje, pokalbis buvo spalvingas, o svarbiausia – išmokau dalykų!
Štai keletas mano išvadų iš diskusijos, nesvarbu, ar domitės grožio industrija apskritai, ar ieškote advokato darbo:
-Nors jie parduoda gražų, „siekiantį“ (tai yra mėgstamiausias grožio žodis) gaminį, galiausiai tai yra verslas. O verslui reikia teisininkų.
- Nors daug grožio kompanijų turi licencijavimo sandoriai su įžymybėmis (kaip Elizabeth Arden su Britney Spears), teisininkai retai su jais susitinka arba lanko pasirodymus. „Tai rinkodaros žmonėms. Tai nėra taip žavu“, – sakė komisijos narys.
-Dinsus dėvėti į darbą yra labai keistas kultūrinis dalykas teisininkams apsisukti galvą. Vienas kolegijos advokatas iš darbo didelėje farmacijoje perėjo į grožio saloną, kur bendrovė galiojo penktadienio džinsų politiką. Jis negalėjo patikėti, kad žmonės iš tikrųjų dirbdami mūvėjo džinsus, todėl to nepadarė. Tada žmonės pradėjo jį juokingai žiūrėti ir klausinėti, kodėl jis nemėgsta džinsų, todėl jis prisitaikė. Matyt, didelis kultūros pasikeitimas dirbant advokatų kontoroje ar farmacijos įmonėje.
-Produktų kūrimas ir reklama vyksta labai greitai, todėl visada reikia nuveikti daug darbo. Įskaitant skelbimų tikrinimą (žr. aukščiau – tą sukėlė daug ginčų.)
– Viename iš labiausiai šokiruojančių apreiškimų viena iš advokatų pasakė, kad padeda planuoti klinikinius tyrimus odos priežiūrair kt. Paklausta, ar ji turi mokslo išsilavinimą, atsakė: „Ne, bet eidamas daug išmokau“. Oi. Taigi priimkite tuos „mokslinius“ teiginius su druska.
-Kalbant apie tai, teisininkai taip pat kontroliuoja, kokius teiginius gali pateikti gaminys. Vienas prastas žodžio parinkimas teiginyje apie produktą gali sukelti a ieškinys.
– Advokatai atlieka kartais ilgus metus trunkančius tyrimus, kad išsiaiškintų, ar produkto pavadinimas, šriftas, kvapas ar net spalva yra prekės ženklai. Dullsville.
-Ateities tendencijos grožio industrijoje bus „žaliosios“ problemos. Žalieji/natūralūs produktai yra labai paklausūs vartotojų, tačiau gairės griežtėja, o įmonės turės pritaikyti savo teiginius, reklamą ir pan.
– Advokatai taip pat atlieka košmarišką darbą – prižiūrėdami įmonės buvimą socialinėje žiniasklaidoje, į kurią įeina komentatoriai, kurie „Facebook“ ir kitose platformose elgiasi kaip palaidūnai.
Manau, kad man tai labiau patinka šioje „spalvingoje“ pramonės pusėje, tačiau grožio kompanijos negalėtų egzistuoti be savo advokatų.