Šioje išskirtinėje serijoje „Fashionista“ kalbasi su 2013 m CFDA/„Vogue“ Mados fondo nugalėtojai apie savo patirtį konkurso metu, bet dar svarbiau: ką jie sužinojo apie save ir apie savo prekės ženklus.
10 -osios kasmetinės CFDA/„Vogue Fashion Fund“ apdovanojimų vakarienės išvakarėse surengėme neoficialią biuro apklausą, kurioje buvo nugalėta. Dao-Yi Chow ir Maxwell Osborne sukurta valstybinė mokykla buvo pirmaujanti, nors buvome dedame savo pinigus ant etiketės liepos pradžioje, kai buvo paskelbti finalininkai. Bet tai nebuvo visiškai stebuklingas mados posakis iš mūsų pusės - juk duetas ką tik gavo CFDA Swarovski apdovanojimas už vyriškus drabužius birželio mėn., taip pat 2010 m. buvo pradinės CFDA inkubatoriaus programos dalis.
Tačiau be visų pagyrimų ir pramonės meilės, yra dar viena priežastis, kodėl turėjome nuojautą, kad tai bus didžioji viešosios mokyklos naktis: viskas yra tiesiog šaunu. Tai puikus derinys atsipalaidavusių sportinės aprangos elementų ir daugiau oficialių suknelių, pasipuošusių puošnesniais kostiumais. Tai yra tokie elegantiški, funkcionalūs drabužiai, kuriuos vaikinai gali išdidžiai išeiti iš namų vilkėdami jaustis stilingai, bet ne per daug madingai, o tai yra daug sunkiau pasiekiama pusiausvyra, nei atrodo. (Kalbant apie ponias, dizaineriai nepatvirtino ir nepaneigė tų gandų
išbandydami savo jėgas moterų drabužiuose būsimam J.Crew bendradarbiavimuijie sakė, hipotetiškai kalbėdami, kad tai atrodys kaip vyrų linija, bet „su krūtimis“, kaip patikslino Chow.)Be jokių abejonių, keletas porų išsinešimų, didelių ir mažų, apie kelis mėnesius trunkantį varžybų procesą.
Kartais mažiau yra daugiau. Dao-Yi Chow: Pradiniam pristatymui laikėme paprastą. Anksti nusprendėme, kad nedarysime jokių instaliacijų, nesiimsime atlikėjo ar nieko sudėtingo. Mes tikrai norėjome tai padaryti apie mus ir mūsų produktą. Mes taip pat norėjome būti savimi ir turėti savo asmenybę. Mes su Maksu tikrai nesureikšminame savęs per daug rimtai, galbūt dėl klaidos, ir mes tiesiog norėjome įsitikinti, kad išlaikėme tam tikrą lengvabūdiškumą.
Išskyrus atvejus, kai daugiau yra daugiau. Čiau: Dėl „Uniqlo“ dizaino iššūkio mes tikrai norėjome įsitikinti, kad mes jį nužudėme prikabinę koncepciją. Jie davė mums kiekvienam po 20 000 USD plėtros pinigų, kad sutvarkytume išvaizdą, ir manau, kad išleidome beveik 40 000 stengdamiesi įsitikinti, kad viskas yra tobula. Mes tiesiog norėjome nupiešti visą paveikslėlį ir užbaigti devyniais kūriniais, įskaitant aksesuarus - padarėme batus, krepšį, skrybėles, pirštines. Buvome nustebinti, kad padarėme daug daugiau nei kiti dizaineriai - ne, kaip, geriau ar blogiau - tiesiog daugiau. Bet manau, kad teisėjai tai tikrai įvertino.
Neapsigaukite dėl kitų žmonių nuomonės. Maksvelas Osbornas: Iš pirmo žvilgsnio Anna Wintour mums buvo bauginanti teisėja, tačiau pabaigoje ji tapo Jeffrey Kalinsky. Pirmajame pristatyme jis su mumis net nekalbėjo. O „Uniqlo“ iššūkyje jis nieko nesakė. Tai buvo kažkaip keista - atrodė, kad jis tikrai nėra didžiulis mūsų gerbėjas. Taigi tai tapo bauginančia: „Kodėl, po velnių, šis vaikinas neužduoda mums klausimų, nesistengia atskirti ar tiesiog... kažko? Taigi turėjome išmokti per daug nesikoncentruoti į tai, ką žmonės galvoja. Jei vertintume visą savo „Mados fondo“ patirtį Jeffrey Kalinsky atžvilgiu, manau, kad nebūtume ten, kur esame dabar. Jei tik nuleisite galvą ir toliau darysite tai, ką darote, manau, kad žetonai nukris ten, kur gali.
Anna Wintour turi puikią knygų kolekciją. Osborne: Ji turi beveik visas egzistuojančias mados knygas - ir tai buvo tik antrame jos namų aukšte. Esu tikras, kad tai nebuvo net visa apimtis. Ir nors ji negeria, girdėjau, kad ji turi beprotišką vyno rūsį. Bet jei rimtai žiūrėti į Anos vietą, manau, kad iš išorės visi panašūs: „velnias nešioja Pradą“ - jūs tikitės, kad jos namuose bus šalta. Bet iš tikrųjų šilta ir patogu.
Tai nėra Bado žaidynės. Osborne: Su visais kitais dizaineriais elgėmės kaip su draugais. Žinau, kad tai buvo varžybos ir dauguma žmonių bandys perpjauti vienas kitam gerklę, bet mums viskas buvo draugiška. Mes visi esame toje pačioje padėtyje, visi esame verslininkai ir talentingi dizaineriai, bandantys augti.
Laimėjimas nėra galutinis tikslas. Čiau: Jūs turite padaryti x sumą, kad patektumėte į duris, bet dar daugiau, kad liktumėte ten. Darbas mums tik prasideda. Ir jūs niekada negalite sustoti, padaryti pertraukos ar vėl kristi ant laurų. Tas laimėjimo jausmas yra gana trumpalaikis. Tą naktį buvo taip puiku - jis vis dar jaučiasi puikiai - bet jūs negalite tiesiog ten gyventi, jūs turite jį judėti.
Būdamas prekės ženklo veidu, gali susimąstyti. Osborne: Aš tikrai nekenčiu to, kaip atrodau ekrane ir iš tikrųjų kalbu, todėl manau, kad tai gali būti paskutinis interviu. Ir kol mes filmavomės [dokumentiniam serialui Mados fondas], Išmokau valandų valandas žįsti skrandį, nes nenorėjau atrodyti stora. Man reikia eiti valyti.
Čiau: Manau, gal per daug šypsausi. Visose mūsų spaudos nuotraukose aš visada darau šią tikrai didelę, sūrią šypseną. Mano žmona man pasakė, kad galbūt turėčiau pabandyti tai padaryti šiek tiek mažiau.
Daugiau mados fondo aprėpties:Paskelbti 2013 metų CFDA/„Vogue“ mados fondo nugalėtojaiGalutinis Tomo Fordo vadovas, kaip tai padaryti madoje