Vakar paskelbėme an Nuotykiai pagal autorių teises kuris nurodė, kad krištolo rankogaliai iš „Chanel“ rudens šou atrodė panašiai kaip kažkokia Pamela Love, sukurta pernai kaip jos 2011 metų rudens kolekcijos dalis. Mes kreipėmės į „Chanel“ ir „Pamela Love“, kad galėtume pakomentuoti, ir nors Pamela Love nusprendė nekomentuoti, „Chanel“ su mumis grįžo pateikdama šį teiginį:
„A/W 2012“ kolekcijai Karlą Lagerfeldą įkvėpė „mineralinės žemės“ tema, tyrinėjanti ametistą, kristalą ir kvarcą. Temą užfiksavo šou dizainas, kuriame buvo balto granito smėlio kilimo ir tūpimo takas kuriame buvo didžiulės krištolo ir ametisto kolonos, o drabužiai buvo violetinės, mėlynos ir pilka. Atsižvelgdami į įkvėpimą, dideli ir spalvingi kristalai taip pat puošė kai kuriuos drabužius ir aksesuarus, įskaitant sunkias apyrankes. Atkreipėme dėmesį, kad kai kurios parodoje pasirodžiusios apyrankės gali būti panašios į kito dizainerio. Gerbdami iškeltus rūpesčius ir apskritai meninį procesą, Rūmai nusprendė nesiūlyti šių apyrankių parduoti kaip „A/W 2012“ kolekcijos.
Oho. Paprastai „Chanel“ mus apakina puikiais drabužiais ir madingomis kampanijomis bei madingais šou renginiais, tačiau čia „House“ taip pat parodė, kad jų etika yra gana įspūdinga. Mados dizaineriai visą laiką „skolinasi“ vieni iš kitų-tai kartkartėmis atkreipiame dėmesį į savo ilgai trunkančią rubriką „Nuotykiai autorių teisėse“. Kartais vyksta teismo procesas, tačiau dažniausiai nieko neįvyksta. „Chanel“ įrodo išimtį.
Ką manote apie „Chanel“ sprendimą?