Kaip mūsų bendra redaktorė Lauren Indvik nurodė ketvirtadienį2014 m. Rudens „Gucci“ kolekcijoje buvo išvengta aiškaus seksualumo, dėl kurio šis prekės ženklas yra žinomas, arba kūrybingas Frida Gianni pasirinkimas, arba komercinis žaidimas brandesnei miniai. Penktadienį Keringo metinėje ataskaitoje paskelbti prastos bendrovės 2013 m. Pardavimų duomenys gali paskatinti pastarąjį.
Tarp prabangių „Kering“ prekės ženklų „Gucci“ pajamos 2013 metais nukrito 2,1 proc. Iki 3,56 mlrd. Eurų, o „Bottega Veneta“ ir „Saint Laurent“ išaugo atitinkamai 7,5 ir 17,8 proc. „Gucci“ yra didžiausias prabangus Keringo namas, turintis daugiau nei tris kartus daugiau pajamų nei „Bottega Veneta“ ir šešis kartus didesnis už Saint Laurent. Apskritai Keringo prabangos padalinys nuo praėjusių metų išaugo 4,4 proc.
Kaip WSJ ataskaitas, „Gucci“ nuosmukį galėjo lemti labiau paplitęs Kinijos pardavimų praradimas, kurį sukėlė naujoji šalies antikorupcinė kampanija, draudžianti dovanas. Tačiau „Gucci“ buvo ypač susijęs su praktika. Odiniai gaminiai sudaro 58 procentus prekės ženklo pardavimų.
2013 m. Kering įgijo daugumos ir mažumos akcijų atitinkamai Christopher Kane ir Altuzarra.
Kering taip pat pastebėjo pajamų sumažėjimą iš savo sporto ir gyvenimo būdo skyriaus, tačiau ketina tai pakeisti 2014 m., Ką bendrovė vadina „ambicingu atnaujinimu“ planuojame „Puma“. "Mes lauksime, kaip tai pasireikš kitais metais, nors turime įtarimą, kad tai turės kažką bendro su FIFA pasaulio čempionatu Birželio mėn. Kaip WSJ pažymi, kad pastaraisiais metais „Puma“ prarado dėmesį į savo sportinę aprangą, o tai greičiausiai šį pavasarį iškelia į priekį ir centre.