Paryžiaus mados savaitėje lankiausi #borecore. Nesupraskite to su #normcore, kuris labiau groja priemiesčių vidutinio amžiaus tėvų mados atogrąžose nuo 90-ųjų ar „Seinfeldo“ personažai, kiek aš galiu pasakyti, bet greičiau ir lengvumas ir paprastumas, kurį atvedė Phoebe Philo Celine.
Pagalvokite apie pernelyg didelius, jaukius vilnonius paltus, megztinį su apykakle, paprastas kelnes ar džinsus ir sportbačius (geriausia baltus, o dar geriau - Stan Smiths). Žvelgiant iš išorės, tai gana menka išvaizda, tačiau jaudulys slypi subtilume - čia nukritęs petys, čia pat apleistos kelnės. Pastaruosius kelerius metus tai buvo mados redaktorės uniforma, kurią mes žinome šiandien, todėl ji pavargusi nuo visų žaižaruojantis banguotas kad atėjo su gatvės stiliaus amžiumi.
Tačiau tai nėra piktžodžiavimas prieš per daug nusiteikusį pramonės atstovų, kurie eina į objektyvus, ar Tommy Ton ir Phil Oh. Tai parašyta apie reklaminį pykinimą, be to, aš niekada nebuvau taikinys, visada patogiau užkulisiuose ir nekenčiau išeiti iš savo patogumo zona. Tiesą sakant, kelis kartus, kai iš tikrųjų bandžiau apsirengti mados savaitei, jaučiausi siaubingai nepatogiai, rodydama spaudinius, tiesiog jaučiausi per garsiai ir bandžiau dėvėti spalvas, todėl jaučiausi taip atvirai, lyg būčiau pasirodžiusi iki grindų suknelė.
Ne, tai yra mano susidūrimas su faktu - ir, dar svarbiau, sutinku tai po visų šių metų - kad aš tiesiog nemėgstu puoštis. Tai rizikingas kelias į darbą versle, kuris užsiima beveik vien išvaizda. Jau nekalbant apie tai, kad šiame daugialypės terpės amžiuje karjeros sėkmė vis labiau priklauso nuo jūsų „asmeninio prekės ženklo“, jūsų, kaip darbuotojo, vertė tampa vis svarbesnė, tiesiogiai susijusi su jūsų sugebėjimu pasirodyti prašmatnus.
Augau Teksase, buvau apsėstas drabužių, o gal tiksliau stiliaus. Nelabai žinojau apie Coco Chanel ar Yvesą Saint Laurentą, tačiau mados žurnalus pradėjau skaityti nuo mažens, tikriausiai apie 11 ar 12 metų. Iki to laiko aš jau buvau užmezgęs sveikus santykius su prekybos centru, visada maldavau mamą, kad ji nuves mane apsipirkti (ir vėliau verkė, kai nesišypsojo už 40 USD kainuojančią vaivorykštės viršutinę dalį, pasiūtą ant baltų marškinėlių-žiūrint atgal, sportiškas!). Vėliau, paauglystėje ir kolegijos metais, aš ir toliau buvau apimtas tendencijų ir labai supratau, kaip aš apsirengusi, net jei vengdavau pripažinti, kad (mano galva) vėsesnė, pankroko tapatybė, išgauta iš taupumo parduotuvėse. Galėjau būti berniukas, bet turėjau spintą, sprogusį nuo siūlių, pilną visų „Doc Marten“, languotų marškinių ir odinės baikerių striukės.
Greitai pirmyn į mano praktiką adresu W žurnalas Niujorke. Prisimenu, kad nė neįsivaizdavau, ką apsirengti, ir visą vasaros savaitgalį prieš pirmą dieną praleidau ieškodamas miesto pora šiek tiek puošnių, uždarų batų. Pamaldi „Converse“ dėvėtoja tuo metu, dėvėdama atvirus pirštus, atrodė tokia moteriška, tokia elegantiška... taigi ne as. Aš pasidaviau ir nuėjau su oksfordu ar pan.
Šis įvykis buvo artėjančių įvykių pradininkas. Šis konfliktas - lūkesčiai gražiai apsirengti, kuris, tiesa, nėra būdingas tik madai, bet yra specifinis kalbant apie drabužius, kuriuos „turėtum“ dėvėti - vėl ir vėl per visą mano karjerą. Pakvietimas į vakarėlį mane ištiko panikos priepuoliu, pagalvojus, kaip, po velnių, ketinu pasiekti įpareigotą „kokteilio“ aprangos kodą. Kai man reikėjo fotografuotis pasakojimui, iš anksto išbandžiau kelis drabužius, kad vis tiek jaustųsi, jog nieko nenutraukia. Ir aš apsipirkau - berniuk, ar aš apsipirkau. Aš išleidau tūkstančius dolerių dalykams, kurie, tikėjausi, pavers mane stilingu redaktoriumi, dirbančiu leidyboje, ir kai kurie iš jų dirbo. Karamelinis odinis „Prada“ sijonas susilaukė kolegų darbuotojų pritarimo, linkęs pagelbėti karinio jūrų laivyno 3.1. „Phillip Lim“ suknelė uždirbo keletą oohų ir aah, o pora raištinių „Alaia“ kulnų sukėlė keletą dūsta. (Vėliau parduodavau beveik viską.)
Šie komplimentai buvo dviašmeniai kardai, nes visi atrodė šokiruoti, kai dėvėsiu tokius daiktus. Ir nekaltinu jų-mano kasdienę uniformą daugiausia sudarė siauri džinsai ir marškinėliai (vėlgi žinau, kad man pasisekė darbo vietos, kurios tokiu būdu mane įleis pro duris), taigi, žinoma, tai buvo akivaizdu, kai gavau šiek tiek išgalvotas Tačiau nepaisant pagyrų, jaučiausi gana nepatraukliai ir atsiribojau nuo to, kas iš tikrųjų buvau, beveik kaip apsirengęs beždžionės kostiumu. Ir dėmesys mane liūdino. Mados redaktoriai yra ne tos klastingos karikatūros, kurias matote filmuose, bet dažniausiai malonūs ir racionalūs žmonės. Tačiau jie vis tiek elgsis su jumis šiek tiek geriau - sąmoningai ar ne - jei dėvėsite kažką įdomaus ir atrodysite šiek tiek gražiau. Tačiau, sąžiningai, atrodo, kad tai tinka žmonėms apskritai ir vargu ar yra raketų mokslas- visada yra tam tikras tyrimas naujienose, „įrodančiose“, kad moterys, kurios dėvi daugiau makiažo ar paprastai atrodo labiau susikaupusios, elgiasi labiau palankiai.
Taigi grįžkime prie #borecore ir Paryžiaus mados savaitės. Tai buvo mano laikas pasakyti: „sukik“, bet, laimei, vis dar buvau to, kas šiandien madinga, ribose. Negalėjau būti laimingesnis ir labiau atsipalaidavęs dėl to, ką atsinešiau - keletą Vanessa Bruno švarkelių, kašmyro „Everlane“ įgulos kakleliai, J.Crew džinsai ir raištinės kelnės, juokingai per didelis Neilo vilnos/kašmyro paltas Baretas. Be kulnų, be sijonų ir be streso. Ir viskas pasirodė gerai. Žinoma, buvo laikai, kai jaučiausi sugniuždyta, pavyzdžiui, kai vaikščiojau už nepriekaištingai prižiūrėtos modelio ūgio moters, dėvinčios beveik tokią pačią aprangą kaip ir aš - ji buvo gatvės stiliaus, kai buvau atstumta nuo kelio (incidentas, dėl kurio man kilo įtarimas, kad aš iš tikrųjų darau #snorecore, o tai, manau, būtų mažiau šlifuotas #borecore žingsnis) pusbrolis).
Bet galų gale, kam tai rūpi? Esu dėkinga, kad pagaliau atradau būdą, kaip apsirengti šiek tiek stilingai, išliekant tikra tuo, kuo jaučiuosi patogiai. Ir, žinoma, šis akimirksnis, kaip ir visos tendencijos, tikrai praeis, bet aš tikrai to laikysiuosi. Mano asmeninis prekės ženklas gali būti vienas iš sieninių gėlių, tačiau jis bent jau autentiškas.