„RiverBlue“ įrodo, kiek daug aplinkos taršos kenkia planetai ir jos gyventojams

instagram viewer

Ant upės plūduriuojanti cheminė tarša. Nuotrauka: „RiverBlue“

Tais metais, kai „Rana Plaza“ 2013 m. žlugus gamyklai, per kurią žuvo daugiau nei 1000 Bangladešo drabužių darbuotojų, dirbančių gaminti drabužius daugiausia vakarietiškiems prekės ženklams, vartotojai vis geriau supranta žmogaus kaina gaminti pigius drabužius. Tačiau aplinkosaugos išlaidas, kurios yra ne mažiau svarbios pasaulinio klimato kaitos amžiuje, gali būti sunkiau įsisąmoninti. Niekas nenori nusipirkti marškinių, kuriuos pagamino žmogus, bet kaip su marškinėliais, kuriuos pagamino upė? Daugeliui pastarieji į namus patenka ne vienodai.

Šią spragą bando užpildyti dokumentinio filmo „RiverBlue“ kūrėjai. Stebint gamtosaugininką Marką Angelo visame pasaulyje, filme tiriamos Kinijos, Indijos, Bangladešo, Indonezijos upės, Zambija, Anglija ir JAV, ir atkreipia dėmesį į tai, kaip drabužiai juos paveikė (dažniausiai blogiau) industrija. Filmas aiškiai parodo, kad toksiškų ir užterštų upių pasekmės yra neigiamos žmonėms ir planetai.

susiję straipsniai

Dalis problemos kyla dėl to, kad tekstilės gamybos toksiški dažai ir sunkieji metalai iš odos įdegis dažnai išpilamas tiesiai į upes šalyse, kuriose aplinkosaugos taisyklės nėra griežtos arba gerai vykdomas. Per interviu su vietiniais gamtosaugininkais ir gausius vaizdus apie ryškiaspalves ar cheminėmis putomis apipintas upes, filmas sukuria ryšį tarp mados industrijos ir kai kurių svarbiausių pasaulio arterijų krizės.

„Vandens keliai padarė didžiausią [ekonominio] vystymosi naštą“, - filme pažymi vandens konsultantas Stuartas Bunnas. „Taikomas požiūris... pirmiausia buvo sutelktas į vystymąsi ir ekonomiką, ir tai buvo padaryta visiškai pripažįstant, ką tai padarys aplinkai “.

Dažai patenka į upę. Nuotrauka: „RiverBlue“

Ekologinės problemos dėl laukinės gamtos yra akivaizdžiausios. Tokiose upėse kaip Bangladešo Buriganga, kuri dažnai tarnauja kaip chemikalų išmetimo vieta šurmuliuojanti šalies drabužių pramonė, tai reiškia, kad upė nepajėgia išlaikyti beveik jokių gyvūnų gyvenimą.

Tačiau reikia atsižvelgti ir į žmogaus poveikį. Angelo aprašo vietinį vyrą, kuris valė žuvis, kurias rado upėje negyvai plaukiančias - nužudytas a gamyklos chemijos sąvartynas, padarytas anksčiau tą dieną - kad jis planavo pavaišinti savo šeimą ir parduoti turgus. Kitur Indijos Gango upės odų užteršti vandenys naudojami žemės ūkio naudmenų drėkinimui, iš kurių bus auginami pasėliai žmonėms vartoti. Abu pavyzdžiai parodo, kaip cheminės medžiagos, tokios toksiškos, kad gali visiškai sunaikinti vandens florą ir fauną, patenka į neplanuotus žmones.

Dėl to Kinijos kaimuose šalia teršiamų upių atsiranda ištisi „vėžio kaimai“ ir vaikų, kurie visiškai praranda uoslę vien vaikščiodami po savo miesto odų dirbtuvių rajoną Bangladešas. Ypač ryškus faktas, kad didelė žala padaryta žmonėms ir geografinėms vietovėms, esančioms toli nuo Vakarų klientų, kurie iš tikrųjų vartoja minėtą madą.

„Jei visi šioje planetoje gyventų taip, kaip gyvena Šiaurės Amerikoje, mums reikėtų aštuonių planetų“, - filme pastebi tvari dizainerė Nicole Bridger.

Purškiant chemikalus ant džinsų, sukuriamas bauginantis vaizdas. Nuotrauka: „RiverBlue“

Nors paveikslas „RiverBlue“ yra tamsus, jis nesibaigia visiška neviltimi. Pateikusi dabartinės padarytos žalos apžvalgą, ji kreipiasi į upes, tokias kaip Temzė Anglijoje, norėdama parodyti, kaip upė gali atsinaujinti, jei tik yra galimybė.

„Prieš keturiasdešimt metų ši upė patyrė tikrą bėdą“, - sako Angelo iš Temzės. „Nebuvo jokių gyvybės ženklų, visų pirma dėl taršos“. Šiandien jis pažymi, kad Temzė gali pasigirti daugiau daugiau nei 125 žuvų rūšys ir daug vandens paukščių, daugiausia dėl to, kad sugriežtėjo teisės aktai prieš toksiškus dempingo.

Naujovės gamybos technologijose taip pat yra vilties priežastis. „RiverBlue“ pabrėžia darbą, kurį atlieka įmonės, pradėjusios kurti naujus metodus, kurie sumažina taršą ir vandens atliekas. Viena iš tokių kompanijų, Milano „Italdenim“, rado būdą, kaip paversti vėžiagyvių egzoskeletus maisto pramonė išmeta į siūlų dangą, kuri smarkiai sumažina reikalingų cheminių medžiagų kiekį dažyti džinsinį audinį. Kitas, ispanų gamintojas „Jeanologia“, naudoja lazerius ir „ozono mašiną“, kad apeitų daug vandens reikalaujančius metodus, kurie paprastai naudojami susidėvėjusiems džinsiniams audiniams skalbti ir kelti nerimą. Abu tvirtina, kad šios naujos technologijos skirtos ne tik medžių glėbiams, bet ir protingiems verslininkams.

„Jei taupote chemines medžiagas, pirmiausia sutaupote pinigų“, - tvirtina „Italdenim“ prezidentas Luigi Caccia. - Tuomet tausosite gamtą.

„Jeanologia“ džinsinio audinio „skalbimo“ technologija be vandens. Nuotrauka: „RiverBlue“

Kalbant apie mados poveikio pasaulio vandens keliams keitimą, filmas rodo, kad kiekvienas turi atlikti savo vaidmenį. Dideli prekės ženklai patinka Tarpas, Nike, Zara ir Puma, kurie visi anksčiau buvo susiję su toksiško vandens problemomis, žinoma, gali turėti didžiausią poveikį keičiant savo praktiką. Tačiau svarbūs ir mažesni prekės ženklai, kurie gali atverti kelią parodydami, kas įmanoma ekologiškų naujovių srityje. Žiniasklaida gali padėti toliau šviesti gyventojus ir reikalauti, kad dideli prekių ženklai būtų atskaitingi. Ir kiekvienas vartotojas gali balsuoti už savo dolerį, kai tik įmanoma, rinkdamasis ekologiškus produktus.

„Mes negalime daug padaryti dėl istorijos“, - pažymi žmogaus teisių aktyvistas ir buvęs „Greenpeace“ režisierius Kumi Naidoo. „Tačiau judėdami į priekį įsitikinkime, kad mados pramonės lyderiai... tampa daug agresyvesni valydami savo veiksmus “.

„RiverBlue“ premjera įvyks 20 miestų visame pasaulyje lapkričio mėn. 19 ir bus išleistas internete „iTunes“ lapkričio mėn. 27. Norėdami rasti atranką šalia jūsų, patikrinkite „RiverBlue“ Interneto svetainė.

Norite daugiau „Fashionista“? Prenumeruokite mūsų kasdienį naujienlaiškį ir gaukite mus tiesiai į savo pašto dėžutę.