Bradas Goreskis turi naują šou, sparčiai augančią stilisto karjerą ir polinkį dėvėti tikrai žavingus lankelius-Bet Žinoma, visi, apie ką nori kalbėti, yra tai, kas nutiko su Rachel Zoe, kai abu jų keliai išsiskyrė anksčiau metus. Ir mes galime suprasti, kodėl, nes velniop, jei geras jo pasakytas ne visada yra sultingas.
Neseniai duotame interviu su Dienos ritmas, Goreskis sako, kad Zoe kaltinimai išdavyste yra visiškai klaidingi. „Manau, kad gaila, kad ji nusprendė nuspręsti, ką padarė, nes tai nėra tiesa“, - sakė jis. „Gaila, kad visą laiką, kurį praleidau su ja, ir daugybę ilgų pokalbių diskutuodamas apie mano pasitraukimą iš darbo su ja, kad ji nuspręstų mane nužudyti televizija “.
Kalbant apie Zoe teiginį, kad jis bandė pavogti jos klientus, Bradas sako: „Tai ne tiesa. Ir ji žino, kad tai nėra tiesa. Aš net neatsisveikinau su daugeliu jos klientų, nes nenorėjau, kad kažkas būtų neteisingai suprantamas, kai aš prašau ką nors “.
„Tik manau, kad gaila, kad ji tam tikra prasme jaučiasi tokia konkurencinga su manimi“, - pridūrė jis. „Nes aš išvykau tam, kad susikurčiau sau vardą, o ne važinėčiau jokiais jos apsiaustais. Ji tokia neįtikėtinai sėkminga, kad stilistė pradeda veiklą - aš nežinau, kokia grėsmė jai kyla. Galbūt ji mano, kad esu neįtikėtinai talentinga. Kas žino."
Zoja savo ruožtu nesakė tyli. Matyt, reaguojant į Bradaskomentarus apie istoriją, Zoe ir Rodgas paskelbė pareiškimą per savo atstovą, sakydami: „Reičelę ir Rodžerį pralinksmina patogus įvykių aiškinimasis ir jie neturi jokių papildomų komentarus “. Deginti.
Bradas taip pat nurodo, kad prieš išvykdamas pranešė Zoe prieš du su puse mėnesio ir išmokė jį pakeisti. Jis sako, kad nuo tada kelis kartus kreipėsi į ją-kažkas jis mums pasakė dar rugsėjį-bet nesulaukė jokio atsakymo ir tikisi, kad kada nors jie vėl galės draugauti. „Galbūt vieną dieną vėl galėsime kalbėti, bet jei ji nuspręs to nedaryti, manau, taip ir turi būti“, - sakė jis. „Žmonės sako:„ Kokia problema? “Nėra problemos iš mano pusės. Aš neturiu jokių problemų su ja “.
Tai mums neatrodo kaip buvęs asistentas atgal, pinigais grobstantis. O gal mes tiesiog apakome nuo jo garbinimo? Kas, jūsų manymu, yra teisus?