Trečiadienį Federalinė prekybos komisija tai paskelbė Reebok turėjo atlyginti vartotojams 25 mln. Nors „Reebok“ atstovas sakė„Bloomberg“ kad „atsiskaitymas nereiškia, kad sutinkame su FPK teiginiais; mes neturime ", šiuo metu tai nesvarbu, ar ne? Jie turi susimokėti.
Akivaizdus klausimas buvo „Kas kitas?“. Akivaizdus atsakymas? Skechers, kuris reklamuoja „ShapeUps“, naudodamas „Kardashians“, ir netgi turi eilutė vaikams. Pagal tą patį „Bloomberg“ Skechers JAV vertybinių popierių ir biržos komisijos pareiškime pripažino, kad FPK susisiekė su batų kompanija dėl savo tonizuojančių reikalavimų. „Skechers“ atsakė, kad „gins“ savo pretenzijas. Nenustebsime išgirdę, kad jie taip pat turės sumokėti.
Kalbintas analitikas „Bloomberg“ iškėlė teoriją, kad jei bus nustatyta, kad „Skechers“ tonizavimo teiginiai yra nepagrįsti, jie turės sumokėti daugiau nei „Reebok“. Įdomiausia yra tai, kad kaip kategorija šių batų pardavimai vis tiek mažėjo. (Hm, gal todėl, kad žmonės supranta, kad nieko nedaro?)
Ar tai paskutinis vinis vingiuotų batų karste? Įtariame, kad ne. Juk tie keistai penkių pirštų minimalistiniai batai dabar yra populiarūs.