Warby Parkeris nebuvo vienintelė kompanija, supratusi, kad stilingiems akiniams to nereikia kainavo turtus. Žinoma, daugelį tų kitų įmonių tikriausiai įkvėpė sėkmingo startuolio filosofija, tačiau visos jos daugiau ar mažiau turi savo.
Keletas, pavyzdžiui, „Warby“, yra elektroninės komercijos pradedantysis verslas. „Tortoise & Blonde“ pradėjo veikti tik kaip internetinė hipstery akinių tiekėja, tačiau neseniai sudarė sandorį su „Urban Outfitters“ ir dabar keliose vietose turi mažai parduotuvių. „Rivet & Sway“ parduoda tik per „Glasses.com“ ir ima 169 USD už pirmąją porą ir 99 USD už antra pora, tikėdamasi, kad jos klientai pradės pirkti akinius taip, kaip jie perka avalynė.
Tada yra tokių prekių ženklų kaip „Marc by Marc Jacobs“ ir „Kate Spade“, kurių akiniai dera su jų jau egzistuojančia prekės ženklo tapatybe (nors pirmieji šiuo metu yra kapitaliai remontuojami). Kate Spade's yra neabejotinai retro įkvėpta ir moteriška. Bananų Respublika daro paprastą ir klasikinę, ir tai daro gerai. „Super“ šiek tiek per dideli, vintažo įkvėpti rėmeliai yra tiesiog nuostabūs.
Makiažo guru Bobbi Brown tikrai nebuvo pirmas žmogus, kurio tikėjomės sukurti akinių liniją, tačiau ji tai prikalė. Neseniai peržiūrėjus „Safilo“ prekių ženklų portfelį, kuriame yra tokių kaip „Dior“, „Céline“ ir „Saint Laurent“, Browno kur kas pigesni dizainai buvo vieni iš mano mėgstamiausių.Patirtis privertė mane susimąstyti, kodėl kas nors iš viso moka daugiau nei 200 USD už akinius. Ar tas mažytis „Chanel“ ar „Prada“ logotipas vargu ar kas nors pamatys to vertą? Ar geras bendras dizainas - o tai ne tai, kas kainuoja - nėra svarbesnis?
Aš taip manau. Žinoma, nesakau, kad turėtumėte pradėti pirkti akinius ir „Walmart“. Perskaitykite keletą prekės ženklų, kurie gamina stilingus, geros kokybės akinius už mažiau nei 200 USD už porą. Ir atminkite - tai nebūtinai apima recepto įdėjimo į lęšius kainą.