Na, čia yra siužeto posūkis, kurio nematėme.
Po mėnesių gandai, kad Tory Burch paduos ieškinį prieš savo buvusį vyrą ir verslo partneris Chrisas Burchas dėl prekės ženklo panašumų tarp C.Wonder ir Tory Burch, Chrisas nuėjo ir apsuko pateikė ieškinį Toriui.
Pagal WWD, Chrisas pateikė skundą dėl sutarties pažeidimo, neteisėto kišimosi (kai asmuo sąmoningai sugadina ieškovo sutartiniai ar kiti verslo santykiai) su pardavimo procesu, deliktinis kišimasis į jo verslo santykius su tiekėjų, ir prašė Delavero teismo pripažinti, kad atsakovai negali trukdyti jam užsiimti kita verslo veikla (dar žinomas kaip C.Wonder.)
Chrisas pavadino asmenį Tory Burch, taip pat kompaniją Tory Burch ir keletą neįvardytų Tory Burch valdybos narių kostiume. Jis taip pat pateikia ieškinį „Isla Coral“, Meksikos privataus kapitalo įmonės dukterinei įmonei, kuri 2009 m. Perėmė „Tory Burch“ akcijų paketą.
Remiantis teismo dokumentais, jis prašo „nenurodytos kompensacinės žalos“ ir „tinkamos draudžiamosios ir teisingos žalos atlyginimo“, įskaitant, bet neapsiribojant, M. Burch ir dominuojančių direktorių pašalinimą iš valdybos bei naujų ir papildomų direktorių į valdybą, kad apsaugotų ieškovų interesus. "Tai labai panašu į tai, kad jis nori išstumti Tory iš savo bendravardžio bendrovė.
The WWD Straipsnis yra labai ilgas ir išsamus (jame yra daug teisinių kalbų, o tai, tiesą pasakius, mums skauda galvą), todėl čia yra esmė to, ką Burch tvirtina ieškinyje:
Štai ką Chrisas Burchas teigia savo kostiume:
• Tory Burch'o pretenzijos dėl prekės ženklo C.Wonder yra nepagrįstos, nes jos remiasi „funkcinio ir įprasto stiliaus elementais, tokiais kaip„ žali kilimai “ ir „žalvariniai mygtukai“, kurie nepriklauso „Tory Burch LLC“ ir nėra pripažįstami vartotojų visuomenės kaip išskirtinai atpažįstantys „Tory Burch LLC“. “Chrisas Burchas pridūrė, kad Tory Burch žinojo apie C.Wonder paleidimo ir prekės ženklo kūrimo strategiją ir tik dėl to kaltino, kai bendrovė pradėjo kaupti žiniasklaidą dėmesio.
• Nepagrįsti kaltinimai dėl prekių ženklų ir tariamas Tory Burcho kišimasis į bendrus tiekėjus trukdė C.Wonderio gebėjimui vykdyti verslą
• Tory Burch taip pat kišosi į kitus savo prekės ženklus, įskaitant prabangių aksesuarų prekės ženklus Monika Chiang (naujoji Burcho mergina etiketė) ir džinsinio prekės ženklo „Electric Love Army“, susisiekę su tiekėjais ir tariamai patvirtinę, kad jie nevykdo verslo su Chris Burch
• Tory Burch neleido arba bent jau manipuliavo, parduodamas Chriso Burcho „Tory“ bendrovės akcijų, reikalaudamas trečiosios šalies konkurso dalyviai jį perka tik su sąlyga, kad abu buvę sutuoktiniai susitars dėl bendro ir atskiro verslo įmonės.
Chrisas taip pat tvirtino, kad norėjo išvengti teismo proceso, tačiau kai bendrovė Tory Burch tariamai atsisakė tarpininkauti dėl susitarimo sąlygų, jis nusprendė, kad reikia imtis teisinių veiksmų.
Jo advokatas Andrew Rossmanas iš „Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan“ sakė: „P. Burchas nenoriai pateikė šį ieškinį užtikrinti, kad jis bus sąžiningai traktuojamas kaip vienas iš dviejų didžiausių „Tory Burch LLC“ akcininkų įkurtas “.
Kita vertus, „Tory Burch LLC“ atstovas spaudai sakė: „Buvęs valdybos narys Chrisas Burchas nusprendė perduoti verslo sandorį teismui. Manome, kad jo teiginiai ir teiginiai yra visiškai nepagrįsti “.
Nereikia nė sakyti, kad visa tai bus labai įdomi diena teisme ...