- Atnaujinta:
- Originalus:
Paryžius-mūsų straipsnis, paskelbtas anksčiau šią savaitę, apie prancūzišką vaikiškų apatinių drabužių liniją „Jour après Lunes“-liniją, susidedančią iš apatinio trikotažo įkvėptų drabužių, skirtų dėvėti patalpose. ir po drabužiais, ir po jais-sukėlė daug daugiau reakcijų, nei mes įsivaizdavome, įskaitant istorijas pagrindinėse prekybos vietose, tokiose kaip „New York Daily News“, JK „Daily Mail“ ir TODAY.com. Prekės ženklo įkūrėja ir dizainerė Sophie Morin parašė laišką „Fashionista“, paaiškindama, kodėl, jos manymu, jos prekės ženklas neskatina nieko klastingo ar šiurpinančio. Jos pagrindiniai dalykai: „nusidėvėjęs desertas“ (t. Y. Apatiniai drabužiai, dėvimi kaip viršutiniai drabužiai), sukėlęs perversmą, iš tikrųjų yra tik dar vienas būdas pasakyti, kad, pavyzdžiui, apatiniai marškiniai, dėvimi po megztiniu, kad žiemą būtų šilta, vasarą gali būti dėvimi su džinsais; ar bodžiai, dažnai dėvimi kūdikių, gali tapti apranga-kaip mamos dažnai daro su savo kūdikiais, kai karšta... Trikampės liemenėlės-o kolekcijoje yra tik du modeliai-dėvimos kaip maudymosi kostiumėlis jauniausiems klientams; juos galima dėvėti kaip pirmąjį liemenėlę mergaitėms ir net jaunoms moterims, kurios neieško tikros paramos, nes jos neturi apsaugos. Mano kolekcijoje nėra tikrų liemenėlių. Mano prekės ženklo kartos motinos/dukters aspektas nesiūlo nieko naujo ir yra identiškas daugeliui gatavų drabužių prekių ženklų. Kalbant apie savo prekės ženklo nuotraukas, norėčiau patikslinti, kad straipsniai, kuriuose jie pasirodė, buvo paimti iš konteksto ir išdėstyti taip, kad jie reikštų seksualų aspektą, kurio iš pradžių nebuvo. Visose nuotraukose matyti vaikai, žaidžiantys vaikų žaidimus, kaip mes visi tai darėme.
- Autorius: Alisa Pfeiffer
Prekės ženklo įkūrėja ir dizainerė Sophie Morin parašė laišką „Fashionista“, paaiškindama, kodėl, jos manymu, jos prekės ženklas neskatina nieko klastingo ar šiurpinančio.
„Dėvėtas dessus-dessous“ (t. Y. Apatiniai drabužiai, dėvimi kaip viršutiniai drabužiai), sukėlęs perversmą, iš tikrųjų yra tik dar vienas būdas sakydamas, kad, pavyzdžiui, apatiniai marškiniai, dėvimi po megztiniu, kad žiemą būtų šilta, gali būti dėvimi su džinsais vasara; ar bodžiai, dažnai dėvimi kūdikių, gali tapti apranga-kaip mamos dažnai daro su savo kūdikiais, kai karšta... Trikampės liemenėlės-o kolekcijoje yra tik du modeliai-dėvimos kaip maudymosi kostiumėlis jauniausiems klientams; juos galima dėvėti kaip pirmąjį liemenėlę mergaitėms ir net jaunoms moterims, kurios neieško tikros paramos, nes jos neturi apsaugos. Mano kolekcijoje nėra tikrų liemenėlių. Mano prekės ženklo kartos motinos/dukters aspektas nesiūlo nieko naujo ir yra identiškas daugeliui gatavų drabužių prekių ženklų.
Kalbant apie savo prekės ženklo nuotraukas, norėčiau patikslinti, kad straipsniai, kuriuose jie pasirodė, buvo paimti iš konteksto ir išdėstyti taip, kad jie reikštų seksualų aspektą, kurio iš pradžių nebuvo. Visose nuotraukose matyti vaikai, žaidžiantys vaikų žaidimus, kaip mes visi tai darėme. Jei pažvelgsite į detales, dažnai rasite vaikų žaidimų elementų: lėlių aksesuarus, medinius gyvūnus ir kt. Reikia antrojo svarstymo-jokios vulgarios potekstės. Yra tik vienas aiškinimas: vaikai žaidžia kartu, ne daugiau... Vaikai nėra dėvėję aukštakulnių, nagų lako ar lūpų dažų. Šukuosenos yra per daug, bet taip pat ir vaikų žaidimai. Taip, modeliai nešioja akinius nuo saulės, kaip ir kiekvienas vaikas. Taip, jūs matote jų skrandžius ir kojas, kaip ir paplūdimyje. Taip, jie nešioja karolius namuose, kaip ir visos mažos mergaitės. Ir galiausiai, visos merginos yra profesionalios modelės, o ne Lolitas, bandantis moterų aprangą. Nuotraukų kryptis nėra keista, ji dažnai naudojama prekės ženklų ir žurnalų fotosesijose.
Labas,
Esu nepaprastai nustebintas dabartinio šurmulio apie mano prekės ženklą ir mielai atsakysiu į visus klausimus. Pirmiausia norėčiau pasakyti, kad mano prekės ženklas neturi nieko bendra su Veronikos Loubry dukters nuotraukomis „Vogue“, spaudos painiava yra visiškai neteisinga.
„Jours après Lunes“ gimė radusi spragą vaikų apatiniuose drabužiuose: nepatogių, visiškai medvilninių ar itin seksualių dizainų, kurie buvo šalutiniai moteriškų apatinių gaminiai. Vaikams nebuvo jokios alternatyvos-jokie apatiniai drabužiai, sukurti iš patogių medžiagų ...
Viskas, ką norėjau padaryti, buvo pasiūlyti minkštus ir malonius dėvėti apatinius drabužius, pasiūlyti merginoms blaivius drabužius 14 ir 20 metų amžiaus, tai tinka jų amžiui, ir tai nebuvo moterų etikečių, kurios dažnai būna, pratęsimas vulgarus.
Medžiagos... neturi vulgaraus atspalvio: jos yra visiškai nepermatomos, nieko skaidraus. Stilius įkvėptas vaikų mados, su dėmėmis, lankais ir kt.
„Dėvėtas dessus-dessous“ (t. Y. Apatiniai drabužiai, dėvimi kaip viršutiniai drabužiai), sukėlęs perversmą, iš tikrųjų yra tik dar vienas būdas sakydamas, kad, pavyzdžiui, apatiniai marškiniai, dėvimi po megztiniu, kad žiemą būtų šilta, gali būti dėvimi su džinsais vasara; ar bodžiai, dažnai dėvimi kūdikių, gali tapti apranga-kaip mamos dažnai daro su savo kūdikiais, kai karšta.
Trikampės liemenėlės-o kolekcijoje yra tik du modeliai-dėvimos kaip maudymosi kostiumėlis jauniausiems klientams; juos galima dėvėti kaip pirmąjį liemenėlę mergaitėms ir net jaunoms moterims, kurios neieško tikros paramos, nes jos neturi apsaugos. Mano kolekcijoje nėra tikrų liemenėlių. Mano prekės ženklo kartos motinos/dukters aspektas nesiūlo nieko naujo ir yra identiškas daugeliui gatavų drabužių prekių ženklų.
Apie terminą „loungerie“: šį terminą sugalvojo stiliaus biuras, jį naudoja daugybė prekės ženklų ir mados gaminių. Mano atveju tai reiškia tik tai, kad sukuriu labiau slėpiančius drabužius, tačiau sukurtus iš apatinio trikotažo sektoriaus medžiagų. Taip pat norėčiau jums priminti, kad Prancūzijoje terminas „apatinis trikotažas“ reiškia visą apatinių drabužių sritį, įskaitant vyrus, moteris ir vaikus. Vien šis terminas neturi seksualios reikšmės.
Kalbant apie savo prekės ženklo nuotraukas, norėčiau patikslinti, kad straipsniai, kuriuose jie pasirodė, buvo paimti iš konteksto ir išdėstyti taip, kad jie reikštų seksualų aspektą, kurio iš pradžių nebuvo. Visose nuotraukose matyti vaikai, žaidžiantys vaikų žaidimus, kaip mes visi tai darėme. Jei pažvelgsite į detales, dažnai rasite vaikų žaidimų elementų: lėlių aksesuarus, medinius gyvūnus ir kt. Reikia antrojo svarstymo-jokios vulgarios potekstės. Yra tik viena interpretacija: vaikai žaidžia kartu, ne daugiau.
Vaikai nėra dėvėję aukštakulnių, nagų lako ar lūpų dažų. Šukuosenos yra per daug, bet taip pat ir vaikų žaidimai. Taip, modeliai nešioja akinius nuo saulės, kaip ir kiekvienas vaikas. Taip, jūs matote jų skrandžius ir kojas, kaip ir paplūdimyje. Taip, jie nešioja karolius namuose, kaip ir visos mažos mergaitės. Ir galiausiai, visos merginos yra profesionalios modelės, o ne Lolitas, bandantis moterų aprangą. Nuotraukų kryptis nėra keista, ji dažnai naudojama prekės ženklų ir žurnalų fotosesijose.
Dažnai matysite vaikų kūrinius, įkvėptus kaubojų ir indų temos - ar tai daro vaikus būsimais nusikaltėliais?
Atėjo laikas nerimauti dėl rimtų problemų, tokių kaip pornografinis žurnalas, kasdien rodomas kioskuose, kad kiekvienas vaikas galėtų į jį žiūrėti. [Prancūzijoje spaudos kioskai gatvėje puošiami savaitinių leidinių viršeliais, įskaitant dabartines pornografijas.]
Labai kvailas spaudos aiškinimas kyla iš ažiotažo aplink Veronikos nuotraukas Loubry dukra ir žurnalistai, ieškantys nuotraukų ir turinio, kad užpildytų savo straipsnius apie tai tema.
Mano prekės ženklas egzistuoja dvejus metus, mano įmonė yra labai rimta ir į apatinio trikotažo sritį žiūriu rimtai. Mano prekės ženklas yra daugelyje apatinio trikotažo ir vaikų mados parodų ir parduodamas tarptautiniu mastu pripažintose parduotuvėse.
Niekada „Jours après Lunes“ nesulaukė jokios kritikos nei iš kitų mados profesionalų, nei parodų organizatorių, nei iš pirkėjų ar klientų - kam aš dėkoju, kad esate ištikimas ir pasitikite manimi. Ypač neturėjau problemų su rimta spauda, nesvarbu, ar tai būtų profesionali, prancūziška, tarptautinė-„Jours après Lunes“ visada buvo laukiama su šypsena.
Ir norėčiau jums priminti, kad JAV „Jours après Lunes“ visiškai neparduodamas !!
Geriausi linkėjimai,
Sophie Morin
Praėjusią savaitę mes jums papasakojome apie Thylane Blondeau, nuostabų 10-metį prancūzų modelį, kuris, be kita ko, vaidino brandžiame prancūzų „Vogue“ vadovėlyje, kuriame pavaizduotos jos įtaigios, suaugusiųjų pozos. Nuo to laiko Thylane ir ši konkreti redakcija sukėlė žiniasklaidos siautulį. Daugelis žiniasklaidos priemonių ir tinklaraščių (ir jų komentatorių) yra pasipiktinę-vadina tai „šiurpiu“ ir „išnaudojimu“ ir kaltina visus Thylane'o tėvus nuo žurnalo iki visos mados industrijos. „Good Morning America“ vakar netgi pristatė kūrinį apie Thylane'ą ir jaunų merginų seksualizavimą, ir vėl iškelia paauglių kampanijos žvaigždes Elle Fanning (13) ir Hailee Steinfeld (14). Thylane motina, prancūzų televizijos laidų vedėja ir mados dizainerė Veronika Loubry, kuri pati buvo kritikuojama dėl leidimo jos fotografuojama dukra, atsakė savo niekintojams tiek prancūzų spaudoje, tiek toliau Facebook.
Galima drąsiai teigti, kad diskusijos dėl to, ar Michelle Obama turėjo ar neturėjo dėvėti užsienio dizainerio Kinijos valstijos vakarienėje, buvo išpūstos. Tai prasidėjo, kai Oskaras de la Renta, po kurio greitai sekė CFDA (per prezidentės Diane von Furstenberg pareiškimą), o paskui WWD pasmerkė pirmąją ponią dėvėti McQueen vietoj amerikietiškos dizainerės į vakarienę, kurią jie aiškino kaip jos nepalaikymą JAV mados pramonei (kuri labai priklauso nuo Kinijos). Pagrindinės mados rašytojos Cathy Horyn, Robin Givhan ir Kate Betts išreiškė savo nuomonę. Ir nors Michelle Obama prieš tris savaites (sausio 19 d.) Dėvėjo tą prieštaringai vertinamą McQueeną, žmonės vis dar apie tai kalba. Kaip tik vakar, atsakydama į pirmąją ponią: „Moterys, dėvėkite tai, kas jums patinka. Tai viskas, ką galite pasakyti. Toks mano šūkis. Smagu turėti gražų kostiumą. Bet gražiau keisti kartą, atsižvelgiant į jų sveikatą. Geriau išnaudoju savo laiką ir sutelkiu dėmesį į šios šalies sutelkimą aplink mūsų karių šeimas. Turiu omenyje, kad aš tikiuosi daug nuveikti atlikdamas šį vaidmenį, o tai daro įtaką žmonių gyvenimams “, - sakė Nanette Lepore, viena iš labiausiai žinomų Niujorko drabužių centro. aršūs advokatai tai rašė „Huffington Post“: Penkeri Niujorko drabužių centro informuotumo didinimo metai tapo nereikšmingi pareiškimas. Tai, ką Michelle Obama pasirenka dėvėti, gali išgelbėti ir sukurti amerikiečių darbo vietų. Jos įtaka Amerikos mados industrijai nesumažina jos darbotvarkės Rytų sparne. Pirmoji ponia gali paremti savo reikalus ir kartu paremti vertingą Amerikos pramonę ir tūkstančius jos darbuotojų. Norėčiau, kad ji permąstytų savo pareiškimą. Vakar per Baltųjų rūmų pietus Michelle Obama žurnalistams sakė: „Drabužiai yra tik tai, ką dėvite norėdami daryti tau reikia padaryti “. Kaip rašo „Politico“, viena žurnalistė tada paklausė apie jos sprendimą Kinijos valstijai nešioti britišką etiketę vakarienė. Štai ką ji turėjo pasakyti: