Kailių tvarumo diskusija: ar tikra ar dirbtinė yra geresnė planetai?

Kategorija Krevetės Broliai Velniai Kailiniai Gucci Tinklas Tvarumas Tvarumo Savaitė | September 19, 2021 10:34

instagram viewer

Kai vis daugiau dizainerių atsisako tikrų dalykų, tai yra kiekvieno galvos klausimas.

Sveiki atvykę į Tvarumo savaitė! Nors „Fashionista“ apima tvarumo naujienas ir ekologiškus prekės ženklus ištisus metus, norėjome šį laiką išnaudoti aplink Žemės dieną ir minint „Rana Plaza“ žlugti kaip priminimas sutelkti dėmesį į mados industrijos poveikį žmonėms ir planetai.

Dešimtojo dešimtmečio pradžioje mados industrijos reakcija į kailius pasirodė reklaminiuose stenduose ir žurnalų skelbimus, supermodeliai nusirengia ir skelbia, kad jie „mieliau eis nuogi“ nei dėvės tai. Gyvūnų teisės buvo eros sukelti tikslą, vadovaujama prieštaringai vertinamų žmonių už etišką elgesį su gyvūnais aktyvistų, kurie užpuolė „Vogue“ ir Calvin Klein, prisirišę prie sabalų palčių lentynų Saks Fifth Avenue ir įžymybių legionus pavertė radikalais - bent kuriam laikui.

Praėjus daugiau nei dviem dešimtmečiams, kailių pramonė (sudaužyta, bet nenugalima kampanijų prieš ją) vėl atsidūrė dėmesio centre, nes savaitė po savaitės atrodo kaip dar vienas prabangos prekės ženklas

skelbia, kad eina be kailio. Vien per pastaruosius šešis mėnesius Gucci, Versace, Michaelas Korsas, Jimmy Choo, Furla, Johnas Galliano ir Donna Karan įtraukė savo vardus į sąrašą. Tomas Fordas ir Givenchy Clare Waight Keller atsitraukė nuo egzotiškos odos kirpimo, karvės odos ir pūkuotų dirbtinių kailių naudai. „Yoox Net-A-Porter Group“ nustojo prekiauti kailiu pernai, remdamasis klientų atsiliepimais, ir gegužės mėnesio numeriui Stiliuje, vyriausioji redaktorė Laura Brown parašė laišką apie jos sprendimą nefotografuoti kailio žurnalui - ši politika galioja nuo tada, kai ji atvyko 2016 m.

Pasikeitimas vyksta ir teisėkūros srityje San Franciskas neseniai tapo didžiausiu JAV miestu, uždraudusiu parduoti kailius (įstatymas įsigalios 2019 m. sausio mėn., nors mažmenininkai turės metus parduoti savo atsargas), ir Norvegija pateikė planą iki 2025 metų uždaryti likusius lapių ir audinių ūkius.

Tačiau šį kartą judėjimo vadovai nėra pikti protestuotojai - generaliniai direktoriai ir kūrybos vadovai pasirašo savo noru. Pramonės pokalbiai apie kailį pasikeitė 2018 m., Daugiausia dėmesio skiriant ne tik gyvūnų teisėms, bet ir temoms aplinkos tvarumą ir tai, ar dėvėti gyvūnai, auginami dėl savo kailio, vis dar atitinka šiuolaikinio hiper-derinamo gyvenimo būdą klientas.

Bent jau pirmuoju atveju kailių pramonės lobistai mielai įsitraukia, teigdami, kad dirbtinis iš tikrųjų yra mažesnis tvarus pasirinkimas, nes jis paprastai pagamintas iš akrilo-sintetinės medžiagos, pagamintos iš neatsinaujinančių išteklių gali paimti šimtus metų biologiškai suyra sąvartyne (gyvūnų kailis, priešingai, biologiškai suyra vos per kelerius metus). „Naftos pagrindu pagaminti dirbtinio kailio gaminiai yra visiška atsakomybės sąvokos priešprieša aplinkos išsaugojimas “, - sako Kailio informacijos tarybos komunikacijos direktorius Keithas Kaplanas Amerikos. „Iš pat pradžių benzino pagrindu pagamintas plastikinis kailis yra labai kenksmingas aplinkai. Tai nėra biologiškai skaidomas. Tai kenkia laukinei gamtai “.

Taip pat yra a vis daugiau tyrimų apie mikropluošto poveikį aplinkai - mažas plastikines daleles, kurias skalbdami išskiria sintetiniai audiniai. Viskas, ko neišfiltruoja nuotekų valymo įrenginiai, gali patekti į vandens kelius ir į maisto tiekimą, nurijus vandens gyvūnų. A 2016 metų tyrimas paskelbtas m Aplinkos mokslas ir technologijos nustatė, kad iš skalbinių iš sintetinių striukių išsiskiria vidutiniškai 1174 miligramai mikropluošto. Remiantis tyrimo išvadomis, skalbimo mašinos iš priekio ir aukštesnės kokybės tekstilės gaminiai sušvelnina žalą; Patagonija taip pat parduoda skalbinių maišelį kuris padeda sulaikyti pluoštus skalbiant.

Galiausiai Kaplanas tvirtina, kad laukinių gyvūnų, tokių kaip lapės, bebrai ir kojotai, gaudymas spąstais sudaro apie 15 procentų prekybos, padeda valdyti laukinės gamtos populiacijas ir užtikrina nuolatinį pragyvenimą daugeliui vietinių gyventojų bendruomenės. „Prekyba kailiais suteikia esminį, tiksliai suderintą simbiotinį ryšį, padedantį pasiekti laukinės gamtos valdymo ir išsaugojimo bei visos visuomenės tikslus“,-sako Kaplanas.

Kovos su kailiais šalininkai sutinka, kad sintetika yra mažiau nei idealus pakaitalas, tačiau jie nurodo pavojų aplinkai kailių gamybos procese. CO2 emisijos susijęs su dešimties tūkstančių audinių laikymu ir šėrimu viename ūkyje, mėšlo nuotėkis į netoliese esančius ežerus ir upes, formaldehidą, nonilfenolio etoksilatus ir kitus toksiškos cheminės medžiagos naudojamas kailiui rengti ir dažyti - kaip įrodymas, kad alternatyva yra dar blogesnė. Be to, jie sako, kad spąstai, naudojami laukiniams gyvūnams medžioti, jau yra suklydę “netikslinius „gyvūnus“ kaip naminiai šunys, katės, paukščiai ir maži žinduoliai.

Abi pusės yra apsiginklavusios daugybe įrodymų, patvirtinančių jų teiginius argumentai kodėl kitas yra ydingas ar šališkas. Net labiausiai informuotam pirkėjui tai yra daug suvirškinama.

Tačiau vienas dalykas, kurį galime padaryti, yra atskiri tvarumo ir etikos bei gyvūnų gerovės klausimai. Jei moraliai prieštaraujate dėvėti kailį ar remiate jį naudojančius prekės ženklus, atsakymas yra gana paprastas: venkite to. Jei vis dėlto nesijaučiate ypač stipriai toje argumento pusėje, bet norite padaryti geriausią pasirinkimą aplinkai, reikia atsižvelgti ir į kitus aspektus, tokius kaip drabužio kokybė ir kiek laiko jį dėvėsite.

Be to, sako P.J.Smithas, vyresnysis mados politikos vadybininkas JAV humaniškoje draugijoje, nėra beveik tiek daug kompromisų, kuriuos reikia padaryti dabar, kai yra tiek daug alternatyvių variantų ten. „Gucci, kai nuėjo be kailio, jie kalbėjo apie tai, kaip kūrybiškumas gali šokinėti į daugybę skirtingų krypčių“,-sako jis. „Tai galėtų apimti dirbtinį kailį, bet manau, kad jie bando rasti kitų būdų, kaip sukurti išvaizdą ir jausmą, kuris nebūtinai reiškia tik dirbtinį kailį. Man visada patinka galvoti, kad naujovės tampa prabanga - tai reiškia būti socialiai atsakingam ir novatoriškam “.

Žvelgiant iš jo perspektyvos, čia išnyksta kailių pramonės atvejis: „Kai įmonė nenaudoja kailių, jie tik atsikrato produkto. Tai nereiškia, kad jie pereina prie kito produkto. "Kai kurie prekės ženklai naudoja daugiau kirpimo ir karvės odos-tai kaip šalutiniai produktai (ar bent jau šalutiniai produktai) maisto pramonės, nepatektų į tą pačią kategoriją kaip gyvūnai, tokie kaip audinės, lapės ir usūriniai šunys, kurie žudomi tik dėl savo kailių. į Aljansas be kailių. Kiti gamina dirbtinio kailio paltus, skirtus tarnauti tiek, kiek jūsų prosenelės audinė, adresu vienas iš didžiausių susirūpinimą keliančių medžiagų poveikio aplinkai - jos suvokiamo vienkartiškumo pradžioje.

Dizaineris Kym Canter pristatė etišką dirbtinių kailių prekės ženklą Pūkų namai lapkritį, finansuodama eilutę iš pajamų, gautų pardavus 26 kailinius, kuriuos ji sukaupė per savo kūrybinio direktoriaus J. metus. Mendelis. Dabar vietoj egzotiškų kūrinių, pagamintų iš beždžionės ir oceloto, ji iš žiaurumo gamina gauruotas apkarpytas striukes ir pliušinius bombonešius medžiagų ir stengiasi kiekviename žingsnyje nepamiršti tvarumo, pasirinkdami perdirbtą poliesterį, o kolekcija - nauja Jorkas sumažins anglies pėdsaką, ir pasiūlys audinių iš Europos, kur taršos taisyklės yra griežtesnės nei Kinija.

"Mes gaminame drabužius, kurie yra amžinai", - sako Canter. „Jie nėra panašūs į tai, ką gauni iš„ Zara “ar kažkur kitur, kur ketini nešioti tam tikrą sezoną, o paskui išmesti ir viskas baigsis sąvartyne. Mes tikrai gaminame tai, kas truks tą patį kailį “.

Ji nėra vienintelė, kuri bando išaukštinti dirbtinę: Gilleso Mendelio dukra Chloé neseniai pristatė savo prekės ženklą Mažasis Atia, gaminant prabangius viršutinius drabužius, naudojant tuos pačius metodus ir mašinas, naudojamas tradicinėje kailių gamyboje. Londone įsikūrusi Krevetės aplink savo saldainių spalvos paltus, pagamintus iš dirbtinio kailio, veganiškos odos ir tekstūrinių medžiagų, tokių kaip dengtas džinsas, sukūrė ištikimą gerbėjų būrį, o „Aussie“ etiketė Nerealus kailis projektuoja išskirtines striukes ir striukes, kurios tarnauja ilgiau nei greita mada, vis dar prieinamą kainą.

„Canter“ nusiteikimas iliustruoja tai, apie ką daugelis prekės ženklų iš tikrųjų galvoja priimdami sprendimą atsisakyti kailių: savo klientų pritarimą. „Matote, kad vartotojai labiau rūpinasi socialiniais rūpesčiais ir apdovanoja įmones už socialinę atsakomybę“, - sako Smithas. „Manau, kad prekės ženklai tai pripažįsta ir tai galite pamatyti ir socialinėje žiniasklaidoje. Kai Gucci nuėjo be kailio, manau, kad tai buvo vienas mėgstamiausių visų laikų jų įrašų “.

Jis devynerius metus dirba su „Humane Society“ ir sako, kad net per pastaruosius trejus metus pokalbiai įgavo visiškai naują atspalvį, o prekės ženklai artėja prie jo, o ne atvirkščiai. Jis pradėjo eiti į susitikimus su nauju požiūriu - nuo „Tu neturėtum to daryti, arba tu neturėtum to daryti“, iki buvimo: „Tu žinai, kad taip atsitiks. Tai vyksta. Taigi šiuo metu turite galimybę būti lyderiu arba atsilikti nuo kitų įmonių bus apdovanotas už tai, kad yra socialiai atsakingas ir yra lyderis, kai kalbama apie gyvūnus gerovė “.

Kaplanas iš FICA nesutinka, kad tai yra baigtas sandoris, nurodydamas tūkstantmečio žmonių susižavėjimą kailių apdaila (pramonės sparčiausiai auganti kategorija) ant parkų, sportbačių, rankinių ir kt., kartu su pūkuotais aksesuarais, tokiais kaip maišelių pakabukai ir dryžuoti šalikai. Iš tiesų pasaulio pramonė vis dar vertinama daugiau nei 40 milijardų JAV dolerių (šis skaičius mažina dirbtinių kailių rinką), ir reikia tik žiemą vaikščiokite po Niujorką, kad pamatytumėte, jog „Canada Goose“, „Moncler“ ir kitos kailiams tinkančios etiketės yra tokios populiarios kaip kada nors.

Daugelis dizainerių taip pat laikosi pozicijos, kad tikras kailis yra tvaresnis pasirinkimas. Londone įsikūrusi avalynės etiketė Mou vengia dirbtinio kailio kaip „biologiškai neskaidomo teršalo“,-sako įkūrėja Shelley Tichborne, bet ir todėl, kad audinys „nekvėpuoja“ taip pat, kaip ir natūralios medžiagos, todėl atsiranda nemalonių kvapų, kurių neįmanoma išnaikinti, todėl sutrumpėja produkto kvapas gyvenimo trukmė. „Priešingai, mūsų naudojamos natūralaus pluošto medžiagos, tokios kaip veršelio, ožkos, avies, antilopės, ėriuko ir triušio kailis, yra mėsos ir pieno pramonės šalutiniai produktai-visi gyvūnai valgomi mėsai, o kai kurie duoda pieną žmonėms vartoti “. ji sako. "Šių gyvūnų oda yra natūraliai graži, minkšta liesti, šilta, biologiškai skaidoma ir patvari, ilgaamžė-atsargiai-iki trisdešimties metų".

Brolis Velis„Tai daro Aurora James, atvira tvarios mados šalininkė lygiai taip pat sakė ji renkasi šalutinių gyvūnų kailius, o ne sintetinius dėl pastarųjų poveikio aplinkai, nors pripažįsta, kad kompromisas yra tas, kad jie nėra žiaurūs. Skirtingai nuo daugelio prekės ženklų (įskaitant tuos, kurių kailis yra viešai nugriautas), jos oda taip pat yra gana ekologiška: ji naudoja „Kudu“ odos, pagamintos iš vyriausybės reguliuojamo skerdimo, vietinės kilmės triušių ir spyruoklių Kenijoje ir Pietų Afrikoje bei daržovių dažikliai.

Oda, Smithas pripažįsta, yra dar viena kliūtis. Be gyvūnų gerovės problemų, odų odų odose naudojamos toksiškos cheminės medžiagos rimtas pavojus sveikatai darbuotojams ir aplinkinėms bendruomenėms, paprastai tokiuose regionuose kaip Bangladešas, Indijoje ir Kinijoje, kur vyriausybės apsauga yra ribota, ir patenka į vietinius vandens kelius. Išskyrus Stella McCartney, kurios etiketė nuo 2001 m. Pasirodymo buvo žinoma be kailių ir odos, jokie dideli mados namai neįsipareigojo visiškai išvengti gyvūnų odos. Oda taip pat linkusi būti mažiau ginčytina, nes karvių kailiai ir avikailiai yra maisto pramonės produktai (žinoma, McCartney yra įsitikinęs vegetaras).

SUSIJĘ STRAIPSNIAI

Bent jau šioje pramonės srityje matome, kad atsiranda trečioji juosta: biologiškai pagamintos odos, kurios auginamos laboratorijoje naudojant kolageną be gyvūnų. Šios technologijos priešakyje yra startuolis, vadinamas Šiuolaikinė pieva, kurianti biologinę odą, kuri atrodo ir jaučiasi kaip gyvūnų oda, nepakenkiant aplinkai ar gyvūnų gerovei.

Kūrybinė direktorė Suzanne Lee sako, kad jie pastebėjo didelį susidomėjimą iš įvairių pramonės šakų įmonių, įskaitant madą ir avalynę. „Prekės ženklai ieško naujų žaliavų ir gamybos sprendimų iš savo tiekimo grandinių, o dizaino komandos visada siekia naujovių, kurios praplečia jų kūrybinį įrankių rinkinį“, - sako ji. „Būtent čia atsiranda biofabrikacija. Biologiškai gaminant galima tiekti specialiai pritaikytas medžiagas, kurios turi mažiau atliekų ir mažesnį poveikį aplinkai. Tikimės, kad galiausiai vartotojai per ateinančius metus paprašys mūsų medžiagų pagal pavadinimą, pirkdami batus, krepšius, baldus ir drabužius “.

„Modern Meadow“ kuria savo vidaus odos prekės ženklą, Zoa™, kuris tai peržiūrėtas Modernaus meno muziejuje praėjusį rudenį ir tikisi, kad bus visiškai paleistas kitais metais. Medžiaga yra penkerių metų tyrimų ir plėtros rezultatas, ir nors yra kiti startuoliai kad sako, kad dirba ties bioinžinerijos be gyvūnų kailiu, Lee sako, kad tai sudėtinga problema.

„Tai nuostabus siekis, tačiau realybė yra moksliškai sudėtinga“, - sako ji. „Norint visiškai užauginti kailį, reikia sukurti visą organą, iš esmės kaip plaukų folikulą. Dar ilgai, kol kas nors neparduos kailio, greičiausiai bus pageidaujamos tokios technologijos biomedicinos taikomosios programos. „Modern Meadow“ puikiai supranta techninius iššūkius auginti bio odinę medžiagą, todėl mums kailis yra kur kas toliau “.

Žinoma, tai nereiškia, kad tai niekada nebus realybė, o pokyčiai, kaip matėme, gali atsirasti dėl to, kad vartotojai kalba ir patvirtina savo įsitikinimus savo išlaidomis. Visiškas kailių uždraudimas neišspręs daugelio mados tiekimo grandinių problemų, ypač kai yra alternatyvų naftos pagrindu pagamintos tekstilės, tačiau tiek daug vartotojų domisi tuo, kas jau seniai yra neskaidri dalis, pramonė gali būti tik Geras dalykas.

Mes tikrai žinome, kad pigūs, vienkartiniai drabužiai (ir mūsų įprotis pirkti ir išmesti tiek daug) kenkia aplinkai, todėl renkantis aukštos kokybės daiktai, kurie laikui bėgant laikysis, apsipirkinėjimas senovėje ir, jei įmanoma, sąžiningi drabužių spintos pasirinkimai visada yra teisingas žingsnis kryptis.

Pirmiausia norite naujausių mados pramonės naujienų? Prenumeruokite mūsų kasdienį naujienlaiškį.

Pagrindinis puslapis Nuotrauka: Vittorio Zunino Celotto/Getty Images