„Įtraukimas yra šių žmonių tendencija“: Kerby Jean-Raymond šaukia „įžeidžiančią“ BoF 500 šventę [Atnaujinta]

Slinkite žemyn, kad gautumėte šios istorijos atnaujinimų.

„BoF 499, aš iš sąrašo“, Pjeras Mosas dizaineris Kerby Jean-Raymond rašė iš Paryžiaus pirmadienio vakarą. Galbūt jis jį paskelbė tik „Instagram Stories“, tačiau vis dėlto tai buvo svarbus pareiškimas.

Rugsėjo mėnesį Jean-Raymond buvo vienas iš 100 mados profesionalų Mados verslasprestižinis nuolatinis sąrašas žmonių, formuojančių pasaulinę mados industriją, kartu su panašiais žmonėmis Lizzo, Dapperis Danas, Lindsay Peoples Wagner, Nathanas Westlingas ir dar. Tačiau lankydamasis „BoF 500“ šventėje Paryžiuje pirmadienio vakarą, kasmetiniame renginyje šiems nariams paminėti, jis dalyvavo socialinę žiniasklaidą viešai pasmerkti ją už iš pažiūros nesąžiningą būdą, kuriuo ji sprendė įvairovę ir įtraukimas.

Kaip bebūtų keista, juodasis gospel choras pasveikino svečius į renginį. „Tai yra įžeidžiantis šūdas“,-rašė Jeanas Raymondas

susirinkę gospelo chorai - Tiksliau - krauju paskendęs „Pyer Moss Tabernacle Drip“ choras, paskendęs kraujyje kelios laidos, kurių kiekvienas siekė paryškinti neapsakomas istorijas apie juodųjų žmonių indėlį į Amerikos kultūrą. Brolis Velis dizainerė Aurora James taip pat komentavo chorą savo „Instagram“ istorijose, pažymėdama Mados verslas ir rašydamas: „Ne kiekvienas gali turėti juodąjį gospel chorą. Aš pasimetęs. Ar neturėtume švęsti įvairovės [sic]? Ir įtraukimas? Ne asignavimas? Mes dalyvaujame mados apdovanojimų šou. Mada išnaudoja daugiau spalvotų moterų nei bet kuri kita pramonė. Kodėl yra juodo gospelo choras? "Kreipdamasis dėl tolesnio komentaro Jamesas pridūrė: "Jei būti įvairiam ir įtraukiam žmonėms yra tiek daug darbo, tai reiškia, kad tai jiems neatsiranda natūraliai, o tai yra problemos esmė “.

Paskutinėje renginio „Instagram“ istorijoje Jean-Raymond rašė: „Įvairovė ir įtrauktis yra šių žmonių tendencija. BoF 499, aš iš sąrašo “.

Jeanui Raymondui Evangelijos choras buvo tik šiaudas, kuris sulaužė kupranugario nugarą po kelių mėnesių nusivylimo Mados verslas, įskaitant siūlomą, o paskui paneigtą vieną iš „BoF 500“ žurnalo viršelių.

Žemiau, jo paties žodžiais, neredaguotas Jeanas-Raymondas išsamiai apibūdina tai, kas atvedė ir įvyko šventėje.

„Mes visi kalbėjome, kai buvome jaunesni... tas, kuris buvo panašus į „jei tavo nuojauta liepia tau neišeiti iš namų, tiesiog pasilik ...“

Aš ėjau prieš.

Praėjusią naktį, priešingai nei maniau, nuėjau į „BoF 500“ šventę. Jei nežinote „BoF“ („The Business of Fashion“), tai pramonės leidinys, žinomas dėl naujienų apie mados pramonės judėjimą. Jos įkūrėjas ir EIC yra Imranas Amedas. „BoF“ kasmet išleidžia šį sąrašą, vadinamą „BoF 500“. Be to, „BoF“ taip pat žinoma dėl savo „Voices“ konferencijos Londone. Abu dalykai savaime tapo prestižiniai.

Pateikti kontekstą -

Praėjusiais metais buvau pakviestas kalbėti ir dalyvauti „BoF Voices“. Man buvo pasakyta, kad jie nori išgirsti mano istoriją apie PM formavimąsi ir apie tai, kaip naršiau pramonę. Aš taip ilgai buvau pašalietis, didžiuojuosi, kad buvau pakviestas ir galėjau pasidalinti savo istorija. Mačiau, kad tai tarsi madinga TED versija. Aš taip pat džiaugiausi, kad dalyvausiu individualiame pokalbyje su Bethann Hardison. Aš nustojau daryti grupines grupes.

Mano priežastis yra ta, kad tiek daug šių grupių grupių mus vienija - „Juoda madoje“ arba „Įvairovė ir įtrauktis“ Kai tikrovė yra mano šeima yra labai skirtinga, žengiama į priekį kiekvienoje kategorijoje - tvarumas, politika, VC... Tačiau vietoj to jie verčia mus visus kalbėti kartu dėl mūsų juodumo ir verčia mus nesutikti viešose stadijose, palengvinti nesantaiką ir tada mes turime atlikti emocinį darbą, kad padarytume op patogus.

Taigi aš sutikau padaryti šią solo grupę ir jie užsisakė skrydį, tada pačią paskutinę minutę, kaip ir skrydžio metu, jie pasakė „Mano komandai“, kad dabar tai yra grupės grupė. (Jų planas visą laiką.) Dabar jį turėjo moderuoti Timas Blanksas (kurį aš gerbiu); komisijoje dalyvaus Bethannas Hardisonas, Patrickas Robinsonas („Trailblazer“, buvęs „Gap“ ir „Armani Exchange“ kūrybos direktorius) ir mano draugas LaQuanas Smithas. Dėl didžiulės pagarbos Patrikui ir LaQuanui, kaip man patinkantiems dizaineriams, juodaodžiai, aš tai padariau beviltiškai. Tačiau iš tikrųjų visi trys turime savo unikalius pasakojimus ir istoriją, dėl kurių reikėjo atskirų solinių etapų. Tos pačios solinės scenos, kurias daugelį metų gavo visi kiti baltieji dizaineriai.

Šūdas buvo žemas žeminantis šeimos narys, bet aš pranešiau auditorijai, kad mano ketvirta akis buvo atvira. (Eik žiūrėti video)... bet vėliau tą vakarą jie surengė šį „salono“ pokalbį, kuris buvo karštas ir problemiškas. Nieko daugiau apie tai nesakysiu. Galbūt mano draugai, kurie ten buvo, vieną dieną gali tai geriau sugriauti, bet kai kurie iš mūsų tą dieną paliko miestelį ir vėl nusileido į Londoną, o kelionė baigėsi 2 dienomis anksčiau. Tada tikrai buvome įžeisti.

Praėjus keliems mėnesiams po to pragariško „salono“ ir skydelio. Imranas kreipiasi į mane ir paprašo paskambinti ir pasikalbėti. Jis pasakė, kad gailisi ir supranta, kodėl mes visi nusiminę ir išėję, ir kad nesusikalbėjimas buvo Bethanno kaltė.

Jis sakė matęs darbą, kurį dirbau su Pyeriu Mossu ir bendruomenėje, ir buvau išrinktas patekti į vieną iš trijų žurnalo „BoF 500“ viršelių. Didžiulė akimirka man. 🥰, aš, viršelis. Taigi dabar prasidėjo jo ir aš telefono skambučių serija ir susitikimai Paryžiuje. Į vieną iš jų atsivežiau Džidę.

Visuose šiuose skambučiuose ir pokalbiuose jis renkasi mano mintis, kad galėčiau įtraukti pavadinimus į šį viršelį kartu su manimi ir „įvairių“ žmonių sąrašu 500 žmonių; Aš išmečiau visus iš Kaep, Lena, Clarence Avon, Aurora, Valencia Clay, Nadia Lopez, Antoine Phillips, Precious Blood Ministerijos, „Compton Cowboys“, Andre Walker, Christopher John Rogers, Telfar, Heron, Cushnie, Bode, Jerry, Lil Kim, Cardi, Ebonee, Aktoriai: Jessie Williams, Hov, Meek, Innocence Project, Richard Phillips, Jason Rembert, Ade, Kollin, Thelma Golden, Noor, Lizzo, Tracee, Jen Rubio, chromatas... žinai, mes visi.

Aš jam papasakojau apie kūrybinio direktoriaus vaidmenis, kurie man buvo pasiūlyti, apie naujus projektus, su kuriais dirbu ne PM, ir apie savo „Reebok“ paskyrimą keletą mėnesių prieš tai. Supratau, kad tai viršelio istorija, skirta rugsėjiui, todėl galime atvirai pasikalbėti.

Po paskutinio mūsų susitikimo jis atrodė patenkintas gauta informacija, o aš palikau šalta, bet keista. Eismas buvo beprotiškas, kad pasiektų jo vietą iš Marais, o mūsų susitikimo metu toje vietoje, kur jis liepė mums susitikti, buvo aptemdyta elektros energija. Aš turėjau žinoti, kad vienas iš mano protėvių bandė priversti mane užsičiaupti ir nekalbėti su šiuo žmogumi. Trečioji akis vis dar pabudo, ketvirtoji akis buvo užmerkta. Pažvelgiau į Džidę ir pasakiau, kad kažkas ne taip.

Tada jis netrukus po to susitikimo trenkia man šiuo tekstu sakydamas: „Mes eisime kitu keliu su viršeliu“ ...

Pataikiau į Neitą, broli, aš tai jaučiau. Žinojau, kad mane žaidžia dėl informacijos.

Greitai pirmyn - dabar

Jie įtraukė mane į 500 sąrašą ir pakvietė į praėjusios nakties „Gala“. Visai nenorėjau eiti. Bet aš kalbėjau su Eriku, ir jis manė, kad tiesiog būkime mišrūs. Pasiimu kostiumą iš salono, nusiperku batus (!!!) ir einame ten.

Aš atėjau apie 22 val., O Auroros [Jameso, brolio Vellies dizainerio] veidas panašus į „ar matai“, o aš nieko „nemačiau“, nes pavėlavau valandą. Bet kai mes kalbame, kaip pažodžiui, čia jie vėl ateina, juodas choras.

Žmogau, man taip pat buvo gerai iki to momento. Aš parašiau žinutę Nate'ui [Hintonui, Jean-Raymond'o publicistui] ir pasakiau: „Man sekasi puikiai, nesijaudink“, jis tokiose erdvėse visada yra su manimi. Aš paspaudžiau visas rankas, pasakiau visus gražius dalykus, pažaidžiau žaidimą, o paskui - majonezas!

Tuo metu man atrodė, kad 60% „turėjo“ visą šį šūdą, tada Imranas įsijungia mikrofoną ir sako kažką panašaus į „Aš noriu tiesiog šaukti kelis žmones, kurie įkvėpė mus susikaupti“ mūsų klausimą apie įvairovę ir įtrauktį “, ir šaukia pašėlusius vardus, gal 20 pavardžių, įskaitant Olivier Rousteing ir Pierpaolo Picolli kaip„ Įvairovės ir įtraukties “lyderius. aš buvau neįtrauktas.

Kad jūsų smegenys būtų išrinktos kelis mėnesius, pasakykite, kad jūsų pokalbis „salone“ ir darbas įkvėpė visa tai, o tada neįtraukite didžiųjų prekių ženklų, kurie nutraukė čekį, įžeidimas.

Taigi tai padidino iki „80%“.

Tada choras grįžta į sceną. Šis vyras Imranas virsta Kirku Franklinu ir pradeda šokti scenoje su jais ir šūdas. Į kambarį, pilną baltų žmonių. Taigi dabar turime 90 proc. Kas įkvepia žmones tai padaryti? Kas motyvuoja ką nors jausti, kad jis turi teisę scenoje šokti Kirko Franklino šokį? Nes galiausiai tas teisių lygis yra pagrindinė problema. Žmonės jaučia, kad gali nusipirkti ar turėti viską, ko nori... jei tas dalykas susijęs su juodumu. Mes visada parduodame.

Taigi dabar mes čia. Trumpai tariant, pakliūva į tą sąrašą ir pakliūna į tą leidinį. Aš nepriimu chorų, krikščionybės ar kuriu saugias juodaodžių erdves. Tai yra „mes“ dalykas.

Pagarba be empatijos ir atstovavimo yra pasisavinimas. Verčiau tyrinėkite savo kultūrą, religiją ir kilmę. Atkartodami savo ir neįtraukdami mūsų - jūs įrodote mums, kad matote mus kaip tendenciją. Pavyzdžiui, mes mirsime juodi, ar ne?

Aš įsižeidžiau, kad jūs mane apšvietėte, panaudojote mus, iš to gavote pajamų ir tada nepagarbiausiai pašalinote mus, kad globotumėte įmones, kurioms reikia „rasistinių kompensacijų“. Ir aš esu įžeistas, kad jūs visi privertėte juos gražius juodos ir rudos spalvos žmones jaustis tikrai baisiai, kai vieni mano draugai pasakė „tai bejėgiai“, o kiti liko ašaros. Man buvo gerai, kol jiems nebuvo gerai. Taigi pataikiau 100%.

Aš esu už tai, kad žmonės bandytų, net jei tai nėra tobula. Aš vertinu prekės ženklus, kurie steigia komitetus, kreipiasi į ignoruojamas bendruomenes ir daro viską, kad įtrauktų į jų įdarbinimo procesus. Aš netikiu žmonių „atšaukimu“ apskritai, nes tai yra tarsi uždėti juostą ant šautuvo žaizdos. Aš taip pat linkęs manyti, kad dauguma žmonių yra geri. Taip pat žinau, kad mums reikia sąjungininkų. Ištekliai sąjungininkai.

Bet aš nesu su aiškiu mūsų padėties, kultūros ir kovų išnaudojimu jūsų esminės naudos labui.

Aš pažadėjau prieš trejus metus mirusiam žmogui, kad liksiu atvira knyga po to, kai jos nebeliks, net kai aš karališkai pakliūsiu, ir kad padarysiu viską, kad nusiųstų kopėčias. Ketinu tą pažadą ištesėti. Daugeliui žmonių mes esame vienintelis žvilgsnis į pramonę, kurioje jie nori būti. Aš leidžiu daugeliui šūdų nuslysti, nes manau, kad daugelį problemų galima išspręsti be viešos provokacijos.

Leidau daug šūdų nuslysti, nes manau, kad daugelį problemų galima išspręsti be viešo provokacijos. Paprastai nenoriu būti įtrauktas į juodąjį sąrašą. Nekenčiu būti vienintelė, kuri kalba. Aš taip pat mėgaujuosi ramybe.
Bet - jei gausiu čekius, tai netrukdys man tavęs patikrinti.
Manau, kad jūsų prekės ženklas yra išnaudojamas, jūs įrodėte, kad jį skatina mokamos reklamos ir šlykšti verslo praktika. Aš suprantu, kad jūs turite užsidirbti pinigų, mes visi kažką parduodame, bet dawg, o ne jūsų siela. Ir ne mūsų.

Ir tiems fotografams, kuriems daviau vidurinį pirštą, kai visi audringai išplaukėme, atsiprašau. Esu tikras, kad to nusipelnėte, bet tai vis tiek buvo prasto skonio ir aš esu geresnis už tai “.

Atnaujinta, trečiadienis, spalio mėn. 2, 9:00 val .:Mados verslas Redaktorius Imranas Amedas pateikė atsakymą į aukščiau pateiktą Jean-Raymond pareiškimą.

„Man labai gaila, kad nuliūdinau Kerby ir privertiau jį jaustis nepagarbiai“, - rašo jis. „Nors mes galime nesutikti dėl savo nuomonės apie šventę ir per pastaruosius metus vykusių mainų detales, Kerby mane labai gerbia ir aš vertinčiau galimybę pasėdėti su juo ir sužinoti daugiau apie jo rūpesčius ir tai, kaip mes, „BoF“, galime padaryti geriau, ypač kai stengiamės spręsti svarbias temas, pvz. įtrauktumas “.

Galite perskaityti visą atsakymą čia.

Pastaba: šis straipsnis buvo atnaujintas po paskelbimo su Aurora James komentaru.

Niekada nepraleiskite naujausių mados pramonės naujienų. Prenumeruokite „Fashionista“ naujienlaiškį.