Ne visai paslaptis, kad „Conde Nast“ šiek tiek pavėlavo prie viso interneto. Pažvelkite ne tik į tai, kad garsiausias jų mados titulas-„Vogue“jei nebuvote tikras ...tik prieš kelerius metus gavau tašką com. Taigi logiška, kad garsusis leidėjas bando kompensuoti prarastą laiką.
Šiandien „Conde Nast“ pristatė naują socialinės žiniasklaidos priemonę „Social Sidekick“. Vidaus sukurtas įrankis veikia kaip daugumos bendrinamo turinio iš W, Style.com, Glamūras, Savarankiškai, Paauglių „Vogue“ ir Pasisekė. Tai skamba kažkaip įmantriai, bet iš tikrųjų tai reiškia, kad tose svetainėse puslapio apačioje bus langas, išplatina populiarų turinį iš anksčiau minėtų seserų svetainių-iš esmės tai yra kaupiklis, kaip ir bet kuris kitas bet kurios kitos svetainės kaupiklis svetainėje. Tai nėra bloga idėja-ypač žvelgiant iš reklamos perspektyvos-bet tikrai ne novatoriška, arba kaip „Business Insider“ sako, „Gražu žiūrėti, bet tai neturės didelio skirtumo.“
Apie tai taip pat pranešta šiandien WWD, kad „Conde Nast“ (tarptautinė) pristatys dar vieną programą-šį kartą skirta Londono FNO. Tai ir „Social Sidekick“ yra tik naujausi iš daugelio leidyklos skaitmeninių pokyčių, įskaitant FNO NYC programą,
paleidžiant „Voguepedia“, mobiliųjų kodų diegimas didžiausiuose pavadinimuose - paslaptinga nauja skaitmeninė nuosavybė (a „Vogue“ archyvas?), ir keistai pasikeitus, išleido „Style.com“ spausdinimo žurnalą. Jau nekalbant apie visus „iPad“ ir programas mobiliesiems, kuriuos leidykla išleido per pastaruosius metus.Bet nors mes giriame „Conde“ už milžiniškas pastangas ir džiaugiamės daugeliu naujų įvykių („Voguepedia“, sveiki!), Kai kurie iš jų bent jau kvepia truputį kaip gudrybės stiliaus taktika-bandymas priversti žmones spustelėti, paspaudžiant kokį nors naujai sukurtą skaitmeninį „įrankį“. Arba yra „Vogue“ tiesiog bandai viską išsiaiškinti, kaip ir visas tradicinis žiniasklaidos pasaulis? Ką tu manai? Ar nekantraujate išbandyti naujas jų programėles?