Nuotrauka: Cosa Buena
Kada Donaldas Trampastvirtino kad per savo inauguracinį kalbą sausio mėnesį amerikiečiams jis sukurs 25 milijonus naujų darbo vietų, jis drąsiai tvirtino. Jei tai pavyktų, tai būtų didžiausias darbo vietų skaičius, sukurtas vadovaujant bet kuriam prezidentui Amerikos istorijoje - tai pasiekimas, vertas dviejų partijų pagyrų.
Tačiau „Trump“ pateiktas planas, kaip ten patekti, jau tapo prieštaringas abipus praėjimo. Vykdydama iniciatyvą, skatinančią šalį „nusipirkti amerikiečių ir samdyti amerikiečių“, D. Trumpo administracija tai padarė pasiūlė didelius importo mokesčius, kurie būtų naudingi JAV gaminantiems gamintojams, o ne gaminantiems kitur.
Nors ši politika turėtų didelį poveikį bet kokiam mados mažmenininkui, gaminančiam užsienyje, būkite tai „H&M“ arba Madevelas, poveikis prekės ženklams, kurie naudoja madą kaip vystymosi priemonę - dažniausiai mažesnės etiketės - būtų jaučiamas dar stipriau. Šios „socialinės įmonės“ naudoja pelno siekiančius verslo modelius, siekdamos spręsti tokias problemas kaip skurdas, švietimas, higiena ir kt., Kurdamos darbo vietas ir socialinį programavimą.
Viena iš tokių organizacijų yra Meksikoje įsikūrusi „Cosa Buena“. „Siūlomi importo tarifai gali labai neigiamai paveikti mano smulkųjį verslą ir apriboti augimo galimybių, nes jos priverstų mane padidinti mūsų prekių kainą “, - sako Vera Claire, Cosa Buenaįkūrėjas. „Cosa Buena“ sutelkia dėmesį į savo amatininkų švietimo iniciatyvas, be to, sujungia juos su pasauline savo prekių rinka.
Nors ji tikisi, kad prekės ženklo švietimo aspektas suteikė jos amatininkų partneriams įgūdžių, kurie jiems būtų naudingi apie tai, kas vyksta, ji pripažįsta, kad jos gebėjimas daryti reikšmingą poveikį žemei pakenktų dideliam importui tarifus. „Dažnai girdžiu žmones sakant, kad jie norėtų apsipirkti etiški prekės ženklai, bet jie yra per brangūs “, - sako ji. „Jau dabar sunku įtikinti net geranorišką vartotoją mokėti daugiau už kažką, nes jis buvo gaminamas arba gaminamas tvariai, o gamintojams buvo mokamas teisingas atlyginimas. Atlikus šiuos pakeitimus būtų dar sunkiau pasiekti vartotojus “.
Kelvin Lai, kūrybinis direktorius Siizu, pritaria etiketė, kurioje Kinijoje, Japonijoje ir JAV gaminami tvariai pagaminti ir prieinamos kainos drabužiai. „Mes peržiūrėtume kiekvieną savo proceso žingsnį, kad sumažintume bendras išlaidas, kad šis tarifas nedarytų esminio poveikio mūsų klientams “, - sako jis, tačiau pripažįsta, kad išlaikyti kainas žemyn nepakenkiant vertybėms yra sunku iššūkis."
Vienoje iš „Siizu“ partnerių gamyklų Kinijoje. Nuotrauka: Siizu
Teoriškai vartotojai, kuriems rūpi drabužių etika, turėtų būti pasirengę mokėti šiek tiek daugiau, kad įsitikintumėte, jog gamybos procese su žmonėmis ir planeta buvo elgiamasi gerai. Bet tyrimai rodo kad amerikiečių pirkėjai galiausiai vertina sandorį, o ne viską - jie labiau linkę pirkti kažkas nebrangaus, nesvarbu, iš kur jis kilęs, nei iš tikrųjų „pirkti amerikietišką“ iš principo vienas. „Galite tai pavadinti Amerikos„ Wal-Martization “,-sako CNNMoney vyresnioji rinkų ir ekonomikos rašytoja Heather Long. „Mes esame pirkėjai su nuolaidomis“.
Nors kai kurios etinės etiketės mano, kad orientuotis į padidėjusias importo tarifo išlaidas būtų sudėtinga, bet ne neįveikiama, kiti mano, kad tai gali būti pražūtinga jų verslo modeliui. Chid Liberty, Liberijos etikos etiketės įkūrėjas Uniforma, yra vienas iš tokių prekės ženklų lyderių. „Manau, kad mes iš esmės grįžtume prie piešimo lentos [jei tarifai būtų priimti]“, - sako jis. „Neįsivaizduoju, kad iš tikrųjų turėtume tvarų verslą su bet kokio tipo pasienio tarifu“.
„Liberty“ bendrovė buvo sukurta iš dalies siekiant paskatinti plėtrą Liberijos sostinėje Monrovijoje ir ji bendradarbiauja su vietos valdžios institucijomis, kad aprūpintų uniformomis, leidžiančiomis mažas pajamas gaunantiems vaikams likti mokykloje. Nors jis užjaučia pasienio mokesčio samprotavimus, jis mano, kad jis gali nepasiekti to, ko numatyta.
„Uniform“ naudoja mados gamybą ir pardavimą, kad būtų naudinga vaikų ugdymui Liberijoje. Nuotrauka: Danielis Arnoldas už uniformą
„Man patinka jausmai Pagaminta Amerikoje. Noriu, kad ir mūsų šalyje žmonės dirbtų prasmingą darbą “, - sako jis. „Tačiau kvaila tikėti, kad kažkaip grįšime į kitą pramonės revoliuciją, kai JAV tampa pagrindine drabužių eksportuotoja į likusį pasaulį. Manau, kad tai yra kvaila mūsų išteklių ir žinių ekonomikos naudojimas “.
„Liberty“ įsivaizduoja, kad jei gamyba kada nors vėl klestėtų Jungtinėse Valstijose, tai atsirastų laikantis modelio, panašesnio į Vokietija“, kuri specializuojasi aukštų įgūdžių srityse, tokiose kaip technologijos ir švari energija. Jei šalims patinka Bangladešas ar jis gali padaryti drabužių gamybą daug pigiau nei JAV, kodėl jis neinvestuoja į tokias sritis kaip technologijos, kurios suteiktų JAV konkurencinį pranašumą?
Longas sutinka, kad gali kilti problemų atnešant į JAV palyginti žemų įgūdžių reikalaujančius darbus, tokius kaip siuvimas ir kirpimas, tačiau dėl šiek tiek skirtingų priežasčių. „Net jei JAV pradėtų gaminti ir gaminti drabužius, kurie neseniai buvo pagaminti užsienyje, juos galbūt galėtų gaminti robotai, o ne žmonės“, - aiškina ji. „Yra tokių šalininkų, kurie sako:„ Donaldas Trumpas nori išsaugoti darbo vietas “, tačiau jis tikrai grąžina robotams darbo vietas“.
Robotai surenka automobilį Volfsburge, Vokietijoje. Nuotrauka: Adomas Berry/„Getty Images“
Nors galimybė mašinoms perimti vis daugiau proceso artimiausioje ateityje yra labai reali, faktas išlieka tai, kad kol kas sukuria dešimtis žmogaus rankų, kad sukurtų kiekvieną drabužį, kuris atsidurs jūsų mėgstamiausiame mažmeninėje prekyboje. Ir yra visas etiškos mados erdvės segmentas, kuris iš dalies gina „Made in America“ prekes dėl artumo ir griežtesnės taisyklės JAV leidžia prekės ženklams lengviau stebėti, kaip elgiamasi po drabužiais dirbančiais darbuotojais.
Kalbant apie etiškus „Made in America“ prekės ženklus, akivaizdžiai palaiminami Trumpo siūlomi tarifai. Kadangi į savo verslo modelį jie jau atsižvelgė į didesnes valstijų gamybos sąnaudas, muitai, apmokestinami už šalies ribų, tik padidintų jų JAV pagamintas prekes konkurencingas-ir jei greitosios mados prekės, pagamintos prakaito parduotuvėse, nebebūtų tokios pigios, jų dažnai kokybiškesnių amerikietiškų gaminių pasirinkimas gali tapti nesvarbiu vartotojai.
Vis dėlto kai kurioms sąmoningoms etiketėms sunku džiaugtis siūlomomis priemonėmis. Vienas prekės ženklo lyderis, norėjęs likti anonimas, dešimtmečius dirbo Los Andželo drabužių pramonėje ir mano, kad muitai yra nenaudingi, jei jie nėra lydimi politika, apsauganti drabužių darbuotojus čia, JAV „Tie patys žmonės, kurie siekia„ Made in America “, siekia neapsaugoti imigrantų“, sakė atstovas spaudai. „Manau, kad jie turi eiti koja kojon. Nemanau, kad Los Andžele kada nors sutikau drabužių darbuotoją, gimusią JAV “.
Gaminant čia ar užsienyje, akivaizdu, kad pasienyje koreguoti mokesčiai (arbaabipusiai mokesčiai“,„ kaip jie neseniai buvo vadinami “, kelia susirūpinimą dėl visų juostelių etinių etikečių. Vis dėlto kai kurie tikisi, kad gali būti realių pranašumų, susijusių su vartotojų supratimu apie tai, iš kur gaunamos jų prekės.
„Viena keista Trumpo veiklos nauda yra ta, kad jis verčia vartotojus dar kartą pažvelgti į tai, kur gaminami jų daiktai“, - sako Longas. „Tikiuosi, kad vartotojai gali sustoti ir iš tikrųjų paklausti:„ Kur ir kaip šis daiktas buvo pagamintas?
Norite daugiau „Fashionista“? Prenumeruokite mūsų kasdienį naujienlaiškį ir gaukite mus tiesiai į savo pašto dėžutę.