Pinterest가 현재 가장 인기 있는 소셜 미디어 플랫폼 중 하나라는 것은 비밀이 아닙니다. 통계는 일종의 놀라운 것입니다.
브랜드 지불 방식: Pinterest의 상위 계층에서 정확히 어떻게 급여를 받을 수 있는지 알려줍니다. 두 피너는 브랜드가 고정에 대한 대가로 아무 것도 지불하지 않겠다고 제안하는 경우가 많다고 말했습니다. 어느 것이 정상이 아닙니다. Martinez는 "여러 개의 핀이 발생하는 것을 보고 싶어하는 브랜드가 있으며 이는 일종의 광고입니다."라고 말했습니다. "[제안]으로 피너에게 접근하는 것이 항상 더 좋습니다." Arends는 그녀가 제품이나 브랜드에 대한 반복적인 고정 공연을 하기로 결정하면 “계약을 체결할 것입니다. 내 도달 범위가 여기까지 왔기 때문에 투자할 가치가 있습니다."
여전히 불분명한 것은 핀의 "가치"가 얼마인지입니다. 지불은 일반적으로 콜드 현금 또는 거래로 이루어집니다. Martinez는 Calypso 공연에 대해 돈을 받지 않았지만 St. Barth's로의 여행과 그녀가 자주 사랑하고 고정하는 많은 무료 옷은 그녀를 위해 가치가 있다고 말했습니다. 프로젝트나 판촉에 전적으로 의존하지만 Arends는 일련의 핀에 대해 $80에서 $200 사이의 제안을 본 적이 있다고 말했습니다.
업데이트: Arends와의 후속 이메일에서 그녀는 Pinterest를 그녀와 같은 크리에이티브를 위한 "강력한" 플랫폼으로 만드는 이유가 잠재 고객이 귀하의 디자인 작업을 볼 수 있다는 점을 명확히 하고 싶었습니다. 그녀는 Pinterest 추천을 통해 많은 프리랜스 고객을 확보했으며 현재 브랜드를 보증하거나 제품을 고정하는 것보다 이 경로를 통해 더 많은 수입을 올리고 있습니다.
에이전트 입력...
중간 남자: 블로거와 마찬가지로 피너는 상업적 프로젝트에 접근하고 있으므로 논리적인 가정은 피너가 자신의 이미지와 프로젝트를 관리하는 데 도움이 되도록 블로거처럼 대표성을 갖게 된다는 것입니다. 우리가 이야기한 두 피너 모두 대표 문제에 대해 논의하는 것을 전혀 거부했습니다.
우리는 정보를 받았다
Pinterest에서 투명하게 유지하는 방법? 블로거와 마찬가지로 무결성이 모든 것입니다. 또는 적어도 그래야 합니다. Christine Martinez와 Kate Arends는 모두 그들이 수락하는 것보다 훨씬 더 많은 제안을 거절했다고 말했습니다. 마르티네즈는 “나는 내가 고정하는 것에 대해 매우 분별력이 있다. 내가 정말 좋아하고 자연스럽게 고정되는 일이 아니라면 하지 않을 것입니다.” Arends는 동의했습니다. “저에게 접근하는 모든 [브랜드] 중에서 제 보드에는 10% 정도가 적당할 것입니다. 내가 큐레이팅한 것의 무결성을 잃을까 정말 걱정된다"고 그녀는 말했다. “돈을 벌기 위해 그것을 잃는다는 생각이 조금 두렵습니다.”
후원 핀의 공개는 남용이 발생하는 것을 볼 수 있는 영역입니다(의도적이든 아니든). 블로그와 달리 Pinterest는 텍스트를 위한 공간이 많지 않습니다. 핀 아래에 댓글을 달 수 있지만 일반적으로 이미지가 스스로를 대변합니다. Arends는 브랜드를 위해 무언가를 고정할 때 항상 명확하게 하려고 노력합니다. "의례" 또는 "이 선물을 보내주셔서 감사합니다." 그러나 그것이 항상 명확하고 투명한 것은 아닙니다. 따라서 앞으로 브랜드와 피너 모두 자신과 브랜드를 나타내는 방식에 주의해야 합니다. 둘째, 피너는 온라인에서 자신을 드러내는 방식에 따라 평판이 좌우되기 때문에 아마도 가장 잃을 것이 많습니다. 새 화면에서 하는 것과 동일한 블로거 딜레마입니다.
그러나 투명성이 항상 존재할 것이라고 완전히 낙관하는 것은 아닙니다. 우리가 Science의 Kyla Brennan에게 Calypso 파트너십에 대해 얻은 것과 같은 더 많은 보도 자료를 볼 수 있는지 물었을 때 Martinez와 함께 또는 이러한 종류의 준비가 무대 뒤에서 유지된다면 그녀는 말했습니다. 장면."