정보 제공자는 믿을 수 없을 정도로 세련된 어린 소녀의 사진이 게시되었음을 알아차렸습니다. 사토리얼리스트 지난 토요일에 삭제되었지만 그 이후로 삭제되었습니다. 그녀는 쓴다,
이 보석은 주말에 내 Google 리더에 나타났습니다. 그는 부정적인 댓글 때문에 분명히 삭제했지만, 정말 기막힌 것입니다.
게시물의 캐시된 버전을 찾을 수 있습니다. 여기. 솔직히 말해서, 내가 사진에서 가장 먼저 알아차린 것은 그녀가 사용하고 있다는 사실이 아닙니다. 젖꼭지, 하지만 그녀는 그녀의 자연스러운 옴브레 머리, 시크한 트렌치 및 모토 청바지. 그녀는 결국 "작은 파리지엔느"이며 화려하고 매우 논란이 많은 자식 모델 틸란 블론도. 그녀는 노리개 젖꼭지를 사용하고 있는데, 이는 일부 댓글 작성자의 신경을 곤두서게 한 것 같습니다. Cece는 "꽤 시크하지만 젖꼭지가 걱정됩니다."라고 씁니다. Comm Fraiche는 "아직 노리개 젖꼭지가 필요하기에는 너무 어른스러워 보입니다."라고 말했습니다. 우리는 그녀가 적어도 다섯 살이라고 추정합니다. 또는 6세이고 우리는 어떤 판단도 통과하지 못하지만 어린이 기념 병원에 따르면 치과 의사는 어린이가 3년 후에 젖꼭지 사용을 중단해야 한다고 권장합니다. 나이.
우리는 다른 사례에 대해 알지 못합니다. 스콧 슈만 게시물을 내리다(심지어 이 하나, 그는 한 여성을 "더 큰", "더 휘어진", "건장한"이라고 불렀으며, 천 개가 넘는 부정적인 의견을 불러일으켰습니다. 그러나 분명히 무언가가 그를 이 사진이 부적절하다고 결정하게 만들었습니다.
슈만은 예전에 사토리얼리스트에 아이들 사진을 올렸고 심지어 아이들 사진을 찍음으로써 셔터버그를 배웠다고까지 말했습니다. 그는 초기에 Sartorialist에 자신의 아이들 사진을 게시하곤 했습니다. 그러나 아마도 이 어린 소녀의 매우 성인 옷과 젖꼭지와 대조되는 응시에는 뭔가 불안한 점이 있을 것입니다. 하지만 프랑스 아동용 란제리 라인과 같은 불안한 방식인가? Jour Apres Lune 스타일이 되었나요? 흠...
어떻게 생각하나요? 삭제했어야 한다고 생각합니까?
문제의 장면의 스크린샷과 아래 댓글.