'Anna: The Biography'로 Amy Odell은 패션계의 가장 위대한 인물 중 한 명에 대해 설명합니다.

범주 안나 윈투어 회로망 에이미 오델 | May 03, 2022 12:40

instagram viewer

지난 30년 동안 Anna Wintour는 많은 가십 칼럼의 주제였으며 그 자체로 대중 문화 아이콘이 되었습니다. 그러나 지금까지 선글라스 뒤에 있는 여성에 대해 알려진 것은 거의 없습니다.

패션계에서 한 사람보다 더 강력한 사람을 생각하는 것은 어려울 것입니다. 안나 윈투어 — 그리고 그녀만큼 상징적인 사람도 거의 없습니다.

그녀의 즉시 알아볼 수 있는 단발 헤어스타일과 시그니처 검은색 음영으로 Wintour는 편집장으로서의 역할을 초월했습니다. 인기 그리고 Condé Nast의 최고 콘텐츠 책임자 업계 전반에 걸쳐 실제보다 더 큰 인물이 되기 위해. 그녀는 일종의 대중 문화 아이콘이 되었으며 영화와 책에서 비웃거나 모방되었습니다. 여러 다큐멘터리의 중심 인물; 많은 가십 칼럼과 강력한 뉴스 헤드라인의 주제입니다. 그녀는 심지어 명예를 부여 받았다 ~에 의해 영국 여왕 그 자체.

그녀의 통치 기간 동안 인기, 30년이 넘는 기간 동안 그녀는 경험했습니다. 커리어 하이 그리고 부끄러운 실수. 그러나 지금까지 뭉툭한 앞머리와 검은 색 선글라스의 방패 뒤에있는 여성에 대해 거의 밝혀지지 않았습니다.

"Anna: The Biography"와 함께 에이미 오델 Wintour의 삶에서 결정적인 자원을 만드는 일을 다룹니다. 그만큼 코스모닷컴 전 편집장 (누구 광택을 위해 트래픽이 3배 증가했습니다.) 이미 그녀의 벨트 아래에 하나의 패션 책이 있습니다. 2015년 "뒷줄에서 전하는 이야기", 디지털 시대가 시작되는 시점에 업계에서 일하는 것에 대한 일련의 에세이. 그러나 패션계에서 가장 영향력 있는 선수의 전기에 걸맞게 이 책은 거대하고 도전적인 작업임이 입증되었습니다.

Odell은 어린 시절의 가족 친구부터 업계의 거물에 이르기까지 Wintour를 이해하기 위해 250명이 넘는 사람들을 인터뷰하고 그 이야기를 하나의 인상적인 책으로 모았습니다.

"녹취록의 양이 정말 어마어마하다"고 말했다. "그것을 결합하는 것은 지루하고 많은 작업이지만 내가 확인할 수 있는 절대 최고의 보고는 책에 나와 있습니다."

"Anna: Biography"는 세부적인 수준만으로도 위업이지만 아마도 가장 인상적인 것은 Odell이 얼음에 불과하다는 대중의 평판 아래 경력의 대부분을 보낸 여성 Wintour를 인간화하기 위해 퀸. 그녀는 Wintour의 많은 실수를 언급하는 것을 부끄러워하지 않고 악명 높은 Asma al-Assad 프로필, 인종차별에 대한 비난, 그녀와의 긴장된 관계 안드레 레온 탈리 그리고 그 이상 — Odell은 또한 개인이든 직업이든 관계 없이 여러 계층의 컨텍스트를 추가하여 독자의 이해를 심화시킵니다. 어떻게 이러한 사건은 변명의 여지 없이 발생할 수 있습니다. 어머니(지금은 할머니), 딸, 친구, 낭만적인 파트너 등 그녀가 사생활에서 수행하는 역할에 대한 귀중한 엿보기도 있습니다.

전체적으로 Odell은 패션계에서 가장 영향력 있는 인물 중 한 명이 아닌 믿을 수 없을 정도로 복잡한 여성의 초상화를 그립니다. 그녀는 아마도 세계에서 가장 강력한 여성 중 한 명일 것입니다. 그녀의 모든 결정에 영향을 미치는 Wintour가 착용한 무거운 망토 만든다.

책의 출시를 앞두고 우리는 Odell을 만나 그녀가 어떻게 희귀한 인터뷰를 하게 되었는지에 대해 이야기를 나누었습니다. 인기 때 (또는 솔직히, 만약) Wintour는 은퇴하고 독자들이 그녀의 작품에서 무엇을 앗아가기를 바라는지. 우리의 대화를 읽으십시오.

Amy Odell의 "Anna: Biography" 표지.

사진: Simon & Schuster 제공

이 책은 어떻게 당신에게 왔습니까?

2018년 여름 에이전트로부터 이 책을 집필하자는 첫 전화를 받았다. 내 출판사는 Anna Wintour에 대한 전기를 쓸 생각을 가지고 있었습니다. 나는 그 생각에 즉시 소름이 돋았고, Anna가 전례 없는 권력의 위치에 있는 사람이기 때문이라고 생각합니다. 비즈니스 세계에서 그녀의 영향력과 힘은 정말 타의 추종을 불허합니다. 그녀의 수명은 엄청납니다. 예를 들어, 제프 베조스(Jeff Bezos)가 아마존을 창업한 후 CEO로 물러날 때까지 27년이라는 긴 세월이 흘렀습니다. Anna는 편집장이었습니다. 인기 34년 동안.

그 모든 것에도 불구하고, 이렇게 오랫동안 공적인 인물이었음에도 불구하고 그녀는 여전히 수수께끼입니다. 그리고 그녀를 오랫동안 알고 지냈던 사람들에게도 그녀는 여전히 수수께끼다. 나는 이 책을 통해 그토록 공개적이면서도 너무도 매혹적이고 신비로운 이 여성의 장막을 걷어낼 수 있는 진정한 기회가 있다고 느꼈다.

그녀는 거의 암호처럼 삶보다 더 크게 느껴집니다. 마치 그녀가 실제 사람이 아닌 것과 같습니다. 가장 인상 깊었던 점은 당신이 그녀를 얼마나 철저하게 인간화했는지입니다. 당신은 그녀에게 많은 공감을 하는 것 같지만 그녀가 한 행동에 대해 어떤 변명도 하지 않는 것은 실수이고, 나는 그것이 걷기 힘든 선이라고 생각합니다. 이 책에서 어떻게 균형을 잡을 수 있었는지 궁금합니다.

나는 독자들이 이 책을 읽고 안나 윈투어에 대해 어떻게 생각하는지 결정할 수 있기를 바랍니다. 당신이 말했듯이 그녀가 암호라는 사실에도 불구하고 분명히 많은 것이 있습니다. 그리고 나는 그것이 그녀에게 좋은 단어라고 생각합니다. 그녀는 매우 공개적이었습니다. 대부분의 사람들은 그녀를 "악마는 프라다를 입는다," 예를 들어. 그들은 그 영화에서 그녀에 대한 메릴 스트립의 묘사를 알고 있습니다. 그러나 여러 면에서 내 책에서 볼 수 있듯이 그녀는 실제로 그런 캐릭터가 아닙니다. 나는 그 캐릭터가 Anna Wintour의 아주 피상적인 버전이라고 생각합니다.

그녀는 이 차갑고 불가사의한 인물로 알려질 수 있지만, 책에서 우리는 그녀가 아이들이 어렸을 때 강아지를 입양하고 강아지가 새 연립 주택에서 정원을 찢는 것을 보게 됩니다. 당신은 그녀가 이러한 실패와 씨름하고 있음을 알 수 있습니다. 인기 그리고 Condé Nast에서. 그녀가 가족 및 친구들과 따뜻한 관계를 맺고 있음을 알 수 있습니다. 맨하탄 연립 주택이든 롱 아일랜드의 사유지이든 그녀는 집에서 친절한 안주인이 될 수 있습니다. 실제로 나를 정말 놀라게 한 것은 그녀와 매우 가까운 사람들이 나에게 이렇게 말했습니다. 그녀는 편집장이 아니라 그녀의 자선 활동으로 기억되기를 원합니다.

나는 250명이 넘는 사람들을 인터뷰하면서 이런 것들을 간파할 수 있었다. 어려웠지만 Anna가 대변인을 통해 나와 그녀의 가장 친한 친구 및 동료들과 이야기할 수 있는 자리를 마련해 주기로 동의한 후 접근이 조금 더 쉬워졌습니다.

그 인터뷰를 하는 과정에 대해서도 이야기하고 싶었습니다. 당신은 그녀의 주변 사람들에게 정말 전례 없는 접근 권한을 부여받았습니다.

나는 그녀가 나에게 말을 하지 않았지만 접근이 이 책을 특별하게 만드는 것이라고 생각한다. 하지만 처음에는 이 책을 포기해야겠다고 생각했습니다. 남편과 친한 친구들과 얼마나 짜증이 났는지에 대해 많은 대화를 나눴던 기억이 납니다. 특히 초반에는 면접에서 거절당하고 막 거절당했습니다.

오델.

사진: Arthur Elgort/Simon & Schuster 제공

이 책을 작업할 즈음에 나는 다른 사람들이 그들의 책에 어떻게 접근하는지 알아보기 위해 다른 전기 작가와 전기를 조사하기 시작했습니다. Robert Caro가 말한 한 가지 — 이것은 그에게 완전히 고유한 것은 아니지만 그는 주위에 원을 [만들기]에 대해 설명합니다. 주제, 그 다음 그 원 내에서 그들 주위에 더 작은 원을 만들고, 그들은 모두 사람들로부터 다양한 정도의 분리가 있습니다. 사람. 외부에서 시작하여 내부로 작업합니다.

그래서 좌절하고 거절을 너무 많이 받았을 때 '여기서 어떻게 하면 예스를 시작할 수 있지?'라고 생각했습니다. 그래서 나는 '나는 그녀의 인생의 시작부터 시작하겠다'고 말했다. 그녀가 20살이었을 때 함께 일했던 사람들이 그녀가 오늘날과 연결될 가능성이 줄어들거나 그녀를 두려워할 가능성이 줄어들 것이라고 생각하면서 오늘. 정말 유익한 전략이었습니다.

Anna 대표님과 연락을 했을 때 인터뷰한 사람은 100명 이상이었던 것 같습니다. 그 시점에서 당신이 그들이고 '우리가 이걸로 무엇을 할까?'라고 생각한다면. 나는 '글쎄, 나는 100명 이상의 사람들을 인터뷰했습니다.' 그것이 있어야 할 지점, 그 위치가 아니었다. 탈선. 나는 매우 단호한 사람입니다. '세상에, 나는 이것을 할 수 없을 것입니다. 이것은 내가해야했던 가장 어려운 일입니다'와 같은 생각이 있었지만 일어날 것입니다. 나는 그것을 끝내기로 했다.

당신은 우리가 알지 못하는 비하인드 스토리에 대해 정말 좋은 소문을 들었을 것입니다. 그리고 나는 당신이 책을 만든 것과 그렇지 않은 것을 어떻게 결정했는지 알고 싶습니다.

솔직히 편집자분들의 도움을 많이 받았어요. 그 과정 내내 갤러리에 놀라운 편집자들이 있었습니다. 나는 내가 확인할 수 없는 것을 책에 넣지 않았다. 책에는 저널리스트가 해야 할 일이라는 확신이 서지 않는 부분이 없습니다.

나는 그녀가 그녀에게 가하는 통제 수준에 대해 알고 매료되었습니다. 멧 갈라, 하지만 항상 내가 예상한 대로 되지는 않았습니다. 예를 들어, 그녀가 모든 사람의 의상을 승인하는 방법에 대해 듣습니다. 사실이 아닙니다. 모든 유명인이 레드 카펫에 오르기 전에 의상에 Anna Wintour 체크 표시를 하는 것은 아닙니다. 하지만 그녀의 팀에는 유명인에게 조언을 하거나 직원이 앞으로 무엇을 할 것인지 결정하는 데 도움을 줄 수 있는 버지니아 스미스와 같은 사람들도 있습니다. 입다.

연예인들은 레드카펫을 밟고 안으로 들어가 전시회를 관람하고 저녁식사를 한다. Anna는 모든 사람이 저녁 식사에 앉아 있는 위치에 대해 많은 생각을 합니다. 그녀는 모든 것이 특정 방식으로 실행되기를 바랄 뿐입니다. Stephanie Winston Wolkoff가 사용한 단어는 "전사적"이었습니다. 캠프 갈라에서 티에리 뮐러 라텍스 드레스를 입은 킴 카다시안, 그녀는 앉아 있지 않았고 Anna는 '왜 그녀는 앉아 있지 않습니까? 그녀에게 앉으라고 말할 수 있습니까?' 그녀의 직원 중 한 명이 그녀에게 '음, 사실 그녀는 그 드레스에 앉을 수 없습니다'라고 말해야 했습니다.

1999년 멧 갈라에서 타미 힐피거와 안나 윈투어.

사진: KMazur/WireImage/게티 이미지

솔직히 Met는 그 자체로 책이 될 수 있다고 확신합니다.

많이 있었어요. 나는 메트와 진화에 대해 많은 연구를 했습니다. 왜냐하면 Anna는 1995년부터 그것을 계획하고 있었기 때문입니다. 내 일의 일부는 중요한 것과 그 이유를 알아내는 것이 었습니다.

그러나 그녀는 음식에 대해 매우 특별합니다. 나는 약 10년 동안 갈라를 기획한 Winston Wolkoff를 인터뷰했고 그녀는 Anna가 향신료, 양파, 마늘 또는 파슬리가 냄새가 나기 때문에 음식에 들어가는 것을 허용하지 않을 것이라고 말했습니다. 그들은 당신의 호흡을 나쁘게 만들고, 당신의 치아에 끼입니다. 나는 그녀가 그런 수준의 세부 사항에 관여하고 있다는 사실에 매료되었습니다.

저에게 눈에 띄는 것은 Anna가 치킨 팟 파이를 좋아한다는 것입니다.

나는 그녀가 치킨 팟 파이를 좋아한다고 책에서 말합니다. 왜냐하면 야채, 전분, 단백질이 한 접시에 모두 들어 있기 때문입니다. 거의 모든 사람들이 이렇게 말했습니다. 그녀는 지구상에서 가장 효율적인 사람 중 한 명입니다. 그리고 특히 그녀의 치킨 팟 파이에 대한 감사에 대한 그 세부 사항, 특히 그런 이유로 인해 실제로 그렇게 말하고 있다고 생각합니다.

Anna가 처음 인수한 이후로 미디어에 대해 많은 것이 변경되었습니다. 인기, 당신은 책에서 광범위하게 이야기합니다. 그녀는 그것에 어떻게 적응했습니까?

Anna의 또 다른 놀라운 점은 회사의 거물로서의 그녀의 라이프 스타일이 실제로 바뀌지 않았다는 것입니다. 비록 그녀가 그녀의 집에 있었던 시간 동안 레거시 출판 재산이 상당히 극적으로 바뀌었지만 역할. 그녀는 30년 이상 동안 Condé Nast가 제공하는 이러한 믿을 수 없는 특전을 제공해 왔습니다. 그녀는 에서 시작했다 인기 1988년 여름, 그녀는 90년대 후반이 되어서야 디지털 미디어에 대해 생각하기 시작했습니다. 오랫동안 그녀가 해야 할 일은 한 달에 한 권의 잡지를 만드는 데 집중하는 것뿐이었습니다. 그녀가 작업하고 있는 이벤트도 마찬가지였습니다.

이제 그녀는 일하러 가고 그녀의 웹사이트에 대해 생각해야 합니다. 그녀는 TikTok에 대해 생각해야 합니다. 그녀는 Instagram에 대해 생각해야합니다. 그리고 사람들이 나에게 그녀는 교통에 대해 정말로 관심이 있다고 말했습니다. 그녀는 멧 갈라 다음 날 '우리 어떻게 지냈니? 교통 상황은 어떻습니까?' 그녀는 하루 종일 사람들에게 이메일을 보내고 그 질문을 할 것입니다. 그녀는 정말 많이 보았고 적응하기 위해 최선을 다해야 했습니다.

Condé Nast의 전성기에 그녀와 긴밀하게 일했던 사람들 — 회사가 번창하고 많은 사람들이 많은 비용을 지출할 수 있을 때 여행을 하거나 파리 패션위크에 가거나 그와 같은 일에 회사 돈을 지출합니다. 그녀에게 오늘은 고된 일임에 틀림 없습니다. 왜냐하면 예산은 인쇄물에 여전히 실행되는 촬영을 만들기 위해 예전과 같지 않기 때문입니다. 잡지. 하지만 뭔지 알아? 그녀는 아직 거기에 있습니다. 그녀는 생존자입니다. 그녀는 몇 년이 지난 후에도 여전히 그 일을 하고 있습니다. 그리고 그것은 일종의 놀라운 일입니다.

그리고 나는 그녀가 은퇴하거나 어떤 식으로든 물러날 생각조차 하지 않는다는 인상을 받았습니다.

제 보고서에는 그녀가 곧 은퇴하거나 떠날 생각을 하고 있다는 표시가 없었습니다. 최근 나온 일부 기사에서 확인된.

또한 그녀의 흥미로운 점은 그녀가 친구들에게 일에 대해 이야기하지 않는다는 것입니다. 그녀가 오바마 행정부와 잠재적인 대사직에 대해 이야기할 때(내가 설명하는 것처럼 그녀에게 한 번도 제안된 적이 없음) 그녀는 그것에 대해 아무에게도 말하지 않았습니다. 책에 여러 가지로 인용되고 있으며 오랜 세월 동안 안나의 개인적인 친구였던 앤 맥날리에게 물었다. '그녀가 끝나면 무엇을 할 것인가?' 앤이 말했습니다. 다른. 그리고 그녀가 말하는 것은 아마도 그녀가 무료로 제공하는 대신 그녀가 제공하는 모든 조언에 대해 대가를 받을 것이라는 것뿐입니다.'

2020 S by Serena 프레젠테이션에서 Serena Williams와 Wintour.

사진: 디아 디파스필/게티 이미지

이 인터뷰에서 안나에 대한 각도나 선입견을 재고하도록 격려하는 예기치 않은 내용이 나왔습니까?

나는 당신이해야한다고 생각합니다. 사람들이 당신에게 하는 말을 듣고, 거기에 있는 내용을 읽고, 모든 것을 정확한 방식으로 조합하는 것은 전기 작가의 책임입니다. 가장 놀랐던 점은 Anna가 최근 몇 년 동안 [일부 어려운 언론]에 직면했고 많은 사람들이 최근 그녀를 언급할 만한 다른 것이 없다는 것입니다. 그녀에 대한 최근 기사, 다양성과 포용에 대한 그녀의 접근 방식, 그녀가 자신과 인기 을 위해 섰다.

그러나 이 모든 사람들을 인터뷰하면서 — 세레나 윌리엄스, 톰 포드, 토리 버치, 조차 그레이스 코딩턴 — 이들은 Anna에게 조언을 의존하는 사람들입니다. 그들은 그녀의 조언을 구합니다. Williams는 그녀가 한때 테니스에 어려움을 겪었고 Anna에게 전화를 걸었다고 말했습니다. 그녀는 Anna가 그녀에게 한 말을 정확히 기억할 수 없었지만 그녀는 Wimbledon에서 우승할 수 있었습니다. 여전히 Anna와 함께 일하는 Mark Holgate 인기, 나 한테 말했다 휴 잭맨 '위대한 쇼맨'에 대한 Anna의 조언을 듣고 싶었습니다. 그는 안나와 마크 그리고 몇몇 다른 사람들을 인기 스태프를 소호하우스에 찾아가 영화에 대한 제안을 하고 조언을 받았다.

이것은 Anna가 광고하지 않기 때문에 사람들이 알지 못하는 무대 뒤에서 일어나는 일입니다. 하지만 리더로서 그녀의 장점 중 하나는 사람들에게 돌아간다는 것입니다. 그녀는 조언을 제공합니다. 그녀의 받은 편지함에 있지 않고 계속 돌아오지 않습니다. 그리고 사람들은 그녀에 대해 정말로 감사합니다.

나는 업계 사람들, 조언을 위해 그녀에게 의존하고 조언을 위해 오랫동안 그녀에게 의존해 온 강력한 사람들이 실제로 그녀를 힘이 약해지는 사람으로 보고 있다는 느낌을 받지 못했습니다.

Anna에 대해 철저히 조사했으며 업계 전반에 걸쳐 일하는 사람으로서 미래에 대해 어떻게 생각하십니까? 인기 그녀없이있을 수 있습니까?

의 역사를 보면 인기 편집장 전환을 보면 Condé Nast가 사람들을 인기 Condé Nast에서 이미 근무한 편집장. 1988년 여름 Anna가 편집장 자리에 올랐을 때 그녀는 American에서 크리에이티브 디렉터로 일하기 시작한 1983년부터 Condé Nast에서 일하고 있었습니다. 인기 그레이스 미라벨라 아래; 그 다음 그녀는 영국에 갔다 인기 그럼 편집장으로 하우스 & 가든 편집장으로서, 그 후 인기.

버버리 가을 2022 프레젠테이션에서 에드워드 에닌풀과 윈투어.

사진: 데이비드 M. 베넷/데이브 베넷/게티 이미지

다이애나 브릴랜드, 전에 온 사람 그레이스 미라벨라, 에서 일하고 있었다 인기 그녀가 편집장이 되기 전에; Grace Mirabella는 편집장이 되었을 때 Diana Vreeland의 오른손이었습니다. 이것은 역사이므로 Condé Nast 조직 내에서 이미 누군가를 선택하는 것이 합리적입니다. 알아요 에드워드 에닌풀의 이름은 Anna의 잠재적인 후계자에 대해 많이 언급되며 그는 영국인을 위해 아름답고 특별한 일을 합니다. 인기. 그는 사람들이 사랑하는 매우 기억에 남는 패션 이미지를 만듭니다. 사람들은 그의 비전과 그가 하는 일에 정말 흥분하므로 그의 이름이 섞일 것입니다.

그러나 수년 동안 사람들은 Anna가 떠나거나 해고될 것이라고 추측했으며 누가 그녀를 대체할지에 대한 소문이 있었고 Anna는 여전히 거기에 있습니다. 소문은 틀렸다. 모두가 '아, 카린 로이펠트 안나의 뒤를 이을 거야'라고 말했는데 완전히 틀렸습니다. 소식통에 따르면 그녀가 실제로 위험에 처한 경우는 단 한 번이었고 그때는 90년대였습니다. 그녀가 광고주의 옷을 충분히 촬영하지 못했을 때 그것은 비즈니스 측면에서 우려가 되고 있었습니다.

그렇지 않으면 Condé Nast의 경영진이 그녀를 정말 소중히 여기고 있다는 인상을 받았습니다.

당신은 그녀가 그녀의 유산이 그녀의 자선 활동이 되기를 바란다고 말했습니다. 이제 그녀에 대한 책을 쓴 사람으로서 그녀의 유산은 무엇이라고 생각합니까?

나는 그녀가 그녀가 한 모든 일만큼 그녀의 인격으로 기억될 것이라고 생각합니다. 밥, 선글라스, 대중을 사로잡은 메릴 스트립의 '악마는 프라다를 입는다' 캐릭터.

그러나 그 냉담한 평판은 매우 끈끈했고, 그녀가 브리티시 잡지의 편집장이 된 80년대 중반에 실제로 시작되었습니다. 인기 그녀는 직원을 해고하고 새로운 직원을 데려왔고, 칼럼과 오랜 칼럼니스트를 해고했습니다. 그녀가 잘라낸 칼럼니스트 중 한 명은 그녀의 아버지를 위해 일했습니다. 이브닝 스탠다드, 그리고 그녀는 그것이 잡지를 위해 해야 할 옳은 일이라고 믿었기 때문에 그것을 자르는 데 아무런 문제가 없었습니다. 그러나 그것은 런던의 언론에서 그녀를 'Nuclear Wintour'와 'Wintour of Our Discontent'라고 부르게 만들었습니다.

내 책이 그녀가 기억하는 방식에 영향을 미치기를 바랍니다. 사람들이 이 책을 읽을 때 생각하기를 바라는 것 중 하나는 권력의 위치에 있는 여성을 인식하는 방식과 언론에서 여성에 대해 말하는 방식입니다.

2014 Anna Wintour 의상 센터 그랜드 오프닝에서 Michelle Obama와 Wintour.

사진: Monica Schipper/FilmMagic/게티 이미지

책에서 이것을 언급했지만 Anna는 회고록을 직접 쓸 계획이 없습니다. 이 전기를 작업하면서 어떤 부담을 느꼈습니까?

엄청난 압력. 제가 원래 완벽주의자여서 스스로에 대한 부담감이 있었지만, 그녀에 대한 책을 읽는 사람들이 그녀에 대한 큰 기대와 선입견을 가질 것이기 때문에 철저하고 철저하게 목적.

독자들이 이 책을 읽고 어떤 생각이나 감정을 느끼기를 바라십니까?

독자들이 성찰을 가지고 이 책에서 벗어나길 바란다. 나는 사람들이 친구들과 북클럽과 함께 그것에 대해 이야기하기를 바랍니다. 토론하고 할 얘기가 너무 많은 것 같아요. 또한 Condé Nast의 맥락은 사람들이 Anna에 대해 갖는 이미지와 그녀의 행동이 의미하는 것과 그녀가 의미하는 것과 그녀의 힘이 의미하는 것에서 중요하다고 생각합니다.

[Anna의 전 상사] Alexander Liberman은 Condé Nast에서 근무하는 사람들이 매력적이어야 하고 특정한 방식으로 보여야 한다는 생각을 가지고 있었습니다. 그는 오랫동안 회사 전체의 아트 디렉터였으며 매우 영향력 있는 사람이었습니다. 그래서 Anna는 내가 책에서 논의한 것처럼 외모와 체중으로 사람들을 평가하는 습관이 있었습니다. 그녀는 그들에게 Look을 줄 것입니다. 그녀는 당신의 신발에서 시작하고 그녀는 당신의 복장을 볼 것입니다. 그러나 그것은 그녀의 아래에서 일어나는 일이 아닌 것처럼 보였습니다. 인기. 그녀의 상사도 추진하고 있던 아이디어였다. 저는 이 맥락을 고려하는 것이 정말 중요하다고 생각합니다.

안나: 전기 지금 구매 가능합니다.

이 인터뷰는 명확성을 위해 편집 및 압축되었습니다.

최신 패션 업계 뉴스를 먼저 보고 싶으신가요? 매일 뉴스레터를 구독하세요.