Melania Trump 드레싱을 선호하는 디자이너와 그렇지 않은 디자이너

instagram viewer

2016년 7월 18일 오하이오주 클리블랜드에서 열린 공화당 전당대회에 참석한 멜라니아 트럼프. 사진: Alex Wong/게티 이미지

11월 목요일 8일 후 17일 도날드 트럼프 미국 대통령 당선자, 디자이너 소피 시어렛 그녀가 차기 영부인에게 옷을 입히지 않을 것이라는 공개 서한을 게시하기 위해 트위터에 멜라니아 트럼프. 그 이후로 패션 업계는 그녀의 옷을 입을지 여부에 대해 Allet의 동료 디자이너들의 입장을 살펴보았습니다. 질문하면 트럼프.

Theallet의 뒤를 이어 다음을 포함한 일부 인물 마크 제이콥스, 다음과 같은 다른 사람들은 거부를 표명했습니다. 타미 힐피거, 톰 브라운 그리고 다이앤 폰 퍼스텐버그, 더 지원되었습니다. 여전히 다른 사람들은 그 사이 어딘가에 떨어집니다. 독자들이 이 문제에 대해 좋아하는 디자이너의 관점에 관심이 있는 경우를 대비하여 지금까지 성명을 발표한 모든 디자이너의 실행 목록을 유지하고 있습니다. (일부 디자이너는 다른 디자이너보다 훨씬 더 단호하다는 점에 유의해야 합니다.) 아래에서 찾아보고 계속 지켜봐 주십시오. 추가 디자이너가 자신의 입장을 밝히고 보고서가 표면.

부인에게 옷을 입히는 것에 찬성하여 지우다:

Dolce & Gabbana의 스테파노 가바나: "멜라니아 트럼프 #디지우먼 ❤❤❤❤❤ 감사합니다 🇺🇸 #메이드이탈리🇮🇹 ." {@stefanogabbana/Instagram}

타미 힐피거: "멜라니아는 매우 아름다운 여성이고 어떤 디자이너도 그녀를 옷을 입는 것을 자랑스러워해야 한다고 생각합니다. Ivanka는 자신의 옷을 입고 있지만 똑같이 아름답고 똑똑합니다. 나는 사람들이 그것에 대해 정치적이어야 한다고 생각하지 않습니다. 모두 Michelle [Obama]에게도 옷을 입혀서 매우 기뻤습니다. 나는 그들이 옷에서 멋지게 보인다고 생각합니다. 당신은 Ivanka나 Melania보다 훨씬 더 아름다워지지 않을 것입니다." {WWD}

다이앤 폰 퍼스텐버그: “도널드 트럼프가 당선되었고 그가 우리의 대통령이 될 것입니다. Melania는 그녀보다 먼저 영부인의 존경을받을 자격이 있습니다. 패션 산업의 일부로서 우리의 역할은 아름다움, 포용성, 다양성을 증진하는 것입니다. 우리 각자는 우리가 할 수 있는 최선을 다하고 우리의 모범을 통해 영향을 주어야 합니다." {

WWD}

톰 브라운: "미국 영부인의 위치를 ​​존중하는 의미에서 미국의 영부인을 위한 디자인으로 고려되는 것을 영광으로 생각합니다." {WWD}

캐롤라이나 헤레라: "패션이기 때문에 두세달 안에 연락이 올 거라고 생각해요. 모두가 멜라니아를 입고 있는 것을 보게 될 것입니다. 그녀는 미국을 대표하고 있습니다." {패션 비즈니스

Rag & Bone의 마커스 웨인라이트: “트럼프에게 옷을 입히지 않는다고 말하는 것은 위선적일 것입니다. 우리가 포용성과 미국 제조업을 다시 위대하게 만드는 것에 대해 말한다면 우리는 그것을 개인적인 정치적 신념보다 우선시해야 합니다." {뉴욕 타임즈}

Badgley Mischka의 Mark Badgley 및 James Mischka: "우리는 영부인의 사무실을 지원하므로 대답은 예입니다. 그녀는 사랑스러운 사람입니다."라고 Mischka가 말했습니다. Badgley는 "그녀는 매우 매력적이고 멋진 몸매를 가지고 있습니다. 그녀가 미국 디자이너를 지원하기를 바랍니다." {WWD}

랄프 로렌: 에서 WWD 보고서: "자신의 초당적 행동으로 힐러리 클린턴의 부끄럽지 않은 지지자인 랄프 로렌은 슬로베니아 태생의 전직을 위해 가운과 취임식 앙상블을 작업하는 것으로 믿어집니다. 모델. 이번 주에 여러 차례 검은 넥타이 행사가 예정되어 있어 트럼프는 가족이 주최하는 목요일 밤 유니언 스테이션에서 열리는 1,500명의 촛불 만찬에 랄프 로렌 드레스를 입을 수 있습니다." {WWD}

칼 라거 펠트: 에서 WWD 보고서: "...라거펠트는 트럼프를 위해 디자인하는 것으로 생각되지만 그가 그렇게 하는 계열사 브랜드는 불분명합니다. 샤넬이 먼저 떠오르긴 하지만 그에게는 그의 이름을 딴 브랜드와 펜디라는 두 개의 다른 일자리가 있습니다." {WWD}

에르베 피에르: "나는 정치를 하는 것이 아니라 옷을 입는 일을 하고 있다. 우리는 갑자기 중국과 러시아 간의 큰 거래를 중개하는 것이 아닙니다. 사람들이 그녀에게 옷을 입히고 싶어하지 않는다면 슬프지만 영광이었습니다. 나는 이 사람들을 비판하지 않습니다. 그것은 그들의 선택이고 그것이 민주주의의 아름다움입니다." {하퍼스 바자회}

찬성하지 않음:

소피 테알렛: "다양성, 개인의 자유, 모든 라이프스타일에 대한 존중을 기념하고 추구하는 사람으로서. 나는 차기 영부인과 어떤 식으로든 옷을 입거나 어울리지 않을 것입니다. 남편의 대선 캠페인으로 촉발된 인종차별, 성차별, 외국인 혐오라는 수사는 우리가 공유하는 가치와 양립할 수 없습니다." {@sophietheallet/Twitter}

마크 제이콥스: "나는 멜라니아 트럼프에게 옷을 입히는 데 전혀 관심이 없습니다. [Sophie Theallet의] 편지를 보지 못했습니다. 개인적으로 나는 차라리 [도널드] 트럼프와 그의 지지자들로 인해 상처를 받을 사람들을 돕는 데 내 에너지를 쏟아붓고 싶습니다." {WWD}

데릭 램: "선거가 결정된 지금 대답하기가 얼마나 어려운 질문입니까! 나는 선거 결과에 대한 의견을 말할 때 소셜 미디어에서 난리를 피웠다. 나는 고객을 소외시킬 수 있는 의견을 제시해서는 안 된다고 사람들로부터 경고를 받았습니다. 정당하게 경고를 받았지만, 내 대답은 우리나라의 정치 제도에 대해 굉장한 존경심을 가지고 있지만, 새 영부인을 입는 데 개인적으로 관여하는 것이 어렵다는 것입니다. 보다 정의롭고, 존귀하며, 상호 존중하는 세상을 향한 노력에 온 힘을 쏟고 싶습니다. 나는 멜라니아 트럼프를 개인적으로 알지 못하기 때문에 내 발언이 그녀의 개인적인 가치를 선점하는 것처럼 보이기를 바라지는 않지만, 내가 트럼프 대통령직에 연루된 것 같지는 않습니다." {WWD}

필립 임: “선거 과정의 감정적인 롤러코스터였습니다. 결과는 우리가 브랜드로 대표하는 것을 지지해야 한다는 나의 신념을 확인시켜주었을 뿐이므로 내 감정은 여전히 ​​동일합니다. 글로벌 브랜드로서 우리는 항상 진정한 관계를 맺고 있는 개인과 파트너를 찾고 있습니다. 궁극적으로, 포용, 다양성, 정의, 의식, 혁신…. 즉, 우리는 현재 A씨와 관계가 없습니다. 트럼프와 나는 트럼프 행정부 하에서 관계가 발전할 것이라고는 생각하지 않습니다." {WWD}

Kenzo의 Humberto Leon 및 개회식: "아무도 해서는 안되며 그녀가 당신의 옷을 사면 사람들에게 당신이 그것을 지지하지 않는다고 말하십시오. 넌 네가 누구인지 안다!" {움베르토 레온/Facebook}

톰 포드: “몇 년 전 그녀에게 옷을 입혀 달라는 요청을 받았고 거절했습니다. 그녀는 반드시 내 이미지가 아닙니다. 그리고 영부인은 제가 민주당원이고 힐러리에게 투표했다는 사실 외에는 그녀가 공직에 없다는 사실이 매우 슬프고 실망스럽습니다. 하지만 그 외에는 힐러리가 이기더라도 내 옷을 입어서는 안 됩니다. 너무 비싸요. 그리고 나는 그것을 나쁜 의미로 의미하지 않습니다. 그들은 인위적으로 비싸지 않습니다. 이것들을 만드는 데 드는 비용이 얼마인지." {"보기"}

잭 포젠: 그는 "현재 첫 번째 가족 구성원에게 옷을 입힐 계획은 없습니다. 지금은 내 브랜드를 정치에 도입하는 일을 멀리하고 있습니다. 근본적으로 나를 화나게 하는 문제가 제기되고 있습니다. LGBT의 권리, 이민, 예술 기금, 계획된 부모, 여성의 권리가 바로 그것입니다. 이것들은 내 마음에 아주 가까운 문제이며, 나는 그들을 위해 싸우고 그들을 지원하기 위해 내 개인의 목소리와 자금을 사용합니다. 당신의 목소리를 사용하는 것이 중요하다고 생각합니다. 모든 브랜드와 사람은 목소리를 낼 권리가 있다고 생각합니다.

"나는 지금 상황에 매우 화가 난다. 저는 항상 낙관하려고 노력합니다. 나는 자유가 지배할 것이라고 생각한다. 그리고 나는 누가 내 옷을 가게에서 사라고 지시하지 않습니다." {데일리 비스트

중립적:

신시아 롤리: "이런 열띤 토론 속에서 그 질문은 사실 다소 무의미해 보입니다. 그녀는 단순히 그녀가 원하는 것을 구입할 수 있습니다. 그렇다면 우리는 그것을 어떻게 제어할 수 있습니까? 그녀가 디자이너 옷을 입었다고 해서 디자이너가 그녀, 그녀의 남편 또는 그들의 신념을 지지한다는 의미는 아닙니다. 구매가 허용되기 전에 누군가의 윤리적 신념을 확인하는 것은 배타적 역학을 설정합니다. 그것은 우리가 긍정적인 방향으로 나아가는 것을 방해하는 정확한 사고방식에 영향을 미칩니다. 어떤 사람들은 패션과 정치가 절대 섞이면 안 된다고 말하지만, 선택의 여지가 있을 때 양심에 말을 걸고 옷을 입어야 한다고 생각합니다." {WWD}

베라 왕: "우리는 지금까지 트럼프 캠페인이나 행정부로부터 연락을 받은 적이 없습니다. 그러나 첫 번째 여성 당선인은 전임자들처럼 미국 패션을 지지해야 합니다." {WWD}

조셉 알투자라: "나는 내가 동의하지 않는 사람들에게 옷을 입히고 싶지 않다." {뉴욕 타임즈

Delvaux의 Christina Zeller: "아, 중요한 질문이군요. 일부 브랜드는 우리가 영부인에게 옷을 입히지 않을 것이라고 강력하게 주장했습니다. 나에게 그녀는 퍼스트레이디지만 여전히 여성이다. 우리는 제품을 보내지 않겠지만 그녀가 Delvaux를 사고 싶다면 Delvaux를 살 것 같아요... 일반적으로 Delvaux는 매우 신중한 브랜드입니다. 우리는 어떤 종류의 보증도 하지 않으며 우리 제품을 착용하기 위해 누구에게도 돈을 지불하지 않습니다. 최근에 그녀가 Delvaux에서 가방 4개를 샀던 것 같아요. 그녀는 당신이 알고 있는 자신을 살 수 있습니다. 그것은 이미 우리 브랜드 철학의 일부입니다. 우리는 영부인을 쫓지 않겠지만 영부인을 피하지 않을 것입니다. 그녀가 고객이라면 다른 사람들과 마찬가지로 고객입니다." {WWD}

최신 패션 업계 뉴스를 절대 놓치지 마세요. 패셔니스타 데일리 뉴스레터를 구독하세요.