상점에서 계산할 때 영업 사원이 우편 번호를 묻고 다시 요청하지 않고 그냥 흔드는 것을 알고 있습니까? 글쎄, 분명히 당신은 "아니요"라고 말할 수 있습니다. 그리고 당신은 아마해야합니다.
귀하의 우편번호는 신용카드로 체크아웃할 때 실제로 필요하지 않습니다. 어번 아웃 피터스, 지금 그런 인상을 준 것에 대해 집단 소송에 직면해 있습니다.
법률 회사 Perry Charnoff PLLC는 워싱턴 DC에 소송을 제기했습니다. 어번 아웃 피터스 (및 Anthropologie)는 고객이 우편 번호가 필요하다고 믿게 할 뿐만 아니라 해당 정보를 사용하여 "고객의 집/사업장 주소를 은밀히 입수"한 후 이를 타인에게 판매하거나 마케팅에 활용하거나, 버즈피드 보고서. 이것의 상식이 되다 꽤 최근에 귀하의 성과 이름과 같은 정보와 결합하면 그렇지 않습니다. 소매업체가 집이나 직장과 같은 더 많은 개인 정보를 얻기 위해 우편 번호를 사용하기 어렵습니다. 주소.
소매업체가 이에 대한 비난을 받은 것은 이번이 처음이 아닙니다. 캘리포니아에서는 우편번호 수집을 위해 소매업체를 상대로 50건 이상의 집단 소송이 제기되었습니다. 주 대법원은 2011년에 상점이 고객에게 우편번호 제공을 요구할 수 없다고 판결했습니다. 매사추세츠 대법원 최근에 통치 마찬가지로 Michael's에 대한 소송에 이어.
이러한 많은 소매업체의 변호는 정보를 시장 조사로 사용하여 고객이 어디에 있는지 알고 있다는 것입니다. 다른 매장을 열지 결정하는 데 도움이 될 수 있는 정보 사례.
그러나 다른 방법으로 사용하는지 알 수 있는 방법이 없습니다.
법은 주마다 다르기 때문에 내년에는 더 많은 소송이 제기될 것으로 예상합니다. 주정부가 더 엄격한 소비자 개인 정보 보호를 시행하도록 강요하는 것 외에도 소송 소매업체가 우리 제품으로 정확히 무엇을 하고 있는지에 대해 더 투명하도록 고무(또는 강제)할 것입니다. 정보.
그때까지 우편번호 제공을 정중하게 거부하십시오. 또는 하나를 만드십시오.