수십 년에 걸친 위조 유혈과 셀 수 없는 항의 끝에, 2018년이 드디어 저것 패션은 모피를 없애기 시작했습니다 본격적으로 행동주의, 교육받은 소비주의, 사회적으로 의식이 있는 젊고 소비자에게 큰 위험을 감수하지 않고 구애를 열망하는 기업이 결합한 결과입니다.
그 싸움이 크게 뒤쳐지면서, 다음과 같은 조직은 동물을 윤리적으로 대우하는 사람들 (PETA)는 새로운 목표인 양모 사용에 반대하는 목표를 세웠습니다. 그러나 양모 사용에 반대하는 싸움은 싸우는 것과는 상당히 다를 수 있습니다. 털.
양모를 재배할 때 모피를 재배하는 것과 같은 방식으로 동물을 죽일 필요는 없지만 PETA는 양털을 얻기 위해 양털을 깎는 인도적인 방법은 없다고 주장합니다. 재료가 어떻게 수확되는지 밝히기 위한 노력의 일환으로 국제 동물 보호 단체는 다음과 같은 소매업체에 반대하는 캠페인을 시작했습니다. 포에버 21 양모 판매를 위해(Forever21은 패셔니스타의 논평 요청에 응답하지 않았습니다), 영국 마을에 다음과 같이 요청했습니다. "울"에서 이름을 변경"에서 "Vegan Wool"로, 가장 최근에는 양털 깎는 과정이 양에게 얼마나 해로운지를 밝히는 데 초점을 맞춘 11개의 폭로를 발표했습니다.
PETA의 Ashley Byrne 부국장은 "이것은 하나 또는 두 개의 불량 농장을 적발하는 것이 아니라 체계적이라는 사실을 깨닫는 것이 중요합니다."라고 말했습니다. "우리는 [양털 깎기 작업 전반에 걸쳐] 동일한 것을 발견합니다. 동물들은 서로 앞에서 끔찍한 방식으로 구타, 발로 차고, 주먹으로 치고 절단됩니다."
재료가 책임감 있고 윤리적으로 조달되었다고 주장하는 회사가 있지만 PETA는 전체 산업이 동물 학대로 가득 차 있다고 말합니다. 예를 들어 Byrne은 PETA 조사의 일부에는 파타고니아, 환경 및 사회적 책임을 다하는 소재 사용을 공개적으로 강조하는 브랜드입니다.
2017년 조사에서 Patagonia 양모 공급업체가 회사의 기준을 준수하지 않는 양에게 피해를 입힌 것으로 밝혀진 후 회사는 해당 공급업체의 구매를 두 번 중단했습니다. 2018년 9월까지 Patagonia는 투명한 공급망을 제공하겠다는 약속에도 불구하고 최신 양모 공급업체를 PETA에 공개하지 않을 것입니다. Patagonia는 이 이야기에 대한 논평을 거부했습니다.
동물에 대한 피해를 줄이는 것이 전반적인 승리라고 생각하면 위안이 될 것이지만, 적어도 반대자들에 따르면 상황은 제로섬 게임에 가깝습니다. 양모 사용 중단에 대한 반대론은 동물보다 합성 재료를 선택한다고 상정합니다. 제품이 동물에게 더 좋을 수 있지만 동일한 합성 물질이 환경에 해롭습니다.
섬유 교환, 다음을 포함한 다양한 회사와 협력하는 비영리 산업 그룹 나이키, 파타고니아, 버버리 그리고 케어링, 동물과 환경에 대한 최상의 보호를 보장하기 위해 노력하는 자체 Responsible Wool Standard(약 2014년부터 시행)가 있습니다. 에 RWS 사이트, 그룹은 "오늘날 양모와 동일한 촉감과 기술적 기능을 제공하는 합성 등가물이 없으며 천연 섬유로서 양모는 많은 환경적 이점을 제공합니다. 유성 섬유보다", "전 세계 대부분의 농장에서 동물의 복지와 토지의 건강을 존중하면서 행복하고 보호된 환경에서 양을 키웁니다." RWS는 또한 책임 기준에 대한 학대 또는 위반 사례를 모니터링하기 위해 최선을 다하지만 "인증을 받은 농장에서 격리된 동물 학대 사례가 있을 수 있습니다. RWS."
번은 이에 대해 “산업계의 무지나 고의적인 기만에서 나온 주장”이라고 말했다. "패션계와 [양모] 업계의 일부에서는 무지하고, 다른 일부에서는 동물에서 나오는 오래된 재료를 주류로 유지하기 위해 로비를 하고 있습니다. 너무 많은 그린워싱이 있습니다."
그래도 모피 생산자의 경우보다 좋은 일을 하려고 하는 모직 생산자의 신뢰할 수 있는 사례를 찾는 것이 더 쉬운 것 같습니다. 2017년 10월,인기 미국 전역의 여성 양치기들이 동물과 조화롭고 최소한의 피해를 입히는 관계에 참여하는 방법에 대한 긴 기능을 할애했습니다. "리듬한" 보웬 깎기 기법을 "아름다운 춤 - 유동적이고 깨끗한"이라고 설명하기까지 하며, 이는 또한 느슨한 노동을 요구하기도 합니다. 표준.
버버리의 2018년 2월 컬렉션 룩. 사진: 아이맥스트리
세계 반대편에 있는 호주는 세계적인 양모 생산국이며 뉴질랜드는 "뮬링"을 불법으로 규정하고 있습니다. 양모 농부가 다음과 같은 감염을 예방하기 위해 진통제를 사용하지 않고 양의 등쪽에서 살덩이를 조각하는 절차 플라이 스트라이크. (PETA는 "노새로 인한 상처가 종종 감염되거나 어쨌든 파리를 유인한다"는 점을 고려할 때 이러한 관행은 직관적이지 않다고 말합니다.)
2018년 4월 지속가능성 중심의 컨설팅 기업 에코에이지(Eco-Age)는 다큐멘터리를 발표했다 태즈메이니아의 털 깎기 관행에 대해 설명하고 토지와 양을 모두 돌보려는 농부들을 강조합니다. Queensland University of Technology의 환경 과학 교수인 Dr. Beverley Henry는 "양모는 환경적으로 영향이 적은 섬유가 있다"고 덧붙이며 "식물성 섬유를 사용하면 땅을 갈아야 하고 토양이 많이 손실된다. 탄소." 부츠에 합성 소재는 패스트 패션의 과잉 생산 문제에 기여하는 반면 울은 더 오래 지속되고 더 많이 재활용됩니다. 자주.
그리고 패션 회사는 어떻습니까? 예를 들어, 울 체크 스카프로 유명한 Burberry는 Sustainable Fiber Alliance와 협력합니다. (SFA) 그룹에 따르면 지속 가능한 캐시미어 공급망을 만들기 위해 노력하는 NGO 웹사이트.
캐시미어를 3대 핵심 원료 중 하나로 포함시킨 영국 기업 Burberry의 가장 많은 자료에 따르면 온실 가스 배출은 2022년까지 추적 가능성과 재료 소싱 개선에 중점을 두고 있다고 밝혔습니다. 최근 연간 수익 보고서. 주요 캐시미어 생산지인 아프가니스탄에서 5개년 프로그램을 시작하여 지속 가능한 농업과 지역 경제를 우선시하여 지역 사회, 목축업자 및 여성에게 혜택을 줍니다. 개발.
그 약속은 양모 사용을 완전히 없애기보다는 표준을 개선하려는 의지를 나타냅니다. 버버리, 2018년 9월 모피 금지 선언.
궁극적으로, 양모와의 싸움의 출발점은 PETA가 처음으로 양모 사용과 싸우기 시작했을 때보다 더 앞서 있습니다. 모피, 그러나 점진적으로 개선하지 않는다면 양모 산업을 계속 유지해야 한다는 주장은 털. 모피 싸움에서 빼야 할 것이 있다면 결국 양모 사용과 관련하여 구매한 회사에 대한 보상 방법을 결정하는 것은 소비자라는 것입니다.
홈페이지 사진: 아이맥스트리
최신 패션 업계 뉴스를 먼저 보고 싶으신가요? 매일 뉴스레터를 구독하세요.