Free People의 2016년 2월 카탈로그 이미지. 사진: 프리피플
2011년, Urban Outfitters 많은 비판을 받았다 일부 제품 설명에서 "Navajo"라는 단어를 둔감하게 사용했기 때문입니다. 소매 체인이 신속하게 응답 해당 인벤토리를 제거함으로써 Free People 및 Anthropologie의 모회사이기도 한 Urban Outfitters Inc.는 여전히 원래 에 제출된 진행중인 소송의 결과에 따라 나바호족에게 수백만 달러를 지불해야 합니다. 2012.
Navajo Nation은 Urban Outfitters Inc.가 판매한 상품으로 인한 금전적 피해를 복구하려고 합니다. 2008년으로 거슬러 올라갑니다. 그러나 2012년 2월까지 상표법 위반으로 Urban Outfitters를 상대로 소송을 제기하지 않았기 때문에 소매업체는 판사에게 다음과 같이 물었습니다. 수요일 Laches의 원칙을 적용하기 위해 - 기본적으로 법원이 소송 이전에 그룹의 손해 배상 청구를 금지할 것을 요청합니다. 줄질. 2008년부터 Urban Outfitters Inc. 까지 판매했습니다 508,999대 의류, 보석 및 겉옷을 포함한 "나바호" 항목의.
Urban Outfitters는 법원 문서에서 Navajo Nation이 최소 10년 동안 "자신의 권리를 주장하며 잠을 자고 있다"고 밝혔습니다. 2001년에 "Navajo" 기술어 — 어떤 금액을 회수하려는 시도는 "부당하고, 불공정하고, 불공평하며" '샌드백.'"
업데이트, 7/12: 패션법 뉴멕시코 연방 판사 Bruce D. Black은 Urban Outfitters의 트레이드마크인 공정 사용 방어를 지지하여 소매업체에 대한 Navajo Nation의 움직임을 거부하고 "본질적으로 논쟁의 여지가 없으며 본질적으로 논쟁의 여지가 없습니다. 피고들은 'Navajo'의 사용이 혼란을 야기하지 않았다는 것을 증명할 수 없습니다." 5월 초에 연방 법원은 Navajo Nation의 상표 희석을 기각했습니다. 주장.
더 많은 패셔니스타를 원하십니까? 매일 뉴스레터에 가입하고 받은 편지함에서 직접 받아보세요.