크라우드 펀딩 패션: 지금 매우 뜨겁습니다. Patrick Robinson은 최근 Kickstarter를 통해 새로운 의류 브랜드를 런칭했습니다.. 홍콩 스타트업 자오자오 아시아 지역에 진출하여 이 지역의 신진 디자이너들에게 온라인 쇼핑객을 소개하고 있습니다. 그리고 뉴욕을 기반으로 한 당신의 편견을 잘라 인디 레이블이 만드는 의류 디자인에 사용자가 실제로 참여할 수 있는 기회를 제공합니다.
이러한 개념 중 어느 것이 지속적인 힘을 가지고 있는지 여부는 시간이 지나야 알 수 있습니다. 크라우드 펀딩 및 크라우드 소싱 패션의 첫 번째 라운드, 특히 Fashion Stake, 2010년 크라우드 펀딩 사이트로 런칭 2011년에 새로운 소유주인 Fab.com에서 전통적인 전자 상거래 사이트로 다시 시작했지만 그다지 성공적이지 못했습니다. 결국 쇼핑객들은 자신의 옷을 디자인하거나 디자인에 투표하는 것을 원하지 않았습니다. 너무 많은 일.
그러나 기업가인 Courtney McColgan은 오늘날, 즉 2년 후의 고객이 약간의 발언권을 원한다고 생각합니다. 완전한 제어는 아니지만 적어도 일부 입력이 있을 수 있습니다. 그것이 그녀가 출시 된 이유입니다. 숍베벨, 인디 주얼리 디자이너가 수천 명의 온라인 쇼핑객에게 자신의 작품을 보여줄 수 있도록 도와줍니다. "디자이너가 디자인을 제출하고 커뮤니티가 투표하며 Shopbevel이 선정된 우승자를 생산합니다."라고 사이트는 간략하게 설명합니다.
그러나 Lightbank( 2명의 Groupon 설립자)와 Great Oaks(Warby Parker 및 Bonobos의 초기 투자자)는 이번에는 효과가 있을 것으로 생각합니다. 약? 전 스레드리스 최고 크리에이티브 책임자인 제프리 칼미코프(Jeffrey Kalmikoff)를 고문으로 삼고 있는 스탠포드 경영대학원 졸업생은 "보석 디자이너는 매우 널리 퍼져 있고 그들도 많다"고 말했다.
실제로 Threadless는 Kickstarter보다 McCoglan에게 훨씬 더 큰 영감을 줍니다. 생산된 모든 부품은 $100 미만이며 Shopbevel은 제품 생산 및 재고 유지와 같은 비즈니스의 어려운 부분을 처리합니다. 디자이너는 판매되는 모든 제품에 대해 15%의 로열티를 받습니다. 많지는 않지만 백엔드에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 또한 무료 마케팅 및 노출이 많이 있습니다.
그렇다고 해서 McColgan이 생산을 성공적으로 마칠 수 있었다는 것은 아닙니다. "분명히 보석은 티셔츠보다 어렵습니다."라고 그녀는 말합니다. 그녀는 물건의 제조 측면을 파악하기 위해 공장을 방문하고 새로운 디자이너를 스카우트하는 데 시간의 절반을 해외에서 보냅니다. (그녀가 대학원을 다니기 4년 전에 중국에서 비영리단체 설립을 도운 것이 도움이 됩니다. 그녀는 중국어를 배우기 위해 학부에서 1년을 쉬었다.)
McColgan도 약간의 연습을 했습니다. 그녀는 2011년 말 Crowd Jewel이라는 이름으로 Shopbevel을 처음 시작했습니다(5만 달러 투자). Crowd Jewel은 2012년 1월에 첫 번째 콘테스트를 개최하여 68명의 디자이너와 4,500명의 투표를 받았습니다. 그녀는 첫 번째 라운드에서 20개의 보석을 판매했습니다. Shopbevel은 Crowd Jewel 2.0과 비슷하지만 더 많은 자금과 훨씬 더 강력한 제조 프로그램이 있습니다.
쇼핑객이 물을까요? 체크 아웃 Shopbevel.com 그리고 당신의 생각을 알려주세요.