리터칭이 통제 불능 상태가 되었습니까? 무엇이 변경되고, 무엇이 변경되지 않고, 왜 발생하는지에 대한 전문 리터쳐 요리

광택 잡지를 펼쳤을 때 -- 그것이 사설에 실린 모델이든 인기, CoverGirl 또는 유명 인사 미국 주간 당신을 뒤돌아보고 - 당신이보고있는 것이 진짜입니까? 우리가 광고와 잡지에서 보는 사람들은 얼마나 변형되고, 에어브러시되고, 포토샵되고, 수정됩니까?

최근 많은 사람들이 이러한 질문을 하고 있습니다. 최근에는 뉴욕 타임즈 기사를 발표했다 이미지가 얼마나 수정되었는지 알아내기 위한 컴퓨터 알고리즘에 관한 것입니다. 그리고 그것은 신경을 건드린 것 같습니다.

뷰티 광고와 관련하여 리터칭이 실제로 고객을 오도할 수 있는 경우 후반 작업을 축소하거나 최소한 변경 사항이 발생했음을 분명히 하기 위한 조치가 취해지고 있습니다. 영국은 시리즈를 출시했습니다. 광고 가이드라인 지난 봄에 화장품 회사는 후반 작업에서 광고를 조작할 때 공개하도록 요구했습니다. 미국은 최근 Taylor Swift CoverGirl을 계기로 같은 일을 시작할 수 있습니다. 마스카라 광고 논란. 감시단체인 전국광고부가 광고 금지를 결정하자 미국 내 다른 화장품 광고도 조사 대상이 될 수 있다는 논의가 촉발됐다. 감시단체인 국가광고부가 이의를 제기하자 화장품 회사가 광고를 철회했다. 캠페인에서는 포토샵을 사용하여 소비자를 오도할 가능성이 있다고 주장했습니다. 이후 미국의 다른 화장품 광고도 비슷한 조사를 받을 수 있다는 추측이 나왔다.

그러나 리터칭은 사진이 있는 한 거의 오래 전부터 있어 왔습니다. 이것은 새로운 개념이 아닙니다. 그렇다면 왜 최근의 소란입니까? 통제 불능 상태가 되었습니까? 아니면 그냥 엉성해 졌나요(참고: 잘못된 수정 작업을 발견하는 것이 인터넷에서 스포츠가 되면서 "포토샵 재앙"이라는 문구가 등장함)? 우리는 전문 리터쳐들과 이야기를 나눴습니다. 그들 모두는 그들의 경력을 보호하기 위해 익명이 필요하지만 그들이 제공한 통찰력은 일부 오해를 없애야 합니다. 당신을 놀라게.

이미지가 어느 정도 수정되고 있습니까?

우리가 잡지에서 볼 수 있는 모든 마른 모델에 대해 리터쳐를 비난하고 싶은 유혹이 있지만 많은 모델이 실제로는 그렇게 보입니다. 모델 에이전시 경험이 있는 사진작가이자 비주얼 아티스트인 Michael*은 "많은 모델이 실제로 사진에서와 같이 정직하게 보입니다."라고 말했습니다. "패션 산업은 말 그대로 모델을 찾기 위해 전 세계를 샅샅이 뒤지며, 오직 최고 중 최고만이 될 수 있습니다.

주요 잡지의 아트 부서에서 일하는 잭은 "주름이 펴지는 것을 제외하고는 거의 모든 내가 보거나 한 리터칭은 그 과정에서 다른 크리에이티브가 선택한 것을 수정하거나 변경하는 것입니다...[예] 한 번 주제의 가발을 변경해야 했습니다 색상은 스타일리스트의 선택으로 샷을 더 미학적으로 만족스럽게 만드는 색상으로 변경했습니다.” 20년 이상의 경험을 가진 리터쳐인 Andrew가 인정했습니다. 그는 한때 "그녀의 바지가 있던 곡선을 약간 평평하게"하기 위해 Kate Moss의 샷을 변경하라는 요청을 받았습니다. 그는 또한 버스트 라인을 들어 올렸고 매끄러운 엉덩이.

당연한 일이지만 소녀들의 몸은 알아볼 수 없을 정도로 변형되지 않은 것 같다. 수십 년의 경험을 가진 또 다른 전문 리터쳐인 Tamara는 건강 및 피트니스 펍에서 일한 것에 대해 이렇게 말했습니다. “[우리는] 과체중이 아닙니다. 카메라가 한 면을 과장했을 수도 있지만 여전히 카메라가 있고 여전히 렌즈가 있는 곳에서 여기 저기를 살짝 밀어넣을 수도 있습니다. 왜곡, 그래서 때때로 그것은 단지 그것을 수정합니다." 또한 아이러니한 것은 그녀가 더 많이 보이게하기 위해 많은 나쁜 성형 수술을 "수정"한다는 것입니다. 자연스러운. 너무 밝은 치아 라미네이트와 유비쿼터스 가짜 헤어 익스텐션도 일반적인 문제입니다.

그러나 머리를 움직이거나 무에서 팔다리를 만드는 것은 전례가 없습니다. 한 리터쳐는 Richard Avedon이 자신의 모델의 포스트 프로덕션 샷에서 머리를 움직이는 것을 좋아한다고 말했습니다. Zack은 사진가가 샷에서 모자를 잘라냈기 때문에 포즈를 개선하고 머리를 조옮김하기 위해 팔과 다리를 만들어야 한다고 말했습니다. 그러나 그는 “누군가가 촬영장에서 할 수 없는 방식으로 현실을 바꾸기 위해 리터칭을 하는 경우는 거의 없다”고 명확히 했다.

뷰티 광고는 리터칭을 많이 하면 문제가 되는 곳입니다. 내가 이야기한 리터쳐 중 한 명은 다음 이미지를 작업했습니다. 리한나 화장품 광고를 위해 그는 클라이언트가 처음에는 "자연스러운" 모습을 원한다고 말했지만 결국 "일러스트"처럼 보였다고 말했습니다. Andrew는 매우 유명한 메이크업 아티스트의 화장 책을 작업했으며 그는 "메이크업이 당신을 어떻게 변화시킬 수 있는지에 대한 책이었고 우리가 얼마나 많은 리터칭을했는지 믿지 않을 것입니다. 이것은 화장이 아니라 리터칭입니다.” Tamara는 영국 회사의 화장품 광고를 통해 모델에게 속눈썹을 그릴 수 있도록 했지만 디지털 방식으로 전송할 수 없었습니다. 회사는 미용 향상에 관한 법률의 글자를 따르지만 정신은 따르지 않는 것 같습니다. 주름과 "결점"은 일반적으로 얼굴에서 제거됩니다.

* 출처를 보호하기 위해 모든 이름이 변경되었습니다.

소비자로서 우리는 완벽한 에어브러시 이미지를 기대하게 되었습니까?

리터처는 잡지와 회사가 사람들이 보고 싶은 것을 제공하고 있다는 의견입니다. 사진작가인 Michael은 "대중의 거부 모델이 포토샵을 하지 않은 제품을 구매하고 리터칭을 할 때 오는 반발도 멀리."

“사람들 [잡지] 한동안 리터치 안 했다고 욕했는데 BS다. 그들은해야만한다. 아무도 큰 여드름을 보고 싶어하지 않습니다. 사람들이 말했듯이, 사람들은 완전히 보정되지 않은 사진을 보고 싶어하지 않습니다.”라고 Andrew가 말했습니다. 그러나 잡지 쪽에서는 약간의 심리적 게임 플레이도 있습니다.

최근 잡지 판매량이 너무 저조하기 때문에 편집자들은 계산대에 3분 동안 줄을 서 있는 사람에게 정말 어필할 수 있는 특별한 표지를 만들기 위해 노력하고 있습니다. “그들은 배경색과 얼굴을 가지고 놀고 있어요. 그들은 잡지의 본질을 보여주는 표현을 찾고 있기 때문에 머리와 몸을 바꾸는 경향이 있습니다.”라고 Tamara가 말했습니다. 그러나 손에 닿지 않도록 이러한 것들을 확인하는 것이 리터쳐의 역할인 경우가 많습니다. 우리가 이야기한 대부분의 리터쳐는 편집자와 아트 디렉터가 "포토샵 재앙" 영역으로 전환하는 것을 억제해야 하는 이야기를 공유했습니다.

그러나 궁극적으로 이러한 이미지의 소비자로서 우리의 얼굴 앞에 놓인 것을 감시하는 것이 우리의 일입니까? 예, 리터쳐 중 한 명이 말합니다. Zack은 "개인적으로 이미지가 어떻게 만들어지는지 알려야 할 책임은 기업의 창의력을 제한하는 것이 아니라 소비자에게 있다고 생각합니다."라고 말했습니다.

그렇다면 모든 "포토샵 재해"는 무엇입니까?

Tamara는 업계에 새로 들어오는 사람들이 올바른 교육을 받지 못한다고 생각합니다. “저는 새로운 인턴을 찾고 있는데 요즘 어린 아이들은 사진 배경이 없고, 전통적인 사진 인화 배경은 좋은 리터칭을 만드는 열쇠라고 생각합니다." 타마라가 말했다. "그리고 그들은 그림과 그림과 같은 고전적인 미술 배경을 가지고 있지 않습니다. 이제 그들은 컴퓨터에서 배우고 있고 그것이 업계에서 나쁜 리터칭이 많은 이유라고 생각합니다. 공식적인 기술이 부족하기 때문입니다.” Andrew는 순수 예술 배경과 사진 배경이 핵심이라는 데 동의했습니다.

그러나 시각예술을 전공하고 메이저 매거진의 미술부 편집위원으로 1년 반 정도의 전문경력을 가진 20대 잭은 예외다. “솔직히 최고의 리터쳐라도 사진과 미술에 대한 배경 지식이 있다고 생각하지 않습니다.”라고 그는 말했습니다. "최고의 리터쳐는 테크니션과 일러스트레이터인 것 같습니다. 전자는 프로그램을 잘 아는 사람이고 후자는 그림을 잘 그리는 사람입니다. 하루가 끝나면 이미지는 캔버스에 그려지고 이동되고 제거될 수 있는 색색의 점인 픽셀일 뿐입니다.”

모두가 동의한 것은 사진가들은 일반적으로 예전처럼 촬영에 많은 시간을 할애하지 않는다는 것입니다. Andrew가 말했듯이 "'오, 그들이 포스트[프로덕션]에서 그것을 고칠 것이라는 것에 대해 걱정하지 마십시오.'"가 지배적인 태도인 것 같습니다. Tamara는 스타일리스트가 옷을 고정할 뿐 다림질은 하지 않을 것이라고 말했습니다. 나중에.

또 다른 공통된 실마리는 리터칭 서비스에 대한 수요가 증가했음에도 불구하고 리터쳐, 그리고 그 후의 작업 품질은 1990년대와 더 접근하기 쉬운 기술. "예전에는 6개의 숫자를 만들 수 있었습니다."라고 Andrew가 말했습니다. "이제 아이들은 $30,000, $40,000, $50,000를 벌고 있는데 사람들이 그걸로 어떻게 생계를 꾸릴 수 있는지 이해조차 되지 않습니다. 그것은 당신이 최고의 일을 하도록 동기를 부여하지 않습니다. 그것은 당신이 그것을 끝내고 거기에서 벗어나도록 동기를 부여합니다.” Tamara의 비즈니스 파트너인 James는 급여 규모가 어렵다는 데 동의했습니다. "우리는 더 많은 일을 하고 있고 이전보다 절반으로 [지급을] 받고 있습니다." Tamara는 또한 온라인 이미지의 확산을 다음과 같이 지적했습니다. 요인. 그녀는 iPad 프로젝트에서 잡지 작업을 하고 있으며 잡지 작업을 위해 받는 예산의 절반을 받고 있습니다.