우리가 ~하는 동안 보다 NS 패션잡지만큼, 많은 뉴욕 타임즈 구독자는 아마 그렇지 않을 것입니다. 패션잡지와 런웨이의 화보를 매일 보는 사람으로서 우리는 이것을 주지 않았다. NS 표지 줄리아 노비스 수영복과 가죽 자켓을 입고 다시 생각해 보십시오. 적어도 수영복 위에 가죽 자켓을 입는 것이 비실용적이라는 점 외에는 다른 이유가 아닙니다.
그러나 비현실적으로 마른 사람들을 보는 데 우리보다 눈이 덜 익숙한 몇몇 독자들은 놀랍도록 날씬하고 미성년자 노비스는 표지와 동봉된 사설을 보았다. 한 사람은 "이 아이를 표지로 어디에서 구했습니까? 해당 사진은 아동포르노를 나타내는데 반대한다”고 말했다. 또 다른 누리꾼은 "이런 비참하게 마른 모델의 판촉을 둘러싼 패션 논란이 충분히 논의되지 않았나. 우리는 정말로 내에서 이 문제와 싸워야 합니까? 뉴욕 타임즈 2013 년에?"
대부분의 패션 잡지는 그러한 비판을 무시하거나 너무 커져서 반응하지 않을 때까지 기다릴 것입니다. 타임스의 공개 편집자, Margaret Sullivan 이번 주에 문제를 해결했습니다, 다음 주석 제공 EIC 데보라 니들먼:
이미지를 좋아해주시는 분들의 댓글이 많이 달렸어요!
모델 줄리아 노비스(Julia Nobis)는 의학을 공부하는 20세 학부생이다. 우리는 그녀의 강한 외모와 그녀가 보여줄 수있는 성격 때문에 그녀를 선택했습니다. 그녀는 대부분의 모델이 그렇듯이 내 취향에 비해 다소 마른 편이며 Photoshop으로 그녀에게 약간의 지방을 추가하는 것을 고려했지만 그녀의 몸이므로 그대로 두었습니다. 패션 사진은 약간의 환상과 약간의 엣지를 포함합니다. 수영복은 끈이 있고 버클이 있지만, 그것은 속박을 보여주거나 옹호하는 것과는 거리가 멉니다. "그레이의 50가지 그림자"는 이 이미지보다 더 인종적이고 노골적입니다.
설리반이 덧붙였다.
독자들의 반대를 확실히 이해하지만, 특히 오늘날의 패션 잡지 기준으로 보면 사진이 매력적이지만 꽤 온화하다는 것을 알았습니다.
Needleman은 이 문제를 다음과 같이 논의했습니다. 컷, "두세 사람, 네다섯 사람이 쓰는 것이 아니다. 백래시," 그녀가 앞으로 모델을 선택하는 방식에는 영향을 미치지 않을 것입니다.
나는 항상 알고 있고 슈퍼 마른 모델을 선택하지 않으려 고 노력합니다. 사실, 그녀의 사진에서 그녀는 더 무거웠고 패션 월 이후에 촬영했는데 그녀는 매우 말랐습니다. 하지만 모델들은 정말 말랐다. 일부라고 생각합니다 타임스 독자층 - 반드시 패션 청중일 필요는 없습니다. 실제 사람들의 눈에는 모델들이 정말, 정말 말랐습니다.
그러나 실제 사람들의 눈에만.
Needleman의 초기 논평은 또한 어떻게 타임스 포토샵을 사용합니다. 니들먼은 누군가를 덜 마른 것처럼 보이게 하기 위해 포토샵을 사용한 적이 없지만 "생각은 해봤다"고 말했다. Sullivan은 또한 다음과 같이 자신의 게시물을 업데이트했습니다.
Ms. Needleman이 Photoshopping에 대해 언급한 내용은 사진이 에서 어떻게 취급되는지에 대한 몇 가지 질문을 제기했습니다. 타임스, 잡지 포함. 이에 대해 조사할 예정이니 계속 지켜봐 주시기 바랍니다.
오, 우리는 할 것입니다. 그동안 어떻게 생각하세요? Julia Nobis는 너무 말랐습니까? NS?