크리스찬 루부탱 대 YSL 소송은 계속됩니다. Louboutin은 상표 결정에 항소하고 판사는 '법의 오류'를 주장했습니다.

범주 크리스찬 루부탱 뉴스 사업 이브 생 로랑 | September 21, 2021 05:39

instagram viewer

크리스찬 루부탱님의 신발은 오르가즘을 주다, 그러나 그들의 빨간 발바닥에 대한 현재 상표 소송은 당신에게 두통을 줄 것입니다. 그럼에도 불구하고 Louboutin의 가장 최근 주장은 꽤 흥미롭습니다. 기억하시겠지만, Louboutin은 2008년에 법적으로 획득한 Louboutin의 상표인 빨간색 밑창이 있는 신발을 판매하고 있었기 때문에 4월에 YSL을 뉴욕 연방 법원에서 YSL을 고소했습니다. Louboutin은 사건이 검토되는 동안 YSL이 신발을 판매하지 못하도록 법원 명령을 받은 금지 명령을 원했습니다. 대신, 주심은 아마도 Louboutin의 상표('08년에 획득한 상표)가 유효하지 않으며 한 디자이너가 색상에 대해 "독점"을 가질 수 없어야 한다고 결정했습니다. Louboutin은 그 이후로 반격을 해왔고 이번 월요일에 항소 브리핑을 제출했습니다.

Louboutin의 변호인은 빨간 밑창이 브랜드의 아이덴티티에 너무 중요하고 다른 회사에서 사용하도록 허용하면 회사에 해로울 수 있습니다. 우리를. 에 따르면 WWD, 이 최신 항소 브리핑은 Louboutin의 요점을 반복하고 조금 더 나아가 판사가 "Louboutin의 빨간 아웃솔 마크가 무효일 가능성이 있다고 판단한 법의 오류"라고 말했습니다.

이 보고서는 또한 브랜드 인지도 측면에서 소비자가 차지하는 역할을 인정하며 Louboutin의 “상표 지위는 소비하는 대중… 대중의 인정만이 단일 색상이든, 여러 색상이든, 다른 디자인이든 또 다른 마크에 생명을 불어넣을 수 있습니다. 요소."

루부탱의 변호사는 WWD 양측은 올해 말까지 자신의 주장을 펼칠 수 있어야 하며 "더 빠르지 않다면" 이른 봄까지 결정을 내려야 합니다.

이제 전체 사례는 더 이상 YSL에 관한 것이 아니며 Louboutin이 빨간색으로 상표를 잃을 가능성에 관한 것입니다. 밑창은 수문 세트를 열 수 있으므로 모든 브랜드에서 빨간색 밑창을 두드려도 괜찮습니다. 슬리퍼; Tiffany & Co.와 같이 특정 색상에 상표가 있는 다른 회사를 유사한 운명에 처할 위험에 빠뜨리는 것입니다.

이것 때문에 우리처럼 긴장하고 있습니까?