파리 패션위크의 스트리트 스타일. 사진: 아이맥스트리
샤넬 항상 그래왔다 엄청나게 귀중한 상표를 보호하기 위해 경계합니다. 침해자를 추적하지만, 저명한 빈티지 소매업체를 상대로 한 최근 소송은 이례적입니다.
돌아다니는 것은 돌아다닌다맨해튼, 로스앤젤레스, 마이애미, 햄프턴에 매장을 운영하고 전자상거래 사이트를 운영하는 많은 중고 샤넬. 내가 기억할 수 있고 오늘날까지 그것은 "세계에서 가장 큰 빈티지 샤넬 컬렉션"을 가지고 있다는 것을 자랑스럽게 생각합니다. 근데 그게 범죄야?
샤넬에 관한 한 확실히 그렇습니다. 럭셔리 패션 하우스는 수요일 위조 및 상표권 침해, 허위 광고, 불공정 경쟁 및 허위 보증을 주장하여 뉴욕에서 WGACA를 상대로 소송을 제기했습니다. 샤넬의 주장 중에는 WGACA가 고객들이 샤넬과 공식적인 관계를 맺고 있다고 믿도록 오도하고 있다는 것이다. 문서에 따르면 WGACA는 "피고 WGACA가 어떤 종류의 승인을 받았거나 샤넬과의 관계 또는 제휴, 또는 샤넬이 샤넬의 브랜드와 선의를 절충하기 위해 WGACA의 제품을 인증했다는 것." 파일링은 WGACA가 "티슈 박스 커버, 트레이, 거울을 포함하여 샤넬 브랜드의 POS 품목을 판매하는 것을 의미합니다. 샤넬이 대중에게 판매를 허가하지 않았으며, 샤넬이 공식 관계에 대해 "WGACA의 참여 요청을 명시적으로 거부했다" 입회.
기타 혐의에는 샤넬 마케팅 자료 사용, 샤넬 브랜드 제품 이미지, 샤넬 광고 및 #WGACAchanel 해시태그를 사용하여 소셜 미디어에 상표를 등록하고 샤넬. 샤넬은 또한 WGACA가 위조품, 핸드백과 가짜 샤넬 브랜드 티슈 박스 커버를 포함합니다.
샤넬은 WGACA가 위의 행위를 계속하지 못하도록 금전적 손해 배상 및 금지 명령 구제를 요청하고 있습니다.
"샤넬은 여기에서 상표법을 사용하고 있습니다. 왜냐하면 패션 하우스는 모든 럭셔리 브랜딩이 WGACA에서 사용하는 경우 소비자에게 혼란을 줄 가능성이 있습니다."라고 Above The Law 편집자 Staci는 말합니다. 자레츠키. "두 회사 사이에 말할 만한 관계가 없기 때문에 WGACA가 계속해서 샤넬 브랜드를 사용하는 것은 거의 공격적입니다. 하지만 그렇지는 않습니다. 세 배의 손해만큼 공격적일 것입니다."라고 그녀는 덧붙입니다. 손해. 즉, WGACA는 기침을 할 수 있습니다.
많은 돈의.우리가 아는 한 명품 브랜드와 소송을 낸 것은 이번이 처음이다. 중고 소매상, eBay 및 알리바바 가짜 판매 및 구매를 허용하는 것으로 알려져 있습니다. 소비자 가지다 나와서 The RealReal을 비난했습니다. 가짜 상품 판매 최근에. 그러나 일반적으로 명품 브랜드는 이러한 소매업체를 인정하지 않는 것 같습니다. 스텔라 매카트니의 최근 예외, 그는 순환 경제에 대한 약속의 일환으로 고객이 상품을 재판매하도록 장려하기 위해 작년에 RealReal과 파트너 관계를 맺었습니다. 분명히 샤넬은 보호해야 할 더 가치 있는 상표가 있지만 전체적으로 매우 다른 관점을 가지고 있습니다.
업데이트, 3월 15일 오후 4시 50분: 샤넬의 대변인은 패셔니스타에게 What Goes Around Comes Around 수트에 대해 다음과 같은 성명을 제공했습니다.
"이 불만은 브랜드 평판을 보호하고 샤넬 제품을 구매하려는 소비자가 승인되지 않은 유통 채널은 샤넬 이외의 다른 사람이 제품의 진위를 보증할 수 있음을 암시하는 허위 마케팅 또는 광고 노력으로 속이거나 오도되지 않습니다. 샤넬 제품.
What Goes Around Comes Around는 샤넬 제품의 공인 유통업체 또는 소매업체가 아니며 샤넬과 연관이 있고 정품 샤넬을 인증할 수 있다는 인상을 시장에 내보냅니다. 상품. 샤넬은 샤넬과의 관계 또는 파트너십을 거짓으로 암시하는 당사자를 용납하지 않습니다. 사기 행위는 고객을 크게 오도하고, 힘들게 번 샤넬 브랜드에 피해를 줍니다. 평판."
What Goes Around의 담당자는 이러한 주장에 대해 다음과 같이 말했습니다.
"우리는 그 어떤 것도 진실에서 멀어질 수 없다고 확신합니다. 우리는 이러한 주장이 전혀 근거가 없다고 생각하며 강력하게 변호할 예정"이라고 밝혔다.
업데이트, 3월 19일, 오전 8시 45분: What Goes Around Comes Around의 공동 설립자인 Seth Weisser와 Gerard Maione은 샤넬의 소송을 "거절"했습니다. ~에 따르면 WWD. 샤넬의 소송에서 브랜드는 최근에 위조품을 판매하는 소매업체의 두 가지 사례를 발견했다고 주장했습니다. Weisser와 Maione은 하나의 인스턴스는 아마존에 등록된 목록이 그들에 의해 통제되지 않고 다른 하나는 정품 샤넬 제품이라고 주장합니다.
"우리는 정통 제품을 소싱하는 데 세심한 주의를 기울입니다."라고 듀오는 말했습니다. WWD. "저희 팀은 정품 식별에 대한 25년의 교육과 지식을 보유하고 있으며 완전히 검증된 제품만 제공합니다."
Weisser와 Maione은 또한 WGACA가 "샤넬과의 관계를 구축하기 위해 노력했다"는 샤넬의 주장을 거부합니다.
"우리 비즈니스 모델에는 모호하거나 혼란스러운 것이 없습니다."라고 그들은 말했습니다. WWD. "반대되는 샤넬의 주장은 그들의 제품에 대한 애프터마켓을 통제하려는 욕구를 보여줄 뿐입니다."
Weisser와 Maione은 "이 행동을 강력하게 방어하고 우리의 성공적인 비즈니스에 방해가 되지 않도록 우리의 권리를 주장할 것입니다."
최신 패션 업계 뉴스를 절대 놓치지 마세요. 패셔니스타 데일리 뉴스레터를 구독하세요.