중고 시장은 잠재적으로 약탈품과 경쟁합니다

5월 말, 조지 플로이드와 브레오나 테일러가 경찰과 흑인 커뮤니티에 대한 경찰의 만행에 대한 전국적인 분노가 커졌고 시위가 전국적으로 폭발했습니다. 국가. 일부는 재산 피해 및 약탈 사건으로 확대되어 약탈이 시위에서 어떤 역할을 하는지에 대한 논쟁이 시작되었습니다.

에 지큐, Rachel Tashjian은 브랜드가 어떻게 대응했으며 소비주의 자체가 약탈 행위에 어떻게 영향을 미치는지 자세히 설명했습니다. ~에 대서양, 올가 카잔 레이아웃 일부 사람들은 약탈자들이 평화로운 시위대와 완전히 별개로 활동하거나 제공된 은폐를 찾는 기회주의자라고 주장합니다. 대규모 시위로 약탈 행위를 묵살하는 것은 피해를 입은 지역 사회가 회복을 모색하고 있다는 사실을 부정하는 것이라고 말하는 사람들도 있습니다. 그러나 시위와 폭동을 통해 할 수 있는 힘은 무엇이든 할 수 있으며, 재산 파괴는 종종 불만을 표현하는 귀중한 도구입니다.

약탈에 대해 어떻게 생각하든 한 가지 사실은 남아 있습니다. 현재 많은 사치품이 회색 시장을 통해 흐르고 있습니다. 그리고 나날이 커져가는 재판매 시장, 그 어느 때보다 중고품을 판매하는 아울렛이 더 많습니다.

재판매 사이트의 설립자, Hope-Noelle Davenport 오트트레이더, 그녀와 같은 회사가 시위 중에 약탈된 상품으로 이익을 얻어야 한다고 생각하지 않습니다. 그렇기 때문에 그녀는 소셜 미디어에서 #BloodFashionChallenge를 발행하여 경쟁자들에게 묻습니다. 포쉬마크, 이베이, 쓰레드업, 베스티에르 집단, 리백, 패션 애호가, 리얼리얼, 데팝 — "합법적인 온라인 시장에서 도난당한 상품을 판매하거나 교환하려는 약탈자의 시도를 차단"하기 위해 그녀와 함께합니다.

"실용적인 관점에서 볼 때 많은 이익을 위한 가용성이 있을 것입니다. 이익을 포기하고 인간성을 먼저 생각해야 할 때가 있습니다."라고 그녀는 설명합니다. "이 항목에 무슨 일이 일어나고 있는지, 그것은 나에게 잘못된 것입니다. 이 회사들은 가치를 완전히 활용한 사람들에 대항하기 위해 무엇을 하고 있습니까? 항의의 의미와 이 항의 뒤에 숨겨진 의미, 이 모든 것이 나타내는 불평등은 엄청난? 인류보다 이익을 우선시한다면 아무 소용이 없습니다."

지금까지 몇몇 회사는 모든 종류의 도난 상품에 대해 경계를 늦추지 않겠다고 응답했지만 Davenport에서 발행한 #BloodFashionChallenge 해시태그를 사용한 회사는 없습니다. The RealReal과 Rebag 중 두 곳은 오프라인 매장에서 물건을 약탈했습니다.

The RealReal은 담당자를 통해 "현재 매장에서 판매되는 스타일의 위탁품에 대해 추가 조사를 진행하고 있습니다. 항상 그래왔듯이, 우리는 도난 물품의 밀매를 방지하기 위해 지방 및 연방 법 집행 기관과 긴밀히 협력할 것입니다. LeadOnline(국내 최대 온라인 수사 서비스)을 통해 전국 경찰서에 우리의 범죄 상황에 대한 완전한 가시성을 제공합니다. 일련 번호, 사진, 데이터 및 위탁 위치와 같은 세부 정보를 포함하여 도난당한 제품의 판매를 방지하는 데 도움이 될 수 있습니다. 상품."

한편 Rebag은 Fashionista에 다음과 같은 성명을 보냈습니다. "Rebag은 항상 모든 고객에게 안전한 쇼핑 경험을 보장하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 불법 활동을 방지하기 위해 여러 수준의 검토가 있습니다. 도난당했거나 의심스러운 재고가 Rebag 매장이나 온라인에서 판매되는 것을 방지하기 위해 플랫폼을 면밀히 모니터링하고 있습니다.” 

다른 리셀러들은 약탈에 대해 적극적입니다. Fashionphile은 자신이 판매하는 브랜드, 백화점, 심지어 약탈당한 경쟁자에게 손을 뻗어 도난당한 품목의 목록을 요청했습니다. 설립자 Sarah Davis는 "처음부터 제품을 구매하고 싶지 않습니다."라고 설명합니다. "우리는 우리 편에서 일을 구현하기 위해 능동적으로 행동하려고 노력합니다. [약탈자]가 돈을 받는 한 계속할 동기가 있습니다."

앞서 언급한 LeadsOnline 데이터베이스를 사용하거나 지역 당국과 협력하여 시장의 더 큰 플레이어는 모두 도난당한 물건을 제거하기 위한 프로토콜을 설정했습니다. (뉴욕과 캘리포니아에서는 리셀러가 상품 등록에 있어 전당포와 동일한 법률을 준수할 의무가 있습니다.) Davenport는 그녀의 기술 팀이 이미 그녀의 데이터 세트에서 알고리즘을 가져와 잠재적으로 노출된 항목 목록을 감지한다고 말했습니다. 훔친.

"사람들은 패턴을 따릅니다."라고 그녀는 말합니다. "새로운 사람이 매장에서 완전히 새 제품으로 식별할 수 있는 품목을 가지고 이 시장에 올 때 - 그것이 바로 그것이기 때문에 그들은 광고할 것입니다. 그것은 그들의 달러에 대해 가장 큰 효과를 얻기 위해, 그래서 그들은 그것이 아주 새롭다는 것을 그 사람에게 알릴 것입니다 — 플래그가 될 목록의 특정 측면이 있을 것입니다 주목."

역시 패션피플, 기술을 갖추고 있습니다 여러 계정을 만들려는 사용자의 경우에도 이 동작을 식별합니다. 동일한 판매자의 정확히 동일한 품목의 배수를 허용하지 않습니다. 왜 한 사람이 3개의 새 브랜드를 소유하고, 예를 들어 동일한 셀린느 가방 — 새 품목이나 아직 보관 중인 품목에 대한 영수증이 필요합니다. 백화점.

Davis는 문제는 위조 서류 작업이 위조 가방보다 훨씬 더 믿을 수 있게 되어 일부 경우에는 시스템을 불완전하게 만든다는 점을 분명히 합니다. 문제는 사치품 등록을 위한 중앙 집중식 데이터베이스가 없다는 것입니다. Davis는 이를 자동차 산업에서 사용하는 VIN 번호와 비교합니다. "CarMax는 도난당한 자동차를 사지 않습니다. VIN 번호를 실행하고 도난당하더라도 받지 않을 것이기 때문입니다."라고 그녀는 설명합니다. 기술 분야에서도 마찬가지입니다. Apple과 같은 회사에서 사용하는 일련 번호는 도난당한 물건을 기능적으로 쓸모 없게 만듭니다. 샤넬과 까르띠에와 같은 회사는 자체 일련 번호를 할당하지만 대부분의 회사는 이를 전혀 사용하지 않습니다. 즉, 이러한 상품이 매장을 떠나면 어떻게 되는지 추적할 방법이 없습니다.

물론 리셀러는 품목, 가치 및 소매업체에 따라 20%에서 40%까지 매출의 큰 부분을 차지합니다. 그리고 더 큰 중고 시장을 통해 이러한 품목에 대한 대가를 받는 것은 종이 흔적을 남깁니다. Davis는 이러한 상품이 Facebook Marketplace 또는 Instagram DM과 같은 많은 감독 없이 판매되는 장소를 통해 판매될 가능성이 훨씬 더 높다고 생각합니다. 그녀는 Fashionphile이 거의 추적할 수 없는 커미션 없이 제품을 이동하는 모드인 Instagram Stories에 나열되는 항목의 스크린샷을 보냈다고 말했습니다. 수수료.

"현실은 추적할 수 없고 30%를 잃지 않는 eBay 또는 Instagram에 모두 올릴 수 있습니다. 솔직히 말해서, 우리는 이 물건이 대량으로 유입되는 것을 보고 있지는 않지만 이 모든 플랫폼에서 판매되고 있음을 보장합니다."라고 Davis가 말했습니다. 말한다. "샤넬 가방을 우리에게 팔면 지문과 정부 신분증을 남기게 됩니다. 훔친 제품으로 그렇게 하시겠습니까? 아니요!"

결국 사치품을 약탈한 사람들은 소비주의 체제에 반항하고 있었고, 스타일리스트 로 로치(Law Roach)처럼 6페이지에 넣어, "나를 '당신은 여기에 속하지 않는구나'라고 느끼게 만든 사람들에게 계층 구조.

그러나 Davenport의 경우 이것이 그녀와 같은 사이트가 더 많은 이익을 얻을 수 있어야 함을 의미하지는 않습니다.

그녀는 "이것은 세계뿐만 아니라 기업을 위한 행동 촉구"라고 말했다. "많은 소비자들은 그들이 지원하고 팔로우하는 회사가 Black Lives Matter 정전 이상을 수행하는 것을 보고 싶어합니다. 당신은 정말로 이것을 위해 어떻게 서 있으며 무엇을하고 있습니까?" 

최신 패션 업계 뉴스를 먼저 보고 싶으신가요? 매일 뉴스레터를 구독하세요.