오늘 아침에 WWD 작가 제이콥 번스타인(Jacob Bernstein)은 패션의 강렬한 글로벌 노출이 오랫동안 그 패션을 흥미롭게 만든 약간의 신비로움을 없애는지 여부에 대해 흥미로운 질문을 던집니다. 확실히 일리가 있는 지적입니다. 하지만 어느 한쪽으로 넘어갈 수 있다고 생각하는 사람은 아닙니다. 확실히, 인디애나에서 자라면서 나를 패션과 잡지의 세계로 끌어들인 부분 중 일부는 클럽의 명백한 독점성이었습니다. 글쎄, 아름다운 사진에서 아름다운 옷을 입은 아름다운 사람들과 함께. 그러나 이것은 다른 시간입니다. 분명히 (그리고 고맙게도, 내가 어떻게 생계를 꾸리는지를 고려하면) 인터넷이 있습니다. 그러나 이 기사는 또한 리얼리티 텔레비전(프로젝트 런웨이, 레이첼 조이 프로젝트, ANTM), 다음과 같은 다큐멘터리 발렌티노: 마지막 황제 그리고 9월호, 그리고 Terry Richardson과 Juergen Teller의 사진까지도 우리의 작은 세계를 실제로 들여다보는 세계를 보여주고 있습니다. 케이트 베츠(Kate Betts)는 "예전에는 패션이 훨씬 작고 고립된 사업이었지만, 그 다음에는 글로벌 사업이 되었고 지금은 여러 면에서 엔터테인먼트 사업의 일부가 되었습니다."라고 말했습니다.
이것은 사실입니다. 그리고 그것은 많은 사람들의 사업에 잘 활용되고 있습니다. 그러나 다시, "외부" 세계가 업계의 내부 작동에 대해 또 다른 지루한 비즈니스가 되기 전에 얼마나 알 수 있습니까? 우리가 얼마나 많은 미스터리를 붙잡고 있어야 한다고 생각합니까? 아니면 그냥 마법사를 보는 것이 나을까요? 때때로 나는 이 미친 패션과 잡지의 세계가 어떻게 작동하는지에 대해 내가 알고 있는 모든 것을 모르고 다시 눈을 크게 뜨는 팬이 될 수 있기를 바랍니다. 하지만 저는 순진한 것도 싫어합니다. 그래서 연예인들이 패션쇼에 앉는 대가로 돈을 받거나 대부분의 모델들이 "승리" 리얼리티 쇼는 실제로 그렇게 많이 작동하지 않습니다. 주제. 그러나 마케터 스티브 스타우트로서 말했다 WWD산업을 공개하고 미디어를 사용하여 이를 수행할 때마다 사람들은 '마법이 사라졌습니다. 너무 많이 보여주셨어요. 그러나 칼 라거펠트가 왜 자신이 한 일을 했는지에 대한 코드를 해독할 수 있는 사람은 아무도 없습니다. 사람들에게 천을 어디서 사는지 보여줄 수 있고 바느질하는 방법을 보여줄 수 있지만 마술은 재능이 있어야만 가능합니다. 톰 포드는 마술사다. 발렌티노는 마법입니다. 칼 라거펠트는 마술사입니다.” 여러분은 어떻게 생각하세요? 모든 것을 알고 싶습니까? 그리고 패션에 집착하고 종종 업계 사람들이 그렇게하더라도 나머지 세계도 마찬가지입니까?