수요일에 연방거래위원회(Federal Trade Commission)는 다음과 같이 발표했습니다. 리복 이른바 "토닝 슈즈" 혜택에 대해 허위 주장을 한 소비자에게 2천500만 달러를 배상해야 했다. Reebok 대변인은 이렇게 말했습니다.블룸버그 "화해가 FTC의 주장에 동의한다는 의미는 아닙니다. 우리는하지 않습니다."이 시점에서 중요하지 않습니까? 그들은 지불해야합니다.
명백한 질문은 "다음은 누구입니까?"였습니다. 뻔한 대답? Kardashians를 사용하여 ShapeUps를 광고하는 Skechers는 아이들을 위한 라인. 같은 말에 따르면 블룸버그 보고서에 따르면 Skechers는 미국 증권 거래 위원회(Securites and Exchange Commission) 제출 서류에서 FTC가 신발 회사에 토닝 클레임을 문의했음을 인정했습니다. 스케쳐스의 반응은 자신들의 주장을 "방어"할 것이라는 것이었다. 우리는 그들이 결국 비용을 지불해야 한다는 소식을 듣고 놀라지 않을 것입니다.
인터뷰한 분석가 블룸버그 Skechers의 토닝 주장이 근거가 없는 것으로 판명되면 Reebok보다 더 많은 비용을 지불해야 한다는 이론이 있습니다. 이 모든 것에서 가장 흥미로운 것은 카테고리로서 이 신발의 판매량이 어쨌든 감소하고 있다는 것입니다. (음, 아마도 사람들이 자신이 아무것도 하지 않는다는 것을 깨닫고 있기 때문일까요?)
이게 엽기적인 운동화 관의 마지막 못인가? 우리는 그렇지 않다고 생각합니다. 결국, 그 이상한 다섯 발가락 미니멀리스트 안티-슈즈가 이제 대세입니다.