Alexis Bittar는 Kim Kardashian이 자신의 디자인을 복사하고 보석 대여를 거부했다고 말합니다. 그래서 그녀가 그랬습니까?

instagram viewer

알렉시스 비타르의 숙련된 보석은 그렇지 않으면 아무것도 아닙니다. 고유 한. 각 조각에 들인 시간과 정성은 보기만 해도(또는 그의 웹사이트에서 긴 설명을 읽는 것) 분명합니다. Kardashians의 디자인 작업에 대해서도 마찬가지입니다.

그래서 우리는 오늘 아침 Alexis Bittar가 Kim Kardashian을 비난하고 있다는 것을 읽었을 때 그다지 충격을 받지 않았습니다. 그는 그녀의 Belle Noel 보석을 위해 자신의 디자인을 복사하기 위해 여러 차례 보석을 대여했습니다. 선. (처음이 아닐 것입니다.) 그는 말한다 우편,

리얼리티 TV 세계에는 자신의 TV 프로그램을 활용하기 위해 대사를 하고 나오는 사람들이 너무 많습니다. 그들은 디자이너가 아니며 단지 훔치는 것입니다. 나는 브로드웨이의 Dash 팝업 스토어를 지나쳤고 Kim의 작품이 나와 매우 유사한 것을 보았고 그녀는 확실히 (내 디자인을) 주목하고 있었습니다. 어려운 점은 예전에 김 씨에게 입을 옷을 보냈기 때문에 지금은 직원들에게 아무것도 보낼 수 없다고 말했습니다. 그녀는 의심할 여지 없이 내 디자인의 영향을 확실히 받았습니다.

그녀는? 물론 증명하기는 어렵다. CFDA/Swarovski Award 수상자는 다음과 같이 언급합니다.

당신은 당신의 전투를 선택하고 선택하는 데 매우 신중해야합니다. 나는 그것에 대해 Kim과 이야기하지 않았습니다. 사실 그녀는 모를 수도 있습니다. 그녀는 디자인 과정에서 너무 멀리 떨어져 있을 수 있으며 그녀의 디자이너는 쇼핑을 하고 물건을 뜯습니다. 그러나 우리는 더 이상 Kim에게 대출을 제공하지 않습니다. 그녀는 금지되었습니다.

Kardashian의 Kamp는 Bittar의 비난에 이의를 제기하며 “Kim은 그녀가 디자인에 통합하는 여행에서 끊임없이 영감을 얻습니다. 그녀는 Alexis Bittar의 작품에서 영감을 얻은 적이 없기 때문에 디자인의 유사성은 순전히 우연의 일치입니다.” Kim의 라인의 전체적인 미학은 Bittar의 것과 상당히 유사합니다. 그러나 Kim의 디자인에서 디테일과 장인 정신은 훨씬 적습니다(물론 가격도 마찬가지입니다).

두 디자이너의 컬렉션을 조사한 후 정확한 사본이라고 할 수 있는 것을 찾기가 어렵습니다. 그래서 Bittar vs. Kardashian 소송은 가능성이 없어 보입니다. 그래도 확실히 비슷한 부분이 있습니다. 몇 가지 예를 클릭하면 귀하가 심사위원이 됩니다! (Alexis Bittar 왼쪽, Belle Noel 오른쪽)

사진: 샵밥, 블루밍데일스 그리고 알렉시스 비타르