여기 우리가 보지 못한 반전이 있습니다.
후에 Tory Burch가 전 남편을 상대로 소송을 제기할 것이라는 소문 C.Wonder와 Tory Burch의 브랜드 유사성으로 인해 비즈니스 파트너인 Chris Burch와 토리를 상대로 소송을 제기.
에 따르면 WWD, Chris는 계약 위반, 부당한 간섭(사람이 고의로 손해를 원고의 계약 또는 기타 비즈니스 관계) 판매 프로세스와 그의 비즈니스 관계에 대한 불법적 간섭 피고가 다른 사업을 추구하는 것을 막을 수 없다는 델라웨어 법원의 선언을 구합니다. (일명 씨.원더.)
Chris는 그 사람인 Tory Burch와 회사인 Tory Burch, 그리고 그의 소송에서 익명의 개인 Tory Burch 이사회 구성원 몇 명을 지명했습니다. 그는 또한 2009년에 토리 버치의 지분을 인수한 멕시코 사모펀드 회사의 자회사인 이슬라 코랄(Isla Coral)을 상대로 소송을 제기하고 있다.
법원 문서에 따르면 그는 "명시되지 않은 보상적 손해배상"과 "적절한 금지명령 및 공평한 구제, 이사회에서 Ms. Burch와 지배적인 이사의 해임 및 신규 및 추가 임명을 포함하되 이에 국한되지 않음 이사는 원고의 이익을 보호하기 위해 이사회에." 이것은 그가 Tory를 그녀의 이름을 딴 이름에서 밀어내려고 하는 것처럼 들립니다. 회사.
NS WWD 기사는 매우 길고 상세합니다(그리고 많은 법적 용어가 포함되어 있어 솔직히 머리가 아플 정도입니다). 따라서 Burch가 소송에서 주장하는 내용의 요지는 다음과 같습니다.
Chris Burch가 소송에서 주장하는 내용의 요지는 다음과 같습니다.
• C.Wonder에 대한 Tory Burch의 상표 주장은 "'그린 카펫'과 같은 기능적이고 평범한 스타일 요소에 의존하기 때문에 근거가 없습니다. 및 Tory Burch LLC가 소유하지도 않고 소비자 대중이 Tory Burch LLC를 식별하는 것으로 인식하지도 않는 '황동 단추'." Chris Burch Tory Burch는 C.Wonder 출시 및 브랜딩 전략을 알고 있었고 회사가 미디어를 확보하기 시작한 후에야 잘못을 저질렀다고 덧붙였습니다. 주목.
• 공유 공급업체에 대한 Tory Burch의 주장된 간섭과 함께 근거 없는 상표 주장이 C.Wonder의 사업 운영 능력을 방해했습니다.
• Tory Burch는 명품 액세서리 브랜드 Monika Chiang(Burch의 새 여자친구의 label) 및 데님 브랜드 Electric Love Army, 공급업체에 연락하여 Chris와 거래하지 않는 것으로 추정됨 버치
• Tory Burch는 제3자에게 요구하여 Tory 회사에 대한 Chris Burch의 지분 매각을 방지하거나 최소한 조작했습니다. 입찰자는 두 전 배우자가 공동 및 개별 사업에 대한 합의에 도달하는 조건에서만 그를 매수합니다. 벤처.
Chris는 또한 소송을 피하고 싶었지만 회사인 Tory Burch가 계약 조건에 대한 중재를 거부했을 때 법적 조치가 필요하다고 결정했다고 주장했습니다.
그의 변호사인 Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan의 Andrew Rossman은 다음과 같이 말했습니다. 그가 Tory Burch LLC의 두 대주주 중 한 명으로서 공정한 대우를 받을 수 있도록 하십시오. 공동 설립."
한편 토리버치(Tory Burch LLC) 대변인은 "전 이사인 크리스 버치가 법원에 사업 거래를 하기로 결정했다"고 말했다. 우리는 그의 주장과 주장이 전혀 근거가 없다고 믿습니다."
말할 필요도 없이, 이것은 모두 법정에서 매우 흥미로운 날이 될 것입니다...