'진정한 비용'은 패스트 패션의 인명 피해에 대한 날카로운 시각입니다.

범주 실제 비용 | September 19, 2021 10:14

instagram viewer

작업 중인 공장 노동자입니다. 사진: "진정한 비용"

H&M에서 $9.95에 상의를 구매했거나 Forever21에서 레깅스 $3.90, 패션 회사가 얼마나 빨리 가격을 낮게 유지하는지에 대한 질문이 당신의 마음을 넘어섰을 가능성이 있습니다. 당신은 아마도 그 답을 알고 있을 것입니다. 공급망의 어딘가에서 노동자들이 훨씬 적은 임금을 받고 의류가 생산되고 있다는 것입니다. 그러나 이 역학에 대해 추상적이지 않은 방식으로 생각하는 것은 어려울 수 있습니다. 새 운동 바지 한 켤레가 칩과 구아크를 주문하는 것보다 몇 센트만 더 비쌀 때 치폴레.

그러나 "True Cost"라는 새로운 다큐멘터리는 패스트 패션의 파급 효과를 매우 명확하고 구체적으로 만듭니다.

비용을 가능한 한 낮게 유지하여 이익을 극대화하기 위해 많은 대량 브랜드는 방글라데시와 인도와 같은 국가의 공장이 가격 경쟁을 하도록 강요합니다. 제조업체는 사업을 간절히 원하기 때문에 공을 들이며 작업에 대한 요율을 낮추는 데 동의합니다. 가장 많은 손실을 입는 사람들이 공장 노동자들이며, 그 중 85%가 여성이라는 사실은 놀라운 일이 아닙니다. 영화에서 인터뷰한 한 여성은 그녀와 다른 많은 노동자들이 더 높은 임금을 요구하기 위해 노조를 만들려고 했을 때 방에 갇히고 구타당했다고 말한다.

해외 제조업체에 대한 큰 브랜드의 태도를 가진 한 공장 소유주는 "가격 압박만 있는 것이 아닙니다."라고 말합니다. "다른 사람의 생명을 무시하는 것입니다."

영화를 위해 인터뷰를 할 수 있도록 허락한 극소수의 브랜드 경영진이 만든 영화를 보는 것은 고통스럽습니다. Joe Fresh에서 제품 개발을 담당하는 Kate Ball-Young은 옷을 재봉하는 데 "본질적으로 위험한 것은 없다"고 주장합니다. 그리고 나서 영상을 보면 라나플라자 공장 붕괴.

Andrew Morgan 이사는 인도에서 텍사스에 이르기까지 면화 재배자, 공장 노동자, 회사 임원, 공정 무역 브랜드, 경제학자 및 환경 운동가와 이야기를 나누었습니다. 마지막 문제인 환경과 관련하여 이 영화의 강점은 지구를 학대하는 것이 장기적으로 볼 때뿐만 아니라 인간에게도 피해를 준다는 점을 보여주는 데 있습니다. 텍사스의 LaRhea Pepper라는 목화 농부는 남편이 전통적인 목화 농부들에게 흔히 발생하는 뇌종양으로 사망한 후 유기농법을 옹호하게 되었습니다. 인도의 펀자브(Punjab) 지역에서는 목화 재배에 살충제를 사용하여 농부의 자녀에게 암 발병률과 기형아 출산이 급증했습니다.

"True Cost"의 문제는 Morgan이 우리에게 옷을 사지 말라고 말하는 것이 아니라는 것입니다. 그는 우리가 Topshop과 H&M과 같은 회사를 건설하는 대량 생산, 소비 및 폐기의 사이클을 가능하게 해서는 안된다고 말하고 있습니다.

모건은 지난주 영화 시사회에서 "누구도 이 영화에서 멀어지고 패션에 대해 덜 생각하는 것을 원하지 않는다"고 설명했다. “내가 좋아하는 옷을 좋아한다면 죄책감을 느끼고 싶지 않아요. 내가 극복하려고 하는 것은: 평범한 물건을 소비하는 이 끊임없는 과정에서 한 발 물러나자. 그리고 우리가 사랑하고, 입고, 붙잡고 싶은 옷에 투자하는 곳으로 돌아가자."

브랜드는 여기에서 주도권을 행사하는 데 분명히 도움이 될 것이지만 주주에게 종속될 때 분기마다 매출과 이익의 성장을 요구하는 윤리적 선택은 쉽지 않습니다. 하나. 영화에서 스텔라 매카트니가 지적한 것처럼 변화는 소비자가 주도해야 할 수도 있습니다.

그녀는 "소비자들은 자신이 책임지고 있다는 사실을 알아야 합니다. "마음에 들지 않으면 사지 않아도 된다."

"True Cost"는 금요일에 발매됩니다. 도시를 선택 그리고 뉴욕과 로스앤젤레스에서 일주일간 약혼합니다. 아래 예고편을 확인하세요.