어제 Charlie Rose와 그의 프로덕션 회사는 미지급 임금에 대한 집단 소송을 해결하기 위해 전 인턴 그룹에 250,000달러를 지불했습니다.
그것은 패션 미디어 세계에 있는 우리들에게 친숙하게 들릴 시나리오입니다. 양복은 예전과 다르지 않다 하퍼스 바자회 인턴 다이아나 왕허스트를 상대로 하고 있다--Wang's만이 훨씬 더 큰 규모입니다. 형제 사이트의 법률 전문가인 Elie Mystal은 "이 사건이 Hearst 소송의 합의에 영향을 미칠 가능성이 있다고 말할 수 있습니다."라고 말했습니다. 법 위에 우리에게 말했다.
Rachel Bien 변호사는 뉴욕 데일리 뉴스 "미디어 업계 선수들은 찰리 로즈의 결과와 전 인턴이 폭스와 허스트 기업을 상대로 제기한 별도의 소송을 계기로 운영을 개편하기 위해 분주히 움직이고 있습니다."
Charlie Rose 사건이 해결된 이후 무급 인턴에 대한 법적 판례는 없지만 Hearst에 대한 소송을 포함하여 앞으로 있을 사건에 대한 예를 제시합니다.
소송을 시작한 찰리 로즈 인턴의 변호사는 "이 사건은 분수령이 될 수 있다"고 말했다. 소식.
우리는 이것이 Wang et al과 더 많은 소송에 대한 큰 지불금을 의미할 수 있다고 생각합니다.