유명 스타일리스트는 이제 인쇄 잡지보다 더 많은 영향력을 행사합니까?

instagram viewer

사진: 스티브 루세로/BFA.com

인쇄 패션 잡지의 쇠퇴가 있는 것처럼 보이지만 늦게 끓는점에 도달했다, 그것은 실제로 꽤 오랫동안 일어나고 있었습니다. 제가 6년 전에 이곳에서 일하기 시작한 이래로 Fashionista는 그것을 다루었습니다. 그러나 인쇄 제목이 영향력과 관련성을 잃어가고 있음을 증명하는 발행부수가 줄어들었음에도 불구하고 대부분의 디자이너와 홍보 담당자는 계속해서 인쇄 제목을 가장 높이 평가했습니다. 인기 편집 위치 또는 잡지와의 관계가 비즈니스를 성사시키거나 망칠 수 있습니다.

그러나 새로운 업계 전문가 그룹은 그들에게 진정한 경쟁을 제공하고 있습니다. 직위가 접히고 직원이 해고됨에 따라 이 남성과 여성은 새로운 고객을 확보하고 협업 계약을 체결하고 소셜 미디어에서 콘텐츠를 만들고 있습니다. 우리는에 대해 이야기하고 있습니다 유명 스타일리스트, 또는 적어도 현재 최고의 자리에 있는 소수의 사람을 선택하십시오. 틀림없이 가장 영향력 있는 세 사람(할리우드 리포터 올해 각각 1위, 4위, 6위에 랭크됨) — 칼라 웰치, 엘리자베스 스튜어트와 일라리아 우르비나티 — 월요일 밤 W Hollywood에서 CFDA 회원을 위한 교육 패널 토론회에 참여, CFDA와 그들을. 그리고 잡지 비유는 내 것이 아니라 그들의 것이었습니다.

유명 인사들의 스타일링 환경이 경력 동안 어떻게 바뀌었느냐는 질문에 Elizabeth Stewart — 케이트 블란쳇의 스타일리스트 제시카 Chastain, Gal Gadot 등, 그리고 자칭 그룹에서 "가장 나이 많은" - 가장 큰 변화는 잡지. 그녀는 "연예인의 세계로 완전히 넘어갔고 그것이 권력을 갖고 있고 그것이 모든 것의 전부"라고 말했다. Welch(Justin Bieber, Lorde, Ruth Negga, Sarah Paulson 등의 스타일을 사용하는)는 다음과 같이 동의했습니다. 잡지는 – 아마도 여전히 그들의 힘에 대한 인식에 매달리고 있을 것입니다 – 그리고 그들이 가장 강력했고 그 다음은 그렇게 했다고 생각합니다. 옮기다."

그 잡지들은 또한 주요 브랜드 및 디자이너들과 오래 지속되는 관계를 발전시켜 때때로 그들의 컬렉션과 캠페인에 영향을 미치는 것으로도 알려져 있습니다. 지금, 할리우드 스타일리스트 이러한 역할을 수행하고 브랜드와 협력하여 고객을 위한 맞춤형 룩을 만들고 브로커 캠페인은 이러한 클라이언트와 거래하고 종종 브랜드 및 디자이너. "나는 어떤 브랜드가 어떤 클라이언트와 협력하고 그러한 관계를 성장시키는 방법을 알고 있습니다."라고 Urbinati(Bradley Cooper, Rami Malek, Donald Glover 및 다른 모든 남자 친구의 스타일을 지정하는 사람)가 설명했습니다. "나는 또한 그들에게 캠페인을 시키려고 노력합니다. 디올 [옴므] 라미 그리고 구찌의 톰 히들스턴."

그들 모두는 브랜드가 장기간 동안 조각을 대여하도록 하는 것에 대해 설명했습니다. 이는 특히 브랜드에 여러 샘플 세트가 없는 경우 상당한 투자입니다. 그것이 Stewart의 스튜디오에 있다면 그것은 잡지의 패션 옷장에 없다는 것을 의미합니다. 그들은 또한 조수를 시장 편집자와 비교했습니다.

LA에 기반을 둔 이 스타일리스트들은 패션쇼에 거의 참석하지 않는다는 사실에도 불구하고 그게 전부입니다. 그들은 너무 바쁩니다. "18년 전에 여기로 이사왔는데... 그 당시에는 잡지가 레드카펫이 아닌 모든 힘을 갖고 있었기 때문에 그 컬렉션을 보려면 파리에 가야 했습니다."라고 스튜어트가 설명했습니다. "이제 그들은 우리가 여기에서 얼마나 많은 권력을 가지고 있고 얼마나 많은 언론이 배치될 것인지를 알고 있기 때문에 LA로 가져오고 있습니다." Urbinati는 다음과 같이 덧붙였습니다. "레드 카펫이 지금 얼마나 중요한지 보여줍니다. 많은 디자이너들이 LA에서 런웨이 쇼를 하고 있습니다."

사진: 스티브 루세로/BFA.com

유명 스타일리스트가 대형 브랜드에서 점점 더 큰 우선순위가 되고 있는 반면, 관심을 끌기 위해 살인을 저지르는 소규모 브랜드는 어떻습니까? 그들 모두는 다음과 같은 조언을 했습니다.

깨끗한 PDF로 사진을 보냅니다. "완전히 실용적인 의미에서, 정말 쉽게 열 수 있는 PDF를 보내주시면 [열겠습니다]. 저를 Dropbox처럼 보내주시면 절대 보지 않을 것입니다."라고 Urbinati가 말했습니다. "룩북도 도움이… 사람들이 룩북으로 예술적 감각을 발휘할 수 있기를 바라지만 옷이 어떤 모습일지 나도 봐야 한다"고 말했다.

잠시 동안 샘플을 기꺼이 사용하십시오. "저는 젊은 디자이너들에게 똑같은 말을 했습니다. 내 스튜디오에 그대로 두기만 하면 제자리를 찾을 것입니다."라고 스튜어트가 말했습니다. 특히 액세서리의 경우 드레스를 고를 때 마지막 순간에 꺼낼 쟁반을 손에 들고 다니는 경향이 있습니다. Welch는 "아기를 풀어줘야 하고 때릴 수도 있고 그렇지 않을 수도 있음을 알아야 합니다."라고 덧붙였습니다.

인스타그램 존재감이 있습니다. Welch는 인스타그램에서 Lorde의 멜로드라마 투어에 사용된 여러 디자이너를 발견하고 DM으로 밀어서 조각을 가져왔다고 말했습니다.

좋은 쇼룸에 있으십시오. 그들은 모두 더 큰 브랜드를 끌어들이려는 의도로 쇼룸에 갔다가 새로운 브랜드의 항목을보고 끌어 당길 수도 있다고 말했습니다.

당신이 빌려줄 유명인에 대해 속물적이지 마십시오.; 여배우가 아직 유명하지 않다고 해서 유명하지 않은 것은 아닙니다. 영향력 있는 스타일리스트와 관계를 발전시킬 가치가 있습니다. Welch는 "스타일리스트를 신뢰하고 새로운 여자가 생겼고 당신이 그녀에게 빌려주기를 원한다고 [말하는] 사람을 신뢰하십시오."라고 말했습니다. "나는 디자이너들이 대출에 대해 좀 더 열린 마음을 가질 필요가 있다고 생각합니다."라고 Urbinati가 덧붙였습니다. "저에게는 젊은 브랜드가 고객에게 대출을 하는 것에 대해 속상해할 때 '가서 엿먹이세요'라고 생각합니다."

그리고 마지막으로, 멜라니아 트럼프를 지지하지 마세요. 한 청중은 정치가 그들의 직업에 어떤 영향을 미치는지, 그리고 기회가 주어진다면 FLOTUS를 입게 될 것인지 물었습니다. 그들의 즉각적인 반응은 "아니오"였습니다.

"라는 브랜드가 있다. 그녀에게 옷을 입히게 되어 기쁩니다. 그리고 그것이 정당하게 언급되었다고 말합시다." 스튜어트가 말했습니다. 그녀는 "고객을 대신해 디자이너를 금지하지는 않겠지만 그들이 그 디자이너를 입는 것을 조금 더 어렵게 만들겠다"고 말했다.

정치적인 문제에 대해 소셜 미디어에서 특히 목소리를 내는 Welch는 "나는 많은 브랜드를 내 정치적 입장에 대해 긍정적인 방식으로 나에게 반응하지만, 나는 확실히 내 입장을 위해 그렇게 하지 않을 것입니다. 사업; 하지만 사업에 지장을 주지는 않았습니다."

최신 패션 업계 뉴스를 먼저 보고 싶으신가요? 매일 뉴스레터를 구독하세요.